Marxismo y Fenomenología en Francia

  1. Feron, Alexandre 1
  2. Hernandez Marcelo, Jimmy
  1. 1 Pantheon-Sorbonne University
    info

    Pantheon-Sorbonne University

    París, Francia

    ROR https://ror.org/002t25c44

Revista:
Disputatio. Philosophical Research Bulletin

ISSN: 2254-0601

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Phenomenology and Marxism

Volumen: 11

Número: 21

Páginas: 7-21

Tipo: Artículo

DOI: 10.5281/ZENODO.7834179 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Disputatio. Philosophical Research Bulletin

Resumen

El materialismo histórico y la fenomenología son dos importantes movimientos filosóficos que parecen estar enfrentados. Sin embargo, desde finales de 1920 ha habido innumerables intentos de articular estas dos tradiciones filosóficas, especialmente en Francia. Esta articulación entre marxismo y fenomenología no solo es un intento de hibridación teórica, sino también una hibridación entre diferentes tipos de discurso. Este ensayo empieza haciendo una exposición del contexto de la filosofía francesa de 1930 y de las condiciones particulares de la importación simultánea del marxismo y de la fenomenología. En segundo lugar, se presenta las síntesis propuestos en la época de la Liberación, momento en el que este proyecto teórico tuvo más éxito. En tercer lugar, veremos cómo la Guerra Fría transformó profundamente la estructuración del campo filosófico surgido de la Resistencia y dio lugar a nuevos intentos de articulación que trataban de tener en cuenta los recientes avances de las ciencias humanas. Por último, expondremos las nuevas direcciones tomadas por el proyecto de hibridar fenomenología y marxismo después de 1960.

Referencias bibliográficas

  • Axelos, Kostas (1961). Marx, penseur de la technique. Paris: UGE/Les Éditions de Minuit.
  • Axelos, Kostas (1958). «Thèses sur Marx». Arguments 7, n.o avril–mai.
  • Beauvoir, Simone de (1949). Le deuxième sexe. Paris: Gallimard.
  • Derrida, Jacques (2011). Politique et amitié entretiens avec Michael Sprinker sur Marx et Althusser. Paris: Galilée.
  • Derrida, Jacques (1993). Spectres de Marx. L’état de la dette, le travail du deuil et la nouvelle Internationale. Paris: Galilée.
  • Desanti, Jean–Toussaint (2008). Le philosophe et les pouvoirs. Entretiens avec Pascal Lainé et Blandine Barret–Kriegel. Paris: Hachette.
  • Desanti, Jean–Toussaint (1963). Phénoménologie et praxis. Paris: Éditions sociales.
  • Desanti, Jean–Toussaint (2008). Un destin philosophique ou les pièges de la croyance. Paris: Hachette.
  • Feron, Alexandre (2018). «Marxisme et phénoménologie en France». En: Marx une passion française, editado por Jean–Numa Ducange y Antony Burlaud. Paris: Editions La Découverte, pp. 229-240.
  • Grandel, Gérard (2014). Incipit Marx. L’ontologie marxiste de 1844 et la question de la coupure (1969). Mauvezin: TER.
  • Henry, Michel (1976). Marx. Paris: Gallimard.
  • Merleau–Ponty, Maurice (1947). Humanisme et terreur. Essai sur le problème communiste. Paris: Gallimard.
  • Merleau–Ponty, Maurice (1955). Les Aventures de la dialectique. Paris: Gallimard.
  • Merleau–Ponty, Maurice (1948). Sens et non–sens. Paris: Gallimard.
  • Poster, Mark (1915). Existential Marxism in Postwar France: From Sartre to Althusser. Princeton: Princeton University Press.
  • Ricoeur, Paul (1997). «Le ‘questionnement à rebours’ (Rückfrage) et la réduction des idéalités dans la Krisis de Husserl et L’idéologie allemande de Marx». Alter: Revue de Phénoménologie, 5: pp. 315–330.
  • Sartre, Jean Paul (1960). Critique de la raison dialectique. Paris: Gallimard.
  • Sartre, Jean–Paul (1976). «Matérialisme et Révolution». En: Situations III. Lendemains de guerre, 135–225. Paris: Gallimard.
  • Thao, Tran Duc (1949). «Existentialisme et matérialisme dialectique». Revue de Métaphysique et de Morale, 58, n.o 2–3: pp. 317–29.
  • Thao, Tran Duc (1946). «Marxisme et phénoménologie». Revue internationale, 2: pp. 168–74.
  • Thao, Tran Duc (1951). Phénoménologie et matérialisme dialectique. Paris: Minh–Tân.
  • Thao, Tran Duc (1946). «Sur l’Indochine». Les temps modernes, 5: pp. 878–900.