Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia de géneroun reto para el poder judicial salvadoreño

  1. Quintana Marxelly, Morena Guadalupe 1
  1. 1 Universidad Americana (UAM)
Revista:
Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

ISSN: 2340-5155

Año de publicación: 2022

Volumen: 10

Número: 2

Páginas: 63-100

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/AIS202210263100 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

Resumen

Esta investigación contiene un análisis que vincula estudios de género y administración de justicia en El Salvador. Presenta un problema sociojurídico sobre las barreras en el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia de género, enfocándose en los derechos fundamentales de la mujer en el curso y resolución de procesos judiciales. Se sostiene la metodología jurídica de análisis de género, en cuanto herramienta eficaz para impartir justicia a la luz de estándares internacionales y constitucionales sobre derechos humanos y aplicación del principio de igualdad. Produciendo este estudio en el marco de la formación Doctoral de esta autora. Se aborda esta problemática desde la ciencia del derecho, apoyándose en fuentes doctrinales, jurisprudenciales y legislativas en materia de derechos humanos. Se presenta en esta investigación el argumento fundamental de considerar una figura legal que unifique la incorporación del género en todo el proceso judicial, desde la calificación del delito, la valoración de la prueba y el fallo judicial y así dar mayor certeza y seguridad jurídica a las mujeres al pie de igualdad que los hombres. El estudio concluye proponiendo algunos criterios básicos para la implementación de la perspectiva de género en la administración de justicia. Para sustentar posiciones en este artículo, se analiza la realidad en la que la autora se desempeña: El Salvador. Pero también se retoman las buenas prácticas de aplicación de justicia en otros contextos legales como México, Chile, Guatemala y Nicaragua. Para que puedan ser retomadas para garantizar el debido proceso de los derechos de las mujeres hacia una sociedad igualitaria en donde el derecho y la justicia sirvan como instrumentos de paz para la construcción de una cultura de legalidad y de protección de los derechos de los seres humanos. Pretendiendo enaltecer el rol de la judicatura con la utilización del análisis de género como herramienta para administrar justicia a la luz de estándares jurídicos internacionales sobre los derechos humanos.

Referencias bibliográficas

  • Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto en El Salvador. 2019: Del hospital a la cárcel. Consecuencias para las mujeres por la penalización sin excepciones de la interrupción del embarazo en El Salvador. 1998- 2019. Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto en El Salvador. https://agrupacionciudadana.org/download/del-hospital-a-la-carcel-tercera-edicion/?wpdmdl=13171&refresh=630ce36be1e6a1661789035
  • Balbuena, P. 2004: La justicia no tiene rostro de mujer. Obstáculos para el acceso de las mujeres a la justicia. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/680/1/RAA-12-Balbuena-La%20justicia%20no%20tiene%20rostro%20de%20mujer.pdf
  • Beauvoir, S. 1997: El segundo sexo. Ediciones Siglo Veinte. https://www.segobver.gob.mx/genero/docs/Biblioteca/El_segundo_sexo.pdf
  • Corte Suprema de Justicia de El Salvador 2021: Compilación y análisis de criterios jurisprudenciales sobre una vida libre de violencia para mujeres y niñas. https://ormusa.org/wp-content/uploads/2021/07/CompAnalisisCritJurisVidaLibreViolenciaMujeres-CSJ.pdf
  • De Gouges, O. 1791: Declaración de los Derechos de la Mujer y la ciudadana. http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/los-derechos-de-la-mujer-y-de-la-ciudadana.pdf.
  • Facio Montejo, A. 1992: Cuando el género suena, cambios trae. Una metodología para el análisis de género del fenómeno legal. ILANUD. https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/CONACYT/16_DiplomadoMujeres/lecturas/modulo2/1_Alda%20facio_Cuando_el_gen_suena_cambios_trae.pdf
  • Facio Montejo, A. 2000: El acceso a la justicia desde la perspectiva de género. San José. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/57fe9f8043f84b0e9b94bf009dcdef12/13.+El+acceso+a+la+justicia+desde+la+perspectiva+de+genero.pdf?MOD=AJPERES
  • Facio Montejo, A. 2001: Declaración Universal de Derechos Humanos: texto y comentarios inusuales. Corte IDH. https://www.corteidh.or.cr/tablas/11109.pdf
  • Flores, R. et al. 2016: El control de convencionalidad en México, Centroamérica y Panamá. Casa San Ignacio Guaymuras. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34721.pdf
  • González Ferrer, Y. 2020: Discriminación por estereotipos de género (Herramientas para su enfrentamiento en el Derecho de las familias). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/LIBROYAMILA2020CONTENIDO%20(1).pdf
  • González Ferrer, Y. y Pérez Gutiérrez, I. 2021: Guía teórico-Práctica de aplicación del enfoque de Género y prevención de la violencia en el ámbito jurídico. https://cuba.unfpa.org/es/publications/gu%C3%ADa-te%C3%B3rico-pr%C3%A1ctica-de-aplicaci%C3%B3n-del-enfoque-de-g%C3%A9nero-y-prevenci%C3%B3n-de-la-violencia
  • Kemelmajer de Carlucci, A. 2019: «Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre derechos de las mujeres». Journal international de bioéthique et d’éthique des sciences, 2019/1, 30: 15-60. https://www.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-et-d-ethique-des-sciences-2019-1-page-15.htm?contenu=resume
  • Lagarde, M. 1996: Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia. Editorial Horas y horas, 13-38. https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/CONACYT/08_EducDHyMediacionEscolar/Contenidos/Biblioteca/Lecturas-Complementarias/Lagarde_Genero.pdf
  • Lamas, M. 1996: La perspectiva de género. Observatorio Económico Latinoamericano (OBELA). http://www.obela.org/system/files/La%20perspectiva%20de%20g%C3%A9nero%20-%20Marta%20Lamas.pdf
  • Lamas, M. 2013: El género, la construcción cultural de la diferencia sexual. https://www.legisver.gob.mx/equidadNotas/publicacionLXIII/El%20genero.%20La%20construccion%20cultural%20de%20la%20diferencia%20sexual.pdf
  • Medina, G. 2018: «Juzgar con perspectiva de género- ¿Por qué juzgar con perspectiva de género? Y ¿cómo juzgar con perspectiva de género?» https://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2018/09/Doctrina3804.pdf
  • ONU Mujeres. 2012: Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (feminicidio). ONU Mujeres. https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2014/Modelo%20de%20protocolo.pdf
  • Organización de Mujeres de El Salvador (ORMUSA). 2020: Análisis de resoluciones y sentencias. Sobre aplicación de principios constitucionales y estándares internacionales de protección de los derechos de las mujeres. ORMUSA. https://ormusa.org/wp-content/uploads/2021/03/Estudio-Analisis-de-resoluciones-y-sentencias-antidiscriminatorias.pdf
  • Poyatos Matas, G. 2019: Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. iQual. Revista de Género e Igualdad, (2), 1-21. https://revistas.um.es/iqual/article/view/341501/257391
  • Salgado, J. 2006. Género y Derechos humanos. Foro revista de derecho, (5), 163-173.
  • UNESCO. s/f: Metodología para juezas y jueces sobre aplicación perspectiva de género en decisión judicial. Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la UNAM. https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/mujeres_ORIGINAL/metodologia/metodologia.pdf
  • Villabella Armengol, C. M. (2016) Metodología de la Investigación Socio jurídica.file:///C:/Users/Usuario/Documents/DOCTORADO%20EN%20DERECHO%20INTERNACIONAL%20%20LUPITA/LIBRO%20VILLAVELLA/Metodolog%C3%ADa%20Investigaci%C3%B3n%20Socio%20Juridica-Villabella%20(4).pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 1972: Código de Trabajo de El Salvador, D.L. n.º 15, del 23 de junio de 1972. https://www.refworld.org.es/docid/57f76da3a.html
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 1983a: Código de Familia de El Salvador. Decreto Legislativo n.º 677 de 1993, 11 de octubre de 1993. https://www.pddh.gob.sv/mujer/wp-content/uploads/2017/10/CodigoDeFamilia.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 1983b: Constitución Política de El Salvador. https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_072857074_archivo_documento_legislativo.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 9 de mayo de 1990: Ratificación de la Convención de los Derechos del Niño (1990). https://www.transparencia.gob.sv/institutions/conna/documents/6182/download
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 8 de abril de 2011: «Ley de Igualdad y Equidad y Erradicación de la Discriminación contra las mujeres». Diario Oficial, 8 de abril de 2011.
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 25 de noviembre de 2011: Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres (2011). Decreto Legislativo n.º. 52025 de noviembre de 2011. https://oig.cepal.org/sites/default/files/2011_decreto520_elsvd.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 20 de octubre de 2014: Ley especial sobre la trata de personas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10431.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 25 de febrero de 2016: Creación de Jurisdicción Especializada para una Vida libre de Violencia y Discriminación para las mujeres. https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_073649411_archivo_documento_legislativo.pdf
  • Gobierno de El Salvador. 9 de junio de 1981: Ratificación de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), 9 de junio de 1981. https://isdemu.gob.sv/wp-content/uploads/2020/10/CEDAW.pdf
  • Gobierno de El Salvador. 23 de agosto de 1995: Ratificación de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, Convención de Belém do Pará. https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_073547156_archivo_documento_legislativo.pdf
  • Corte Suprema de Justicia de El Salvador. 2018: Sentencia definitiva n.º 24-COM-2018. https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2018/05/CDCEC.PDF
  • Corte Suprema de Justicia de El Salvador. 2021: Compilación y Análisis de Criterios Jurisprudenciales sobre una vida libre de violencia para mujeres y niñas. https://www.jurisprudencia.gob.sv/weblj/CompAnalisisCritJurisVidaLibreViolenciaMujeres.pdf
  • Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. 2012: Sentencia de Inconstitucionalidad n.º 45-2012. https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2015/07/B3C56.PDF
  • Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia El Salvador. 2012: Sentencia de inconstitucionalidad n.º 112-2012. https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2015/08/B2286.PDF
  • Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador. 2016: Sentencia de Inconstitucionalidad. n.º. 44-2015/103-2016. https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2017/10/C647D.PDF
  • Asamblea Nacional de la República Francesa. 1789: Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. https://www.conseil-constitutionnel.fr/sites/default/files/as/root/bank_mm/espagnol/es_ddhc.pdf
  • Comité de la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW). 1992: Recomendación General n.º19: la violencia contra la mujer. 11.º Período de sesiones, 1992. https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/mujeres3/html/cedaw/Cedaw/3_Recom_grales/19.pdf
  • Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres. J 23 de marzo de 2007. https://www.boe.es/buscar/pdf/2007/BOE-A-2007-6115-consolidado.pdf
  • Naciones Unidas. 15-26 de junio de 1985: Conferencia Mundial para el Examen y la Evaluación de los Logros del Decenio de las Naciones Unidas para la Mujer. Igualdad, Desarrollo y Paz. (1985). Naciones Unidas, Nairobi. https://www.un.org/es/conferences/women/nairobi1985
  • ONU Mujeres. 4-15 de septiembre de 1995: Declaración y Plataforma de Beijing aprobadas en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2015/9853.pdf
  • Organización de Estados Americanos (OEA). (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.pddh.gob.sv/portal/wp-content/uploads/2017/09/Convencion-Americana-Sobre-Derechos-Humanos.pdf
  • Organización de las Naciones Unidas. 1948: Declaración Universal de Derechos Humanos https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
  • Organización de Naciones Unidas. 1991: Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP, ONU, 1966) aprobado en 1966 y en vigor desde 1976, y sus dos Protocolos facultativos, aprobados en 1966 y 1989, y en vigor desde 1976 y 1991 respectivamente. https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx
  • Organización de las Naciones Unidas. 1993: Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/ViolenceAgainstWomen.aspx
  • Organización de Naciones Unidas. 1966: Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y su Protocolo facultativo (PIDESC, ONU). https://www.right-to-education.org/sites/right-to-education.org/files/resource-attachments/PIDESC_1966_ES.pdf
  • XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. 4-6 de marzo de 2008: Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 1995: Informe 10/95, caso 10.580, Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. CIDH. https://www.cidh.oas.org/annualrep/95span/indice.htm
  • Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2007: Informe sobre Acceso a la Justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas. CIDH. http://www.cidh.oas.org/pdf%20files/Informe%20Acceso%20a%20la%20Justicia%20Espanol%20020507.pdf
  • Comité Naciones Unidas de la CEDAW. 2004: Recomendación general n.º 25. Párrafo 1 del artículo 4 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Medidas especiales de carácter temporal. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/1_Global/INT_CEDAW_GEC_3733_S.pdf
  • Comité Naciones Unidas de la CEDAW. 2015: Recomendación general n.º 33. CEDAW. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
  • Comité Naciones Unidas de la CEDAW. 2017: Observaciones finales sobre los informes periódicos octavo y noveno combinados de El Salvador. CEDAW. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhskcAJS%2FU4wb%2BdIVicvG05RxAMurzf61tjPYlBtNYEUyGY5mvdykWRPzo4D4YSKiUV0mIkZyksNQLhxP%2F8PzVuY1eOooVKpWkdy%2BnPpx80%2BF6O7Ave6M3gF9Rv%2FiaRymeag%3D%3D
  • Corte IDH. 1984: Opinión Consultiva OC-4/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización. https://adsdatabase.ohchr.org/IssueLibrary/CIDH_Opini%C3%B3n%20Consultiva_OC%204-84.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2001: Informe de fondo n.º 4/01. María Eugenia Morales de Sierra (Guatemala). Corte IDH. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2000sp/capituloiii/fondo/Guatemala11.625.htm
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2018: Cuadernillo de jurisprudencia Corte IDH n.º 4: Derechos humanos y mujeres. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo4.pdf
  • Cumbre Judicial Iberoamericana. 2013: Modelo de Incorporación de la Perspectiva de Género en las Sentencias. Comisión Permanente y Acceso a la Justicia. https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/Archivos/bibliotecaVirtual/otrasPublicaciones/Modelo%20de%20Incorporaci%C3%B3n%20de%20la%20Perspectiva%20de%20G%C3%A9nero%20en%20las%20Sentencias%20.pdf
  • Ertürk, Y. 2004: Informe de la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias. (ONU, 2004), Sra. Yakin Ertürk. Sobre Misión en El Salvador, Integración de los Derechos Humanos de la mujer y la perspectiva de Género: la Violencia contra la mujer. Naciones Unidas. Consejo Económico y Social. https://undocs.org/es/E/CN.4/2005/72/Add.2
  • Naciones Unidas, Comité de Derechos Humanos. Observación General 18, No discriminación, 10/11/89, CCPR/C/37, párr. 7; Opinión Consultiva OC-18/03, párr. 92. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1404.pdf
  • Organización de Estados Americanos. 2007: Informe de Relatoría sobre los Derechos de la Mujer de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Acceso a la Justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas. Deficiencias en la respuesta judicial en casos de violencia contra las mujeres: Obstáculos para cumplir con la obligación de debida diligencia y combatir la impunidad. https://www.cidh.oas.org/women/acceso07/cap2.htm
  • Sistema de Integración Centroamericana (SICA). 2013: Política Regional de Igualdad y Equidad de Género del Sistema de la Integración Centroamericana. SICA.
  • XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. 2008: Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Plenaria de la XIV Edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, ciudad de Brasilia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf y https://www.pj.gov.py/images/contenido/acordadas/acordada633.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 16 de noviembre de 2009: Caso González y Otras («Campo Algodonero») Vs. México. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos Corte IDH. 2010: Sentencia del Caso Inés Fernández Ortega Vs. México, serie C-215. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Internacional/Casos/2.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2012: Sentencia Caso Furlan y Familiares vs. Argentina, en sentencia del 31 de agosto de 2012, serie C n.º 246. Corte Interamericana de Derechos Humanoshttps://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2014: Caso Espinoza González vs. Perú. párr. 278. y Serie C n.º 289. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_289_esp.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2015: Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, n.º 4. Género. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo4.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2020: Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antonio de Jesús vs. Brasil, supra, y Caso Guachalá Chimbo y otros vs. Ecuador, supra. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_407_esp.pdf
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2021: Sentencia Caso Manuela y otros vs. El Salvador. Corte Interamericana de Derechos Humanos https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_441_esp.pdf
  • Superior Tribunal de Justicia, Jujuy, Argentina. 2018: Sentencia del Expediente: CF-14246-2017. http://www.justiciajujuy-juris.gov.ar:8081/frm_resultado_out_sentencias.aspx?id=335045
  • Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Canarias. 2017: Sentencia de Sala de lo Social integrada por: Sres. Magistrados D. Humberto Guadalupe Hernández, Dña. María Jesús García Hernández y Dña. Gloria Poyatos Matas. Las Palmas de Gran Canaria, España. https://www.womenslinkworldwide.org/files/2950/sentencia-gloria-poyatos.pdf
  • Tribunal en lo Criminal n.º 2 Ex Cámara Penal, Sala II, Jujuy, Argentina. 2019: Sentencia expediente: --2198-2019. http://www.justiciajujuy-juris.gov.ar:8081/frm_resultado_out_sentencias.aspx?id=357906
Fuente de los datos: Dialnet