Del nudge y la libertad de elegir

  1. Jonathan Echeverri Álvarez 1
  2. Isabel Cristina Lopera Arbeláez 1
  1. 1 Universidad EAFIT
    info

    Universidad EAFIT

    Medellín, Colombia

    ROR https://ror.org/03y3y9v44

Revista:
Revista de Psicología: (Universidad de Antioquía)

ISSN: 2145-4892

Año de publicación: 2020

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 157-178

Tipo: Artículo

DOI: 10.17533/UDEA.RP.V12N1A08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Psicología: (Universidad de Antioquía)

Resumen

Este artículo de reflexión expone una perspectiva filosófica y empírica, sobre un debate contemporáneo, a propósito de la intervención de la toma de decisiones. Para esto nos ocuparemos de tres problemas básicos: el paternalismo libertario; del nudge y la libertad de elegir; y la potencial interacción entre diseño de contexto y formación de autonomía. En el primer problema discutiremos una posible actualización conceptual y empírica del ensayo Dos conceptos de libertad de Berlin (1988); el segundo apartado desarrolla la idea propuesta por Thaler y Sunstein (2009) del nudge como estrategia para direccionar la decisión: finalmente, proponemos una intervención de la decisión humana que se ocupe de los dos tipos de libertad según Berlin (1988), esto es, la libertad positiva y la libertad negativa.

Referencias bibliográficas

  • Ariely, D. (2008). Las trampas del deseo. Cómo controlar los impulsos irracionales que nos llevan al error. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.
  • Ariely, D. (2011). Las ventajas del deseo: cómo sacar partido de la irracionalidad en nuestras relaciones personales y laborales. Barcelona: Editorial Ariel, S.A.
  • Álvarez, J. (2012). Amartya Sen. La concepción vigorosa de la libertad. Claves de Razón Práctica, 219, 76-82.
  • Barton, A. y Grüne-Yanoff, T. (2015). From Libertarian Paternalism to Nudging and Beyond. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 341-359. doi: https://doi.org/10.1007/s13164-015-0268-x.
  • Berlin, I. (1988). Cuatro ensayos sobre la libertad. Madrid: Alianza Editorial.
  • Berridge, K., y Aldridge, J. (2008). Decision Utility, The Brain, and Pursuit of Hedonic Goals. Social Cognition, 26(5), 621-646. doi: 10.1521/soco.2008.26.5.621.
  • Bowles, S. (2011). Microeconomía: comportamiento, instituciones, y evolución. Bogotá: Universidad de los Andes. Edición virtual.
  • Camps, V. (2013). Breve historia de la ética. Barcelona: RBA Libros S.A.
  • Díez, D., Guillén, M. y Rodríguez, M. (2019). Toma de decisiones éticas en organizaciones: una revisión de la literatura. Información Tecnológica, 30(3), 25-37.
  • Echeverri, J., Lopera, J., Goenaga, J. (2016). El cálculo racional para elegir o la deliberación con sabiduría. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 16 (33): 113-137.
  • Echeverri, J., Gallego, L. y Silva, S. (2019). Ciencias del comportamiento y gobernanza colaborativa: experiencias de cultura ciudadana en Medellín, Colombia. European Public &Social Innovation Review (España), 4(1). 53-63.
  • Echeverri, J., Gallego, L. (Eds.) (2019). Cultura Ciudadana. Reflexiones y experiencias de ciudad. Medellín: Alcaldía de Medellín. Editorial Universidad Eafit.
  • Gigerenzer, G. (2015a). On the Supposed Evidence for Libertarian Paternalism. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 361-383. doi: https://doi.org/10.1007/s13164-015-0248-1.
  • Gigerenzer, G. (2015b). Risk savvy. How to make good decisions. New York: Penguin Group.
  • Grüne-Yanoff, T. y Hertwig, R. (2015). Nudge versus boost: How coherent are policy and theory? Minds and Machines, 26(1-2), 149-183. doi: https://doi.org/10.1007/s11023-015-9367-9.
  • Grüne-Yanoff, T. (2016). Why behavioural policy needs mechanistic evidence. Economics and Philosophy, 32(3), 463-483. doi: https://doi.org/10.1017/S0266267115000425.
  • Grupo Banco Mundial (2015). Informe sobre el Desarrollo Mundial: Mente, Sociedad y Conducta. Washington, DC.
  • Kahneman, D. (2003). Mapas de racionalidad limitada. Psicología para una economía conductual. Revista Asturiana de Economía, 28, 181-225.
  • Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Barcelona: Random House Mondadori, S.A.
  • Lopera, I. y Echeverri, J. (2018). Libertad y desarrollo humano en las organizaciones. Interdisciplinaria. Revista de Psicología y Afines (Argentina), 35(2), 395-408.
  • Lopera, I. y Echeverri, J. (2019). Decisiones, Bienestar y Desarrollo Humano en departamentos de bienestar estudiantil. Discusión de hallazgos. Estudos de Psicologia (Brasil), 24(3), 247-257. doi: https://10.22491/1678-4669.20190026.
  • Lopera, J., Echeverri, J. y Goenaga, J. (2019). De la sabiduría práctica y la decisión en incertidumbre. Universidad de Antioquia. Bogotá: Editorial Aula de Humanidades.
  • Mills, C. (2015). The Heteronomy of Choice Architecture. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 495-509. doi: https://doi.org/10.1007/s13164-015-0242-7.
  • Moreno, P. (2002). Premio Nobel de Economía de 2002: Vernon Smith y Daniel Kahneman. Boletín Económico de ICE, 2749, 25-36.
  • Naishtat, F. (1994). Racionalidad, determinismo y tiempo en la decisión humana. En: Bleichmar, S. (Compiladora), Temporalidad, determinación, azar. Lo reversible y lo irreversible (pp. 149-182). Buenos Aires: Paidós.
  • Nagatsu, M. (2015). Social Nudges: Their Mechanisms and Justification. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 481-494. doi: https://10.1007/s13164-015-0245-4.
  • Narvaez, D. (2014). Natural Morality, Moral Natures and Human Flourishing. In Musschenga, B. y van Harskamp, A. (Eds.). Why be moral? On the capacities and conditions for being moral. [Springer Library of Ethics and Applied Philosophy] Heidelberg, Germany: Springer.
  • Narvaez, D. (2015). Understanding flourishing: Evolutionary baselines and morality. Journal of Moral Education, 44(3), 253-262. doi: https://10.1080/03057240.2015.1054619.
  • Pena, J. (2005). El problema de la racionalidad en economía o las inconsistencias del Homo oeconomicus. Estudios Filosóficos, 54(155), 33-57.
  • Rivera, J. (2007). La borrosa distinción riesgo-incertidumbre. Tecnológicas, 19, 13-46. doi: https://doi.org/10.22430/22565337.503
  • Saldarriaga, A. (2010). El sujeto activo: Antropología política en Amartya Sen. Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, 13, 54-75.
  • Sen, A. (1996). Capacidad y bienestar. En: Nussbaum, M. y Sen, A. (Eds.). Calidad de vida (pp. 54-83). México: Fondo de Cultura Económica.
  • Simon, H. (1978). Rational decision-making in bussiness organizations. Nobel Memorial Lecture, 333-371.
  • Simon, H. (2000). Bounded rationality in social science: today and tomorroy. Mind and society, 1, 25-39. doi: https://doi.org/10.1007/BF02512227.
  • Sunstein, C. (2015). Nudges, Agency, Navigability, and Abstraction: A Reply to Critics. Review of Philosophy and Psychology, 6(3), 511-529. doi: https://10.1007/s13164-015-0266-z.
  • Sunstein, C. (2017). Paternalismo libertario. Barcelona: Herder Editorial, S.L. Smith, V. (2005). Racionalidad constructivista y ecológica en economía. Revista Asturiana de Economía, 32 197-273.
  • Stanovich, K. y West, R. (2000). Individual Differences in Reasoning: Implications for the Rationality Debate? Behavioral and Brain Sciences, 23, 645-726. doi: https://10.1017/S0140525X00003435.
  • Tiberius, V. (2006). Well-Being: Psychological Research for Philosophers. Philosophy Compass, 1(5), 493-505. doi: https://doi.org/10.1111/j.1747-9991.2006.00038.x.
  • Thaler, R. (2016). Misbehaving. The Making of Behavioural Economics. UK: Penguin Random House.
  • Thaler, R. y Sunstein, C. (2009). Un pequeño enpujón (Nudge). El impulso que necesitas para tomar las mejores decisiones en salud, dinero y felicidad. Madrid: Santillana Ediciones Generales, S.L.
  • Vásquez, C. (2009a). La ciencia del bienestar psicológico. En: Vásquez, C. y Hervás, G. (Eds.). La ciencia del bienestar (pp. 13-46). Madrid: Alianza Editorial, S.A.
  • Vásquez, C. (2009b). El bienestar de las naciones. En: Vásquez, C. y Hervás, G. (Eds.). La ciencia del bienestar (pp. 103-142). Madrid: Alianza Editorial, S.A.
  • World Bank Group (2015). World development report: Mind, society and behavior. Washington, D.C.
  • Zweig, S. (2008). Montaigne. Barcelona: Acantilado.
Fuente de los datos: Dialnet