Retos del empleo de la secuenciación masiva de nueva generación (NGS) de la macrofauna bentónica para la evaluación de la calidad ambiental marina

  1. Gerardo J. Martí-Chillón 1
  2. Ana de Luis 1
  3. Mónica Díez-Díaz 1
  4. Javier Torres Gavilá 1
  5. José Rafael García-March 1
  6. José Tena Medialdea 1
  7. Francisco M. Codoñer 1
  1. 1 Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir
    info

    Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/03d7a9c68

Revista:
Nereis: revista iberoamericana interdisciplinar de métodos, modelización y simulación

ISSN: 1888-8550

Año de publicación: 2017

Número: 9

Páginas: 81-90

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Nereis: revista iberoamericana interdisciplinar de métodos, modelización y simulación

Resumen

La Directiva Marco del Agua 2000/60/CE obliga al diagnóstico ambiental del ecosistema marino, incluyendo la evaluación de las especies de macroinvertebrados considerados bioindicadores presentes en el medio. Hasta la fecha, este tipo de determinaciones se realizan mediante la identificación taxonómica de visu de la macrofauna bentónica presente en las muestras y el cálculo de bioíndices asociados, un proceso costoso en términos de tiempo y financiación y, en algunos casos, subjetivo por precisar de un equipo humano altamente especializado y por la dificultad de identificar correctamente determinadas especies. En este sentido, las técnicas de DNA barcoding permiten identificar de forma fiable organismos empleando técnicas de secuenciación de DNA y evitando las desventajas de la identificación morfotaxonómica. Por otro lado, el reciente desarrollo de técnicas de secuenciación masiva de DNA de nueva generación (NGS) ha permitido el desarrollo del DNA metabarcoding, o caracterización de poblaciones de organismos presentes en una muestra empleando datos genómicos. Este trabajo plantea los retos fundamentales que presenta, a día de hoy, el análisis de organismos bioindicadores de calidad ambiental marina a través de las técnicas de secuenciación NGS.

Referencias bibliográficas

  • European Commission. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 Establishing a Framework for Community Action in the Field of Water Policy. Official Journal 22 December 2000 L 327/1. European Commission, Brussels (2000).
  • M. D. Subida, P. Drake, E. Jordana, B. Mavric, S. Pinedo, N. Simboura, J. Torres, F. Salas, Response of different biotic indices to gradients of organic enrichment in Mediterranean coastal waters: Implications of non-monotonic responses of diversity measures, Ecol. Indic. 19 2012 106–117.
  • J. C. Dauvin, T. Ruellet, Polychaete/amphipod ratio revisited, Mar. Pollut. Bull. 55 (2007) 215–224.
  • N. Simboura, A. Zenetos, Benthic indicators to use in Ecological Quality classification of Mediterranean soft bottom marine ecosystems, including a new Biotic Index, Mediterr. Mar. Sci. 3 (2002) 77–111.
  • E. Aylagas, A. Borja, N. Rodríguez-Ezpeleta, Environmental status assessment using DNA metabarcoding: towards a genetics based Marine Biotic Index (gAMBI), PLoS One 9 (2014) e90529.
  • A. Borja, J. Franco, V. Pérez, Marine Biotic Index to Establish the Ecological Quality of Soft-Bottom Benthos Within European Estuarine and Coastal Environments, Mar. Pollut. Bull. 40 (2000) 1100–1114.
  • E. Aylagas, N. Rodríguez-Ezpeleta, Analysis of Illumina MiSeq Metabarcoding Data: Application to Benthic Indices for Environmental Monitoring, Methods Mol. Biol. 1452 (2016) 237–249.
  • F. Lejzerowicz P. Esling, L. Pillet, T. A. Wilding, K. D. Black, J. Pawlowski, High-throughput sequencing and morphology perform equally well for benthic monitoring of marine ecosystems. Sci. Rep. 5 (2015) 13932.
  • S. Pinedo, E. Jordana, Spain (Catalonia and Balearic Islands), in: A.C., Heiskanen, A.-S. (Eds.), Water Framework Directive Intercalibration Technical Report. Part 3: Coastal and Transitional waters. JRC Scientific and Technical reports (2007) 62–70.
  • A. Dell’Anno, L. Carugati, C. Corinaldesi, G. Riccioni, R. Danovaro, Unveiling the Biodiversity of Deep-Sea Nematodes through Metabarcoding: Are We Ready to Bypass the Classical Taxonomy?, PLoS One 10 (2015) e0144928.
  • M. Leray, N. Knowlton, Censusing marine eukaryotic diversity in the twenty-first century, Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 371 (2016) 20150331.
  • D. W. Yu, Y. Ji, B. C. Emerson, X. Wang, C. Ye, C. Yang, Z. Ding, Biodiversity soup: metabarcoding of arthropods for rapid biodiversity assessment and biomonitoring, Methods Ecol. Evol. 3 (2012) 613–623.
  • P. D. N. Hebert, A. Cywinska, S. L. Ball, J. R. DeWaard, Biological identifications through DNA barcodes, Proc. Biol. Sci. 270 (2003) 313–321.
  • M. Hajibabaei, S. Shokralla, X. Zhou, G. A. C. Singer, D. J. Baird, Environmental Barcoding: A NextGeneration Sequencing Approach for Biomonitoring Applications Using River Benthos, PLoS One 6 (2011) e17497.
  • E. Ferri, M. Barbuto, O. Bain, A. Galimberti, S. Uni, R. Guerrero, H. Ferté, C. Bandi, C. Martin, M. Casiraghi, Integrated taxonomy: traditional approach and DNA barcoding for the identification of filarioid worms and related parasites (Nematoda), Front. Zool 6 (2009)
  • S. E. Miller, DNA barcoding and the renaissance of taxonomy, Proc. Natl. Acad. Sci. 104 (2007) 4775–4776.
  • C. J. Geraci, M. A. Al-Saffar, X. Zhou, DNA barcoding facilitates description of unknown faunas: a case study on Trichoptera in the headwaters of the Tigris River, Iraq, North Am. Benthol. Soc. 30 (2011) 163–173.
  • R. Vivien, F. Lejzerowicz, J. Pawlowski, Next-Generation Sequencing of Aquatic Oligochaetes: Comparison of Experimental Communities, PLoS One 11 (2016) e0148644.
  • M. Guardiola, M. J. Uriz, P. Taberlet, E. Coissac, O. S. Wangensteen, X. Turon, Deep-Sea, Deep-Sequencing: Metabarcoding Extracellular DNA from Sediments of Marine Canyons, PLoS One 10 (2015) e0139633.
  • L. Yang, Z. Tan, D. Wang, L. Xue, M. Guan, T. Huang, R. Li, Species identification through mitochondrial rRNA genetic analysis, Sci. Rep. 4 (2014) 4089.
  • R. J. Machida, M. Kweskin, N. Knowlton, PCR Primers for Metazoan Mitochondrial 12S Ribosomal DNA Sequences, PLoS One 7 (2012).
  • A. Zhan, S. A. Bailey, D. D. Heath, H. J. Macisaac, Performance comparison of genetic markers for highthroughput sequencing-based biodiversity assessment in complex communities, Mol. Ecol. Resour 14 (2014) 1049–1059.
  • S. F. Altschul, W. Gish, W. Miller, E. W. Myers, D. J. Lipman, Basic local alignment search tool, J. Mol. Biol. 215 (1990) 403–410.
  • J. Ye, G. Coulouris, I. Zaretskaya, I. Cutcutache, S. Rozen T. L. Madden, Primer-BLAST: a tool to design target-specific primers for polymerase chain reaction, BMC Bioinformatics 13 (2012) 134.
  • V. Elbrecht, F. Leese, Can DNA-Based Ecosystem Assessments Quantify Species Abundance? Testing Primer Bias and Biomass—Sequence Relationships with an Innovative Metabarcoding Protocol, PLoS One 10 (2015) e0130324.
  • S. Shokralla, T. M. Porter, J. F. Gibson, R. Dobosz, D. H. Janzen, W. Hallwachs, G. B. Golding, M. Hajibabaei, Massively parallel multiplex DNA sequencing for specimen identification using an Illumina MiSeq platform, Sci. Rep. 5 (2015) 9687.
  • M. E. Carew, V. J. Pettigrove, L. Metzeling, A. A.Hoffmann. Environmental monitoring using next generation sequencing: rapid identification of macroinvertebrate bioindicator species. Front Zool. 10 (2013) e45.
  • J. F. Gibson, S. Shokralla, C. Curry, D. J. Baird, W. A. Monk, I. King I, M. Hajibabaei. Large-Scale Biomonitoring of Remote and Threatened Ecosystems via High-Throughput Sequencing. Fontaneto D, editor. PLoS One 10 (2016) e0138432.