La elaboración de la tesis doctoral en las universidades de habla hispanadificultades y planteamientos de mejora

  1. David Sánchez Jiménez 1
  1. 1 University of Washington
    info

    University of Washington

    Seattle, Estados Unidos

    ROR https://ror.org/00cvxb145

Revista:
Revista Iberoamericana de Educación

ISSN: 1681-5653,  1022-6508

Año de publicación: 2012

Volumen: 60

Número: 3

Tipo: Artículo

DOI: 10.35362/RIE6031300 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Iberoamericana de Educación

Resumen

Este trabajo trata de exponer las dificultades internas y externas que experimentan los estudiantes de posgrado en la composición de la tesis doctoral. La segunda parte del artículo introduce posibles soluciones que ayuden a paliar las carencias con las que se encuentra el investigador a la hora de encarar un proyecto de estas dimensiones y propone nuevas vías de superación de las dificultades enunciadas en la primera parte de este estudio. Del mismo modo, se revisan las condiciones en las que se realizan los cursos de preparación para la escritura de la tesis en algunas de las universidades hispanohablantes. Esto nos ha llevado comentar algunas de las carencias institucionales y la falta de programas específicos en esta materia, algunos de los cuales han sido pilotados por algunos investigadores, aunque sin éxito, debido en parte al desconocimiento de los estudiantes de este tipo de técnicas de escritura, lo que dificulta su aplicación, a diferencia de lo que ocurre en el modelo educativo anglosajón.

Referencias bibliográficas

  • AHERN, Kathy y MANATHUNGA, Catherine (2004). “Clutch-Starting Stalled Research Students”. Innovative Higher Education, 28 (4). New York: Human Science Press. Pp. 237-254.
  • ARNOUW, Elvira, BORSINGER, Ann., CARLINO, Paula., DI STEFANO, Mariana, PEREIRA, Cecilia y SILVESTRE, Adriana (2005). “La intervención pedagógica en el proceso de escritura de tesis de posgrado”. Revista de la Maestría en Salud Pública, 3 (6). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Pp. 1-18.
  • ARNOUX, Elvira (2008). Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado. Buenos Aires: Santiago-Arcos.
  • BARTOLINI, Ana María., VIVAS, Daniela Roxana, PETRIC, Natalia., SCHVAD, Brenda y BRAIDA, Rosana (2008). “La trayectoria del tesista un estudio en egresados de la Universidad Autónoma de Entre Ríos”, en Portal de la Universidad Nacional de Misiones, Argentina, <http://www.unam.edu.ar/2008/educacion/trabajos/Eje%204/391%20-bartolini.pdf> [Consulta: nov. 2010].
  • BHATIA, Vijay (1993). Analysis genre: Language use in professional settings. Londres: Longman.
  • BHATIA, Vijay (2008). “Lenguas con Propósitos Específicos: Perspectivas cambiantes y nuevos desafíos”. Revista Signos, 41 (67). Valparaíso, Chile: Universidad Católica de Valparaíso, Pp. 157-176.
  • CADMAN, Kate (1994). “Constructing a thesis: a question of identity”. Quality in Posgraduate Research: Making it Happen Conference. Adelaida: Universidad de Adelaida.
  • CADMAN, Kate (1997). “Thesis writing for international students: a question of identity?” English for Specific Purposes, 16 (1). 3-14.
  • CARINO, Peter (2001). “Early Writing Centers: Toward a History”. En R.W.Barnett y J. S. Blumner (eds.) The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice. Boston: Allyn and Bacon, 10-21.
  • CARLINO, Paula (2002). “Enseñara escribir en la Universidad: como lo hacen en estados unidos y por qué”, en Revista Iberoamericana de Educación,Madrid, OEI, 16 (1). <http://www.rieoei.org/deloslectores/279carlino.pdf> [Consulta: nov. 2010].
  • CARLINO, Paula (2003). “La experiencia de escribir una tesis: contextos que la vuelven más difícil”, en II Congreso Internacional Cátedra UNESCO Lectura y Escritura. Valparaíso: Universidad Católica de Valparaíso, <www.escrituraylectura.com.ar/posgrado/articulos.htm> [Consulta: oct. 2010]
  • CARLINO, Paula (2004a). “Diario de tesis y revisión entre pares: análisis de un ciclo de investigación-acción en talleres de tesis de posgrado”, en Jornadas Latinoamericanas de Investigación y Práctica en Psicología Educacional. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. <http://www.escrituraylectura.com.ar/posgrado/articulos.htm> [Consulta: dic. 2010].
  • CARLINO, Paula (2004b). “El proceso de escritura académica: cuatro dificultades de la enseñanza universitaria”. Educere, Revista Venezolana de Educación, 8 (26). Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes. Pp. 321-327.
  • CARLINO, Paula (2005). “¿Por que no se completan las tesis en los posgrados? Obstáculos percibidos por maestrandos en curso y magistri exitosos”. Educere, Revista Venezolana de Educación, 9 (30). Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes, Pp. 415-420.
  • CARLINO, Paula (2006). “La escritura en la investigación”, en Documentos de Trabajo. Buenos Aires: Victoria, <http://www.udesa.edu.ar/files/EscEdu/DT/DT19-CARLINO.PDF> [Consulta: dic. 2010].
  • CARLINO, Paula (2009). “Exploración de géneros, diario de tesis y revisión entre pares: análisis de un ciclo de investigación-acción en talleres de tesis de posgrado”, en E. Arnoux (comp.) Escritura y producción de conocimientos en carreras de posgrado. Buenos Aires: Santiago Arco Editores. <http://www.escrituraylectura.com.ar/posgrado/articulos.htm> [Consulta: nov. 2010].
  • CASSANY, Daniel (1999). Construir la escritura. Barcelona: Paidós.
  • DI STEFANO, Mariana (2003). “Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado”, en IIº Congreso Internacional Cátedra UNESCO Lectura y Escritura. Valparaíso: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.
  • EVANS, Terry (2002). “Part-time research students: the 'Reserve Army' on research students for universities”, en M. Kiley y G. Mullins (ed.) Quality in Postgraduate Research: Integrating Perspectives. CELTS: University of Canberra, 138-144.
  • GRABE, William y KAPLAN, Robert B. (1996). Theory and Practice of Writing. London: Longman.
  • HIDALGO, Cecilia y PASSARELLA, Virginia (2008a). “Encuesta 'Escritura y producción de conocimiento en carreras de Postgrado' administrada a estudiantes de postgrado de diversas instituciones de Argentina y Chile (2005-2006)”, en N. Arnoux (comp.) Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado. Buenos Aires: Santiago-Arcos.
  • HIDALGO, Cecilia y Passarella, VIRGINIA (2008b). “Tesistas y directores: una relación compleja e irregular”, en: N. Arnoux (comp.) Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado. Buenos Aires: Santiago-Arcos.
  • KINKEAD, Joyce (2001). “The National Writing Centers Association as Mooring: A Personal History of the First Decade”, en R.W.Barnett y J. S. Blumner (eds.) The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice. Boston: Allyn and Bacon, 29-40.
  • LUNDELL, Dana Britt y BEACH, Richard (2002). “Dissertation Writer ́s Negotiations with Competing Activity Systems” en Ch. Bazerman y D. Russell (eds). Writing Selves/ Writing Socities: Research from Activity Perspectives. Colorado: The WAC Clearinghouse and Mind, Culture & Activity.
  • MARTÍNEZ, María Cristina (2004). “El procesamiento multinivel del texto escrito. ¿Un giro discursivo en los estudios sobre comprensión de textos?” Lenguaje, 1 (1). Cali, Colombia: Universidad del Valle. Pp. 28-53.
  • MOSTACERO, Rudy (2004). “La construcción de la escritura personal a partir del discurso del otro”. Lingua Americana, 15. Bella Vista,Venezuela: Universidad de Zulia. Pp. 63-79.
  • MOYANO, Estela Inés (2004). “La escritura académica: una tarea interdisciplinaria a lo largo del curriculum universitario”. Revista Texturas, 4. Santa Fé, Argentina: Universidad Nacional del Litoral. Pp. 109-120.
  • REID, Joy (1993). Teaching ESL Writing. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  • SUMMERFIELD, Judith (2001). “Writing Centers: A Long View”, en R.W.Barnett y J. S. Blumner (ed.) The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice. Boston: Allyn and Bacon, 22-28.
  • SWALES, John (2004). Research genres: explorations and applications. Cambridge: CUP.
  • VARGAS, Alfonso (2005). “Escribir en la universidad: reflexiones sobre el proceso de composición escrita de textos académicos”. Revista Lenguaje, 33. Cali, Colombia: Universidad del Valle. Pp. 97-125.
  • YOUNG, Art y FULWILER, Toby (1986). Writing across the disciplines. Upper Montclair, NJ: Boynton/Cook.
Fuente de los datos: Dialnet