El contrato social para la ciencia y la construcción pública del conocimiento en Ecuador

  1. Vélez León, Paulo 1
  2. Moreira Pinargote, Alba 2
  3. Vélez-León, Eleonor 3
  4. Reinoso Quezada, Santiago 3
  5. Vélez C., Manuel
  6. Ordoñez Ugalde, Eduardo 4
  1. 1 Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador
  2. 2 Universidad San Gregorio de Portoviejo, Ecuador
  3. 3 Universidad Católica de Cuenca, Ecuador
  4. 4 Universidad de Cuenca, Ecuador
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Disputatio. Philosophical Research Bulletin

ISSN: 2254-0601

Año de publicación: 2022

Volumen: 11

Número: 22

Páginas: 107-118

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Disputatio. Philosophical Research Bulletin

Resumen

La creciente relevancia de la dimensión política en ciencia y tecnología ha llevado a una mayor participación estatal en áreas como investigación, formación y evaluación. Esta investigación examina la evolución de las políticas científicas y educativas en Ecuador, enfocándose en su relación con el Contrato Social para la Ciencia. El objetivo es determinar si estas políticas se enmarcan en acuerdos nacionales a largo plazo o si son coyunturales. Se examinarán las Memorias de los Planes Nacionales de Investigación y diversos indicadores relevantes.

Referencias bibliográficas

  • Gómez Rodríguez, Amparo y Balmer, Brian (2013). «Ciencia y Política: una cuestión de fronteras». En: Estudios políticos de la ciencia. Políticas y desarrollo científico en el siglo XX, editado por Amparo Gómez Rodríguez y Antonio Fco. Canales Serrano. Madrid: Plaza y Valdéz, pp. 15-34.
  • Gómez Rodríguez, Amparo. (2014). «Frontera e integridad en el "contrato social para la ciencia española", 1907-1939». Dynamis 34(2): pp. 465-487.
  • Molas Gallart, Jordi (2014). «El nuevo contrato social de la ciencia». SEBBM 180: pp. 7-9
  • Ravetz, Jerry (1988). «A New Social Contract for Science». Bulletin of Science, Technology and Society 8 (1): pp. 20-30.
  • Rip, Arie (2003). «Societal challenges for R&D evaluation». En: Learning form science and technology evaluation. Experiences from the United States and Europe, editado por Philip Shapira y Stefan Kuhlmann. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 32-53.
  • Vélez León, Paulo; Cuenca-León, Katherine; Vélez-León, Eleonor; Reinoso-Vintimilla, Napoleón; Vélez C., Manuel; Pacheco-Quito, Edisson (2022). «Retrospectiva del desempeño de las políticas científicas impulsadas en Ecuador II». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 11, no. 20: pp. 159–185.
  • Vélez León, Paulo (2021). «Espacios de conocimiento, saber práctico y mundos posibles». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 10, no. 17: pp. 251–270.
  • Vélez León, Paulo (2018a). «Ciencia y política en contextos democráticos I: La práctica científica». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, no. 8: a014.
  • Vélez León, Paulo (2018b). «Ciencia y política en contextos democráticos II: El contrato social para la ciencia». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, no. 8: a017.
  • Vélez León, Paulo, Vélez León, Eleonor y Vélez C., Manuel (2018c). «Retrospectiva del desempeño de las políticas científicas impulsadas en Ecuador». Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo 21, n.º 13: pp. 1-21.
  • Ziman, John (1984). An Introduction to Science Studies: The Philosophical and Social Aspects of Science and Technology. Cambridge: Cambridge University Press.
Fuente de los datos: Dialnet