Conformidade contábil-fiscal e gerenciamento de resultados contábeis no Brasil

  1. Martinez, Antonio Lopo 1
  2. Leal, Lennilton Viana 2
  1. 1 Universidade de Coimbra
    info

    Universidade de Coimbra

    Coímbra, Portugal

    ROR https://ror.org/04z8k9a98

  2. 2 Mestre em Contabilidade pela Fucape Business School
Revista:
Race: revista de administração, contabilidade e economia

ISSN: 1678-6483 2179-4936

Año de publicación: 2019

Volumen: 18

Número: 1

Páginas: 9-30

Tipo: Artículo

DOI: 10.18593/RACE.18854 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Race: revista de administração, contabilidade e economia

Resumen

Este estudo se propôs a examinar se uma maior conformidade contábil-fiscal restringe o gerenciamento de resultados em companhias de capital aberto, não financeiras, listadas na B3 no período de 2010 a 2016. A conformidade contábil-fiscal mensura o grau de aderência das normas da contabilidade societária e daquelas da contabilidade tributária. Metodologicamente, foram utilizados três modelos de regressões, em que os dois primeiros modelos têm o objetivo de fornecer, respectivamente, o grau de conformidade contábil-fiscal e os accruals discricionários, que serão utilizados no terceiro modelo, o qual é o foco principal de análise, em que se investigam associação entre a conformidade contábil-fiscal e o gerenciamento de resultados contábeis. Os resultados mostraram que quanto menor a conformidade contábil-fiscal, maior é a propensão ao gerenciamento de resultados. Adicionalmente, foi identificado que as empresas de menor tamanho e com menor rentabilidade tendem a gerenciar mais seus resultados contábeis. Os achados indicam que práticas contábeis que reduzem a conformidade das regras da contabilidade societária com aquelas da contabilidade tributária estimulam aumento do gerenciamento de resultados contábeis. Por sua vez, naquelas empresas com maior conformidade contábil-fiscal há uma menor propensão a gerenciamento de resultados contábeis. O grau de conformidade contábil-fiscal passa a ser, assim, um elemento determinante para compreender os incentivos econômicos ao gerenciamento de resultados contábeis no Brasil. Face as conclusões expostas, esta pesquisa é de significativo interesse para reguladores, profissionais e usuários da contabilidade, que podem identificar possíveis efeitos na qualidade da informação contábil de uma menor conformidade contábil-fiscal.

Referencias bibliográficas

  • Atwood, T. J., Drake, M. S., & Myers, L. A. (2010). Book-tax conformity, earnings persistence and the association between earnings and future cash flows. Journal of Accounting and Economics, 50(1), 111-125.
  • Bardertscher, B., Phillips, J., Pincus, M., & Rego, S. (2009). Earnings management strategies and the trade-off between tax benefits and detection risk: To conform or not to conform. The Accounting Review, 84(1), 63-97.
  • Beneish, M. D. (2001). Earnings management: A perspective. Managerial Finance. West Yorkshire, 27(12), 3-18.
  • Blaylock, B., Gaertner, F., & Shevlin, T. (2015).The association between book-tax conformity and earnings management. Review of Accounting Studies, 20(1), 141-172.
  • Blaylock, B., Shevlin, T., & Wilson, R. J. (2012). Tax avoidance, large positive temporary book-tax differences, and earnings persistence. The Accounting Review, 87(1), 91-120.
  • Burgstaler, D., Leuz, C., & Hail, L. (2006). The importance of reporting incentives: Earnings management in European private and public firms. The Accounting Review, 81, 983-1016.
  • Chan, K. H., Lin, K. Z., & Tang, F. (2013). Tax Effects of Book-Tax Conformity, Financial reporting incentives, and firm size. Journal of International Accounting Research, 12(2), 1-25.
  • Comprix, J., Graham, R. C., & Moore, J. A. (2011). Empirical evidence on the impact of book-tax differences on divergence of opinion among investors. Journal of the American Taxation Association, 33(1), 57-78.
  • Dechow, P. M., & Dichev, I. D. (2002). The quality of accruals and earnings: The role of accruals estimation errors. The Accounting Review, 77(4), 35-59.
  • Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweney, A. P. (1995, April). Detecting earnings management. The Accounting Review, 70(2), 193-225.
  • Desai, M. A., & Dharmapala, D. (2006). Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, 79(1), 145-179.
  • Desai, M. A. (2005). The Degradation of Reported Corporate Profits. Journal of Economic Perspectives, 19(4), 171-192.
  • Ferreira, F. R., Martinez, A. L., Costa, F. M., & Passamani, R. R. (2012). Book-Tax Differences e gerenciamento de resultados no mercado de ações do Brasil. RAE – Revista de Administração de Empresas, 52(5).
  • Formigoni, H., Antunes, M. T., & Paulo, E. (2009) Diferença entre o lucro contábil e lucro tributável: Uma análise sobre o gerenciamento de resultados contábeis e gerenciamento tributário nas companhias abertas brasileiras. BBR Brazilian Business Review, 6(1), 44-61.
  • Frank, M. M., Lynch, L. J., & Rego, S. O. (2009). Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting. The Accounting Review, 84(2), 467-469.
  • Goulart, A. M. C. (2007). Gerenciamento de resultados contábeis em instituições financeiras no Brasil. (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
  • Graham, J. R., Raedy, J. S., & Shackelford, D. A. (2012, February/April). Research in accounting for income taxes. Journal of Accounting and Economics, 53(1), 12-434.
  • Guenther, D. (2001). What do We Learn from Large Book Tax Difference? Paper presented at the meeting of University of Oregon, Eugene.
  • Hanlon, M., & Heitzman, S. (2010). A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2-3), 127-178.
  • Hanlon, M., & Shevlin, H. T. (2005). Book-tax conformity for corporate income: An introduction to the issues. Tax Policy and the Economy, 19(1), 101-134.
  • Hanlon, M., Maydew, E. L., & Shevlin, T. (2008). An unintended consequence of book-tax conformity: A loss of earnings in formativeness. Journal of Accounting and Economics, 46(2-3), 294-311.
  • Hanlon, M. (2005). The persistence and pricing of earnings, accruals and cash flows when firms have large book-tax differences. The Accounting Review, 80, 116-137.
  • Heltzer, W. (2009). Conservatism and book-tax differences. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 24(3), 469-504.
  • Kothari, S. P., Leone, A. J., & Wasley, C. E. (2005). Performance matched discretionary accruals measures. Journal of Accounting and Economics, 39(1), 163-97.
  • Lei n. 11.638. (2007). Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/lei/l11638.htm
  • Lei n. 11.941. (2009). Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l11941.htm
  • Leuz, C., Nanda, D., & Wysocki, P. D. (2003). Earnings management and investor protection: An international comparison. Journal of Financial Economics, 69, 505-527.
  • Lev, B., & Nissim, D. (2004). Taxable income, future earnings, and equity values. The Accounting Review, 79(4), 1039-1074.
  • Martinez, A. L. (2001). Gerenciamento dos resultados contábeis: estudo empírico das companhias abertas brasileiras. (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
  • Martinez, A. L. (2008). Detectando earnings management no Brasil: Estimando os accruals discricionários. Revista de Contabilidade e Finanças-USP, 19(46), 7-17.
  • Martinez, A. L. (2013). Gerenciamento de resultados no Brasil: Um survey da literatura. Brazilian Business Review, 10(4), 1-31.
  • Mills, L., Newberry, K. (2001). The Influence of Tax and Nontax cost on Book-tax Reporting Difference: Public and Private Firms. The Journal of the American Taxation Association, 23(1), 1-19.
  • Paulo, E. (2007). Manipulação das informações contábeis: Uma análise teórica e empírica sobre os modelos operacionais de detecção de gerenciamento de resultados. (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.
  • Paulo, E., Martins, E., & Corrar, L J. (2007) Detecção do gerenciamento de resultados pela análise do diferimento tributário. RAE Revista de Administração de Empresas, 47(1), 46-59.
  • Peek, E., Palepu, K. G., & Healy P. (2010) Business analysis and valuation. (2nd ed.). Boston: Cengage Learning.
  • Phillips, J., Pincus, M., & Rego, S. (2003). Earnings management: New evidence based on deferred tax expense. The Accounting Review, 78, 491-52.
  • Plesko, G. (2007, May). Estimate of Magnitude of Financial and Tax Reporting Conflicts. Paper presented at the meeting of National Bureau of Economics Research, Cambridge.
  • Riguen, K. R., & Jarboui, A. (2017). Normal, abnormal book-tax differences and accounting conservatism. Asian Academy of Management. Journal of Accounting and Finance, 13(1), 113-142.
  • Roychowdhury, S. (2006). Earnings management through realactivities manipulation. Journal of Accounting and Economics, 42(3), 335-370.
  • Tang, T. Y. H. (2014). Does Book-Tax conformity deter opportunistic book and tax reporting? An international analysis. European Accounting Review, 24(3), 441-469.
  • Tang, T. Y. H., & Firth, M. (2012). Earnings persistence and stock market reactions to the different information in book-tax differences: Evidence from China. The International Journal of Accounting, 47(3), 369-397.
  • Wahab, N. S. A., & Holland, K. (2015). The persistence of book-tax differences. The British Accounting Review, 47(4), 339-350.