La "Anacreóntica 38" como una obra de tres autores

  1. Ignacio Etchart 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Estudios clásicos

ISSN: 0014-1453

Año de publicación: 2021

Número: 159

Páginas: 99-105

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Estudios clásicos

Resumen

En este artículo, sugerimos que puede haber tres autores distintos involucrados en la composición de la Anacreóntica 38 (CA 38 West), que sería el resultado de una primera composición más dos amplificaciones o aúxēsis sucesivas. De acuerdo con criterios métricos, prosódicos y semánticos, intentamos bosquejar el alcance de la intervención de cada uno de los autores en el texto.

Referencias bibliográficas

  • Barnes, J. (1705) Anacreon Teius… ad fidem etiam veteris MS, Cambridge, E. Jeffry.
  • Brioso Sánchez, M. (1972) «Las Anacreónticas y su división estrófica», Cuadernos de Filología Clásica, 4, 427-440.
  • Brioso Sánchez, M. (1981) Anacreónticas: texto revisado y traducido, Madrid, CSIC.
  • Edmonds, J. M. (1931) Elegy and Iambus … with the Anacreontea, v. II, Londres, Heinemann.
  • Guichard, L. A. (2012) Anacreónticas, Madrid, Cátedra.
  • Martins de Jesus, C. A. (2009) Anacreontea. Poemas à maneira de Anacreonte, Coímbra, José Ribeiro Ferrera.
  • Page, D. L. (1962) Poetae Melici Graeci [PMG], Oxford, Clarendon Press.
  • West, M. L. (1984), Carmina Anacreontea [CA], Leipzig, Teubner.