El grado de confianza de los periodistas en las instituciones y las organizaciones de Ecuador

Referencias bibliográficas

• Abad, G. (2013). Medios, periodismo y responsabilidad social: en busca de políticas públicas en el Ecuador. Chasqui, 122: 13-22.
• Alburquerque, A. (2012). “O paralelismo político em questiao”, ComPolítica. 2(1).
• Allahyarahmadi, R. (2013). Investigation the Role and Effect of Social Trust in Societies Based on Sociological Theories. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 82: 780-783.
• Barredo, D. (2013). La crisis de credibilidad de la gestión institucional. Chasqui, 123, http://repositorio.ciespal.org:8080/jspui/bitstream/123456789/1694/1/CIESPAL_Chasqui_La_crisis_de_credibilidad_de_la_gestion_institucional_hacia_la_generacion_de_confianza_en_la_era_del_ciberespacio.pdf [Consultado 02/02/2015].
• Berganza, R.; van Dalen, A. y Chaparro, M. A. (2010). La percepción mutua de las relaciones entre periodistas parlamentarios y miembros del Congreso y de su influencia en las agendas política y mediática. Revista de Comunicación , 9: 7-25.
• Besabe-Serrano, S. y Martínez, J. (2014). Ecuador: Cada vez menos democracia, cada vez más autoritarismo… con elecciones. Revista de Ciencia Política , 34(1): 145-170.
• Brants, K.; de Vreese, C.; Möller, J. y van Praag, P. (2009). The real spiral of cynicism? Symbiosis and mistrust between politicians and journalists. International Journal of Press/Politics, 15: 25-40.
• Campbell, W. R. (2004). The sources of institutional trust in East and West Germany: Civic culture or economic performance? German Politics, 13: 401-418.
• Castromil, A. (2012). “Negativismo mediático y campaña electoral en las Elecciones Generales de 2008”, en Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 139: 163-174.
• Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Chaffee, S. H. y Berger, C. R. (1987). What communication scientists do. En: Berger, C. R. y Chaffee, S. H. (Eds.). Handbook of communication science (pp. 99-122). Newbury Park, CA: Sage.
• Chavero, P. (2014). “Comunicación política en Ecuador: nuevos horizontes para el ciudadano” en Álvarez, F., Chavero, P. y Oller, M. (coord.). Amawta, seminarios de investigación. Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales de Ecuador.
• Chavero, P. y Oller. M. (2015). “Políticas públicas en comunicación y sistemas mediáticos. El caso de Ecuador”, en Barredo, D., Oller, M. y Hernández, S. (coords) . La Comunicación y el Periodismo de Ecuador frente a los desafíos contemporáneos. Cuadernos Artesanos Latina, 74.
• De la Torre, C. (2013). El tecnopopulismo de Rafael Correa. ¿Es compatible el carisma con la tecnocracia? Latin American Research Review , 48(1): 24-43.
• Donner, P. H. (2005). Speech by Dutch Justice Minister on November 10, 2005 . The Hague, Netherlands: Ministry of Justice.
• Donsbach, W. (2008). Journalismusforschung im internationalen Vergleich. Werden die professionellen Kulturen eingeebnet? En: Melischek, G.; Seethaler, J. y Wilke, J. (Eds.). Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich (pp. 271-289). Wiesbaden: VS Verlag.
• Donsbach, W. (2000). Journalist. En: Noelle-Neumann, E.; Schulz, W. y Wilke, J. (Eds.). Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (7ª edición) (pp. 65‐91). Frankfurt/ Main: Fischer Taschenbuch Verlag.
• Esser, F. (1998). Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg, Münich: Verlag Karl Albert.
• Ettema, J. E.; Whitney, D. C.; Wackman, D. B. (1987). Professional Mass Communicators. En: Charlye, R. B. y Steven, H. C. (Eds.). Handbook of Communication Science (pp. 747- 780). Beverly Hills, CA: Sage.
• Flick, U. (2004). Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Ferlag für Sozialwissenschaften.
• Frey, B. S. y Stutzer, A. (2002). What Can Economists Learn from Happiness Research? Journal of Economic Literature, 60: 402-435.
• Fukuyama, F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. Nueva York: Free Press.
• González, J.J. y Chavero, P. (2013). “Variantes del negativismo informativo en un contexto de crisis global: la evaluación de los actores políticos y de su interrelación”. En: Crespo, I. (Ed.). Partidos, medios y electores en procesos de cambio. Las elecciones generales españolas de 2011 . Valencia: Tirant Humanidades.
• Grossberg, L; Wartella, E.; Whitney, D. C. y Wise, J. M. (2006). Media making: Mass media in a popular culture. California: Sage Publication, Inc.
• Güemes, C. (2014a). “El papel del Estado y el impacto de las políticas públicas en la creación/destrucción de la confianza social: Latinoamérica y Argentina bajo la lupa”. Tesis Doctorado, 18 de marzo de 2014, http://eprints.ucm.es/26001/1/T35426.pdf [Consultado 09/04/2015].
• Güemes, C. (2014b). “La percepción ciudadana de la Administración Pública en Iberoamérica. Explorando las causas de la desconfianza”. V Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas. INAP – 29 de septiembre de 2014, Madrid, España.
• Güemes, C. (2014c). “Desconfianza en la Administración Pública iberoamericana. Datos comparados e hipótesis a la carta”. Conferencia dictada en el Seminarios Amawta . Instituto de Altos Estudios Nacionales – 11 de noviembre, Quito, Ecuador.
• Güemes, C. (2015). “(Des)Confianza en el Sector Público: ¿síntomas de un bajo rendimiento de los gobiernos y las burocracias lationamericanas?” (Draft).
• Hallin, D. C. y Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.
• Hanitzsch, T. (2013). Journalismuskulturen. En: Thomass, B. (Ed.). Mediensysteme im internationalen Vergleich (pp. 183-198). Münich: UVK Verlagsgesellschaft mbH.
• Hanitzsch, T. (2007). Deconstructing Journalism Culture: Toward a Universal Theory. Communication theory, 17(4): 367-385.
• Hanitzsch, T. y Berganza, M. R. (2012). Explaining Journalists´ Trust in Public Institutions Across 20 Countries: Media Freedom, Corruption, and Ownership Matter Most. Journal of Communication, 62: 794-814.
• Hanitzsch, T.; Anikina, M.; Berganza Conde, R.; Cangoz, I.; Coman, M.; Hamada, B.; Hanusch, F.; Karyadjov, C. D.; Mellado Ruiz, C.; Moreira, S. V.; Mwesige, P. G.; Lee Plaisance, P.; Reich, Z.; Seethaler, J.; Skewes, A.; Vardiansyah Noor, D. y Wang Yuen, K. (2010). Modeling perceived influences on journalism: evidence from a cross-national survey of journalists. Journalism & Mass Communication Quarterly, 87(1): 7-24.
• Hanitzsch, T. y Seethaler, J. (2009). Journalismuswelten – Ein Vergleich von Journalismuskulturen in 17 Ländern. Medien & Kommunicationswissenschaft, 57(4): 464-483.
• Hox, J. (2002). Multilevel analysis: Techniques and applications. Mahwah, NJ: Erlbaum.
• Hudson, J. (2006). Institutional Trust and Subjective Well-Being across the EU. Kyklos, 59: 43-62.
• Hwang, Y. y Southwell, B. G. (2009). Science TV news exposure predicts science beliefs: Real world effects among a national sample. Communication Research, 36: 724-742.
• Jarren, O. y Vogel, M. (2008). Gesellschaftliche Selbstbeobachtungund Koorientierung. Di Leitmedien der modernen Gesellschaft. En: Gendolla, P.; Ligensa, A. y Müller, D. (Eds.). Alte und neue Leitmedien. Bielefeld: Transcript Verlag.
• Jiménez Díaz, F. (2013). “Crisis económica, confianza institucional y liderazgos políticos en España”, Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales . 15: 125-141.
• Khodyakov, D. (2007). Trust as a Process: A three-Dimensional Approach. Sociology, 41(1): 115-132.
• Kolczynska, M. (2012). Democracy and Trust: A Qunatitative and Qualitative Comparative Analysis of European Countries. Paper presentado en la 4th ECPR Graduate Conference, Bremen, 4 de Julio.
• Latinobarómetro (2013). Corporación Latinobarómetro. Informe 2013. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro.
• Latinobarómetro (2011). Corporación Latinobarómetro. Informe 2011. Santiago de Chile: Corporación Latinobarómetro.
• Lengauer, G.; Esser, F. y Berganza, R. (2011). Negativity in political news: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2): 179-202.
• Levistky, S. y Roberts, K. (2011). Introduction: Latin America’s ‘Left Turn’: A Framework for Analysis. En: Levitsky, S. y Roberts, K. (Eds.). The Resurgence of the Latin American Left (pp. 1-30). Maryland: The John Hopkins University Press.
• Luengo, Ó. (2005). “Media malaise revisited: media exposure and political activism in Europe”. Central European Political Science Review, 6 (19).
• Luhman, N. (2005). Confianza. Barcelona: Anthropos.
• Luke, D. (2004). Multilevel Modeling. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Luhmann, N. (1979). Trust and Power. Nueva York: Johan Wiley.
• Mair, P. (2006). Polity skepticism, party failings, and the challenge to European democracy. Wassenaar, Holanda: NIAS.
• Martín-Barbero, J. (2001). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía . Barcelona: Gustavo Gili.
• Mayring, P. (2002). Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken (5ª edición). Weinheim, Basilea: Beltz Verlag.
• McQuail, D. (2000). McQuail´s Mass Communication Theory. Londres: Sage.
• McQuail, D. (1983). Mass Communication Theory: An introduction. London: Sage.
• McQuail, D. y Windahl, S. (1993). Communication models. For the study of mass communications (2ª edición). Malaysia: Pearson. Prentice Hall.
• McLeod, J. M. y Blumler, J. G. (1987). The macrosocial level of communication science. En: Berger C. R y Chaffee, S. H. (Eds.). Handbook of communication science (pp. 271- 322). Newbury Park, CA: Sage.
• Mishler, W. y Rose, R. (2001). What are the origins of political trust? Testing institutional and cultural theories in post-communist societies. Comparative Political Studies, 34: 30-62.
• Nannestad, P. (2008). What have we learned about generalized trust, if anything? Annual Review of Political Science , 11: 413-436.
• Norris, P.; Curtice, J., Sanders, D., Scammell, M. y Semetko, H. (1999). On message: communicating the campaign. London: SAGE
• Norris, P. (1999b). Critical citizens: global support for democratic government. Nueva York: Oxford University Press.
• Nye, J.; Zelikow, P. & King, D. (1997) Why People don´t trust government. Harvard University Press.
• Oller, M. (2014). Las culturas periodísticas intermedias: el ejemplo de América Latina. En: Álvarez, F.; Chavero, P. y Oller, M. (Coords.). Amawta. Seminarios de investigación (pp. 127-142). Quito: Instituto de Altos Estudios Nacionales.
• Oller, M. y Meier, K. (2012). La Cultura Periodística de España y Suiza. Madrid: Fragua.
• Paisley, W. (1984). Communication in the communication sciences. En: Dervin, B. y Voigt, M. (Eds.). Progress in the communication sciences (pp. 1-43). Norwood, NJ: Ablex.
• Pan, Z. y McLeod, J. M. (1991). Multilevel analysis in mass communication research. Communication Research, 18(2): 140-174.
• Park, H. S., Eveland, W. P., Jr. & Cudeck, R. (2008). Multilevel modeling: Studying people in contexts. En: Hayes, A. F.; M. D. Slater, M. D. y Snyder, L. B. (Eds.). Advanced data analysis methods for communication research (pp. 219-245). Thousand Oaks, CA: Sage.
• Pharr SJ; Putnam RD. (2000). Disaffected Democracies: What’s Troubling Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.
• Parsons, T. [1951] (1991). The Social System. Londres: Routledge.
• Powell, J. L. (2014). The matrix of “trust”, “governmentality” and “authority”. African Journal of Social Sciences , 4(2): 12-24.
• Preston, P. (Ed.) (2009). Making the news: Journalism and news cultures in Europe . Londres: Routledge.
• Ramírez, F. (2011). Participación, desconfianza política y transformación estatal. En: FLACSO (Ed.).Estado del País. Informe cero. Ecuador 1950-2010 (pp. 231-246). Quito: FLACSO.
• Ramos, I. (2013). Trayectorias de democratización y desdemocratización de la comunicación en Ecuador. Íconos. Revista de Ciencias Sociales , 45: 67-82.
• Ramos, J. y Gómez, A. (2014). Sujetos, objetos, decisiones y evasiones -el proceso de aprobación de la Ley de Comunicación en Ecuador. Intercom – RBCC, 37(1): 283-310.
• Reus, G. (1998). Herr Fuchs im Hühnerhaus. Journalistik als Sozialwissenschaft mit kulturellem Gewissen. Publizistik, 43(3): 250-259.
• Robles, A. y Delgado, S. (2013) “Crisis de la democracia y liderazgo público. Viaje a través de la corrupción política”. Texto presentado en el XI Congreso de la Asociación Española de Ciencia Política, 18 al 20 de septiembre de 2013, Sevilla
• Robinson, M. (1976). Public affairs television and the growth of political malaise: the case of the selling the Pentagon, American Political Science Review, 70 (3): 409-432.
• Rothstein, B. y Eek, D. (2009). Political corruption and social trust. Rationality and Society, 21(1): 81-112.
• Sharepoor, M. (2003). The investigate of the social problem of Iran, authors groups . Karaj, Irán: Press of Payam Noor University.
• Shoemaker, P. J. y Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influence on mass media content (2° edición). White Plains, Nueva York: Longman.
• Slater, M. D.; Hayes, A. F.; Reineke, J. B.; Long, M. y Bettinghaus, E. P. (2009). Newspaper coverage of cancer prevention: Multilevel evidence for knowledge-gap effects. The Journal of Communication, 59: 514-533.
• Sorj, B. (2012). Democracia y Medios de Comunicación: Más allá del estado y el mercado (1ª edición). Buenos Aires, Argentina: Catálogos / Konrad Adenauer.
• Southwell, B. G. (2005). Between messages and people: A multilevel model of memory for television content. Communication Research, 32: 112-140.
• Stavitsky, A. G. y Dvorkin, J. (2008). Objectivity and Balance: Conceptual and Practical History in American Journalism. Corporation for Public Broadcasting Research White Papers, http://www.cpb.org/aboutcpb/goals/objectivity/whitepapers/cpb_ConceptualHistory_DvorkinStavitsky.pdf [Consultado 02/02/2015].
• Sztompka, P. (1999). Trust: A Sociological Theory . Cambridge: Cambridge University Press.
• Taufic, C. (2005). La autorregulación del periodismo. Manual de ética periodística comparada. Santiago de Chile: Friedrich Ebert Stiftung.
• Tao, R.; Yang, D. L.; Li, M. y Lu, X. (2014). How does political trust affect social trust? An analysis of survey data from rural China using an instrumental variables approach. International Political Science Review, 35: 237-253.
• Torcal, M y Montero, J. R. (2006). POlitical disaffection in comparative perspective. En: Toral, M. y Montero, J. R. (Eds.). Political disaffection in contemporary democracies: Social capital, institutions, and politics (pp. 3-19). Abingdon, Inglaterra: Routledge.
• Torche, F. y Valenzuela, E. (2011). Trust and reciprocity: A theoretical distinction of the sources of social capital. European Journal of Social Theory , 14(2): 181-198.
• Uslaner, E. M. (2003). Varieties of Trust. European Political Science, 2(3):43-49.
• Valentín, J.P. (2006). La polarización de los medios. Periodistas sin perdón. En: Farias, P. y col. (Dir.) Informe Anual de la Profesión Periodística 2006 (pp. 47-52). Madrid: Asociación de la Prensa de Madrid.
• Van Dalen, A.; Albæk, E. y de Vreese, C. (2011). Suspicious minds: Explaining political cynicism among political journalists in Europe. European Journal of Communication, 26: 147- 162.
• Weber, M. (1978). Economy and Society. Berkeley: University of California Press.
• Weischenberg, S. (1995). Journalistik.Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. tomo 2: Medientechnik, Medienfunktionen, Medienakteure. Opladen: Westdeutscher Verlag.
• Weischenberg, S. (1992). Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation, tomo 1: Mediensysteme, Medienethik, Medieninstitutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
• White, A. (2008). To tell you the Truth. The ethical journalism initiative . Bruselas: International Federation of Journalists.
• Whitney, D. C.; Sumpter, R. S. y McQuail, D. (2004). News media production: Individuals, organizations and institutions. En: Downing, J. D. H.; McQuail, D.; Schlesinger, P. y Wartella, E. (Eds.). The SAGE handbook of media studies (pp. 393-410). Thousand Oaks (California): SAGE Publication.
• Wyss, V. (2002). Redaktionelles Qualitätsmanagement. Ziele, Normen, Ressourcen . Konstanz: UVK-Medien.
• Woltman, H.; Feldstain, A.; MacKay, J. C. y Rocchi, M. (2012). An introduction to hierarchical linear modeling. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 8(1): 52-69.
• Woolcock, M. (1998). Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework: Theory and Society, 27: 151-208.
• Zamitiz, H. (Ed.) (1998). Credibilidad, instituciones y vida pública. México DF: UNAM
• Zucker, L. (1986). Production of Trust: Institutional Sources of Economic Structure 1840-1920. Research in Organizational Behavior, 8: 53-111