Dialéctica de lo real y lo posible Reflexiones crítico-interpretativas en torno a La tercera vía de Anthony Giddens como alternativa al conflicto entre el neoliberalismo y el Estado de bienestar
ISSN: 2500-672X, 2011-4540
Año de publicación: 2014
Título del ejemplar: Enero-Junio
Volumen: 10
Número: 14
Páginas: 35-50
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Nuevo derecho
Resumen
El presente artículo realiza un acercamiento interpretativo y crítico al libro La tercera vía de Anthony Giddens. Primero, hace una génesis del concepto básico y su relación con la filosofía; segundo, las generalidades de los conceptos condicionantes del concepto de tercera vía; tercero, la crítica del argumento de la obra, que involucra el socialismo y sus dilemas, el rol del Estado y el vínculo con la era global; cuarto, las objeciones filosófico-jurídicas al planteamiento de Giddens; y, finalmente, el cierre, en el que se determinan las razones por las que el Estado de bienestar y el neoliberalismo no se pueden someter a la síntesis ni a la integración mediante una tercera vía, como la plantean Kant y Hegel.
Referencias bibliográficas
- Ball, P. (2010). Masa crítica. México: Fondo de Cultura Económica.
- Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
- Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A.
- Giddens, A. (2000). La tercera vía. Buenos Aires: Taurus.
- Gómez, E. (2010). Kant y Hegel ¿principio o fin de la ciencia? México: Siglo XXI Editores, S. A.
- Kant, E. (1998). Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.
- Restrepo, J. F. (2012). Lecciones de teoría política. Medellín: Impresos Aguinaga .
- Singelmann, J. & Singelmann, P. (1986.) Lorenz von Stein and the paradigmatic bifurcation of social theory in the nineteenth century. The British Journal of Sociology, 37(3), 431-452. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/590649