Evaluaciones de Lula y Dilma en las élites latinoamericanasde la transversalidad ideológica a la división

  1. Asbel Bohigues 1
  2. José Manuel Rivas 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista mexicana de ciencias políticas y sociales

ISSN: 0185-1918,  2448-492X

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Polarización, jerarquización y (des)integración: procesos actuales de desigualdad social

Volumen: 68

Número: 249

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar, con datos de encuestas a legisladores en 16 países de América Latina, los determinantes de las evaluaciones de dos líderes políticos, Lula da Silva y Dilma Rousseff, teniendo en cuenta variables explicativas relacionadas con los atributos sociodemográficos y, sobre todo, con la ideología de los legisladores. Los resultados de las regresiones logísticas muestran que el principal determinante es la valoración de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (alba) y su efecto se reforzó durante la presidencia de Rousseff. Esto se debe a la caída en las evaluaciones positivas en el campo de la derecha, que tenía mejor opinión de Lula. Este texto aporta evidencia empírica de que cuando se trata de evaluar a presidentes latinoamericanos, importa más la ideología que las medidas que estos implementen en sus países. Este hallazgo contribuye a entender mejor por qué algunos liderazgos, como el de da Silva, son ideológicamente transversales.

Referencias bibliográficas

  • Aarts, Kees y André Blais (2013) “The Relative Impact of Positive or Negative Leader Evaluations on Vote Choice” en Aarts, Kees; Blais, André y Hermann Schmitt (eds.) Political Leaders and Democratic Elections. Oxford: Oxford University Press, pp. 165-186.
  • Alcántara, Manuel; Blondel, Jean y Jean-Louis Thiébault (eds.) (2017) Presidents and Democracy in Latin America. Nueva York: Routledge.
  • Bastos, Pedro (2017) “Ascensão e crise do governo Dilma Rousseff e o golpe de 2016: poder estrutural, contradição e ideologia” Revista de Economia Contemporânea, 21(2): 1-63.
  • Bittner, Amanda (2015) “Leader Evaluations and Partisan Stereotypes – A Comparative Analysis” en Costa-Lobo, Marina y John Curtice (eds.) Personality Politics? The Role of Leader Evaluations in Democratic Elections. Oxford: Oxford University Press, pp. 17-37.
  • Blázquez, Belén (2002) “Liderazgo político y gobernabilidad: cuestiones abiertas, futuro incierto” en VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, 8-11 de octubre.
  • Bohigues, Asbel y José Manuel Rivas (2019) “Free trade agreements and regional alliances: support from Latin American legislators” Revista Brasileira de Política Internacional, 62(1): 1-22. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7329201900101
  • Boito, Armando y Tatiana Berringer (2014) “Social classes, neodevelopmentalism, and Brazilian foreign policy under presidents Lula and Dilma” Latin American Perspectives, 41(5): 94-109.
  • Briceño Ruiz, José (2013) “Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina” Estudios internacionales, 45(175): 9-39.
  • Burns, James M. (2010) [1978] Leadership. Nueva York: Harper Collins.
  • Campello, Daniela (2013) “What is Left of the Brazilian Left?” SSRN [en línea]. 1 de enero. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2243118
  • Cherensky, Isidoro (2008) Poder Presidencial, Opinión Pública y Exclusión Social. Buenos Aires: Ediciones Manantial SRL.
  • CIDOB (2016) Biografías de líderes políticos [en línea]. CIDOB. Disponible en: https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/colombia
  • Cornetet, João (2014) “A política externa de Dilma Rousseff: contenção na continuidade” Conjuntura Austral, 5(24): 111-150.
  • De Almeida, Paulo R. (2010) “Never before seen in Brazil: Luiz Inácio Lula da Silva’s grand diplomacy” Revista Brasileira de Política Internacional, 53(2): 160-177.
  • De Oliveira, Guilherme e Isadora Da Silveira (2015) “De Lula a Dilma: mudança ou continuidade na política externa brasileira para América do Sul?” Revista de Estudos Internacionais, 6(2): 134-159.
  • De Vreese, Claes H. (2004) “Primed by the Euro: The Impact of a Referendum Campaign on Public Opinion and Evaluations of Government and Political Leaders” Scandinavian Political Studies, 27: 45-64.
  • Engstrom, Par (2012) “Brazilian foreign policy and human rights: change and continuity under Dilma” Critical Sociology, 38(6): 835-849.
  • Faé, Rogério; Goulart, Sueli y Paulo Abdala (2016) “Estratégia nacional de desenvolvimento nos governos Lula e Dilma: transformação neoliberal” Revista pensamento contemporâneo em Administração, 10(1): 1-18.
  • Fraga, Rosendo (2010) “América del Sur tiene los presidentes más populares del mundo” La Nación [en línea]. 12 de mayo. Disponible en: https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/america-del-sur-tiene-los-presidentes-mas-populares-del-mundo-nid1263665/
  • Gentil, Denise y Jennifer Hermann (2017) “A política fiscal do primeiro governo Dilma Rousseff: ortodoxia e retrocesso” Economia e sociedade, 26(3): 793-816.
  • Goldstein, Ariel (2016) “La tormenta perfecta: Crisis e impeachment en el segundo mandato de Dilma Rousseff” Análisis Político, 29(88): 90-104.
  • Huckfeldt, Robert; Mondak, Jeffery; Craw, Michael y Jeanette Méndez (2005) “Making sense of candidates: Partisanship, ideology, and issues as guides to judgment” Cognitive Brain Research, 23(1): 11-23.
  • Katz, Daniel (1973) “Patterns of Leadership” en Knutson, Jeanne N. (ed.) Handbook of Political Psychology. San Francisco: Jossey-Bass, pp. 203-233.
  • Kenski, Kate y Kathleen Jamieson (2010) “The effects of candidate age in the 2008 presidential election” Presidential Studies Quarterly, 40(3): 449-463.
  • Lewis-Beck, Michael y Richard Nadeau (2015) “Between Leadership and Charisma, the Importance of Leaders” en Costa-Lobo, Marina y John Curtice (eds.) Personality Politics? The Role of Leader Evaluations in Democratic Elections. Oxford: Oxford University Press, pp. 169-190.
  • López Maya, Margarita (2008) “Venezuela: Hugo Chávez y el bolivarianismo” Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 14(3): 55-82.
  • Macaulay, Fiona (2017) “Dilma Rousseff (2011–2016): A Crisis of Governance and Consensus in Brazil” en Montecinos, Verónica (ed.)Women Presidents and Prime Ministers in Post-Transition Democracies. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 123-140.
  • Makuc, Elena (2014) “Las políticas neoliberales en Chile y Brasil: una paradoja dentro del giro a la izquierda” Revista Divergencia, 3(5): 35-49.
  • McDermott, Monika L. (2009) “Voting for myself: Candidate and voter group associations over time” Electoral Studies, 28(4): 606-614.
  • Melo, Marcus A. (2016) “Latin America’s New Turbulence: Crisis and Integrity in Brazil” Journal of Democracy, 27(2): 50-65.
  • Morais, Lecio y Alfredo Saad-Filho (2011) “Brazil beyond Lula: forging ahead or pausing for breath?” Latin American Perspectives, 38(2): 31-44.
  • Nadeau, Richard y Neil Nevitte (2011) “Leader effects and the impact of leader characteristics in nine countries” en Aarts, Kees; Blais, André y Hermann Schmitt (eds.) Political Leaders and Democratic Elections. Oxford: Oxford University Press, pp. 127-146.
  • Northouse, Peter G. (2001) Leadership: Theory and Practice. Londres: Sage Publication, Inc.
  • Ono, Yoshikuni y Barry C. Burden (2019) “The contingent effects of candidate sex on voter choice” Political Behavior, 41(3): 583-607.
  • Parry, Geraint (2005) [1969] Political Elites. Colchester: ECPR.
  • PELA-USAL (s.f.) Disponible en: https://oir.org.es/pela/
  • Power, Timothy J. (2014) “Continuity in a changing Brazil: The transition from Lula to Dilma” en de Castro, Fabio; Koonings, Kees y Marianne Wiesebron (eds.) Brazil Under the Workers’ Party. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 10-35.
  • Rico, Guillem (2002) Candidatos y electores. La popularidad de los líderes políticos y su impacto en el comportamiento electoral. Barcelona: Institut de Ciències Polítiques i Socials.
  • Rivas, José Manuel (2018) Estilos de liderazgo y políticas de guerra y paz en contextos de conflicto armado. El caso de Colombia (1982-2017). Salamanca: Universidad de Salamanca, tesis de doctorado.
  • Rivas, José Manuel y Asbel Bohigues (2022) “Friend or foe? When political elites evaluate foreign leaders” Revista Brasileira de Ciências Sociais, 37(109).
  • Roberts, Kenneth (1999) “El neoliberalismo y la transformación del populismo en América Latina. El caso peruano” en Mackinnon, Maria y Mario Petrone (comps.) Populismo y neopopulismo en América Latina: el problema de la Cenicienta. Buenos Aires: Eudeba, pp. 375-407.
  • Rogowski, Jon C. y Joseph L. Sutherland (2016) “How ideology fuels affective polarization” Political Behavior, 38(2): 485-508.
  • Rossetti, Elaine (2019) “Política social y ajuste fiscal en el Brasil de la redemocratización: la persistencia de la contrarreforma neoliberal” en Vidal, Paula (coord.) Neoliberalismo, neodesarrollismo y socialismo bolivariano. Modelos de desarrollo y políticas públicas en América Latina. Santiago de Chile: Ariadna Ediciones, pp. 190-211.
  • Sagarzazu, Iñaki y Fernando Mouron (2020) “The Monster Under the Bed: Chavismo as a Wedge Issue in Latin America” Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 9(1): 7-34. DOI: https://doi.org/10.14201/rlop.22650
  • Sánchez-Herrera, Javier (2004) “Líderes y élites” Reflexión política, 12: 28-39.
  • Saraiva, Miriam G. (2017) “The Brazil-European Union strategic partnership, from Lula to Dilma Rousseff: a shift of focus” Revista Brasileira de Política Internacional, 60(1): 1-17.
  • Schneider, Monica C. y Angela L. Bos (2016) “The interplay of candidate party and gender in evaluations of political candidates” Journal of Women, Politics & Policy, 37(3): 274-294.
  • Sitcovsky, Marcelo (2013) “Dez anos de governo do Partido dos Trabalhadores: pós-neoliberalismo, neodesenvolvimentismo, transferência de renda e hegemonia” Revista Praia Vermelha, 23(1).
  • Tude, João M. y Carlos Sánchez (2013) “A política externa brasileira em relação ao Fundo Monetário Internacional durante o governo Lula” Revista Brasileira de Política Internacional, 56(1): 85-103.
  • Villaverde, João (2017) Perigosas pedaladas: Os bastidores da crise que abalou o Brasil e levou ao fim o governo Dilma Rousseff. São Paulo: Geração Editorial.
  • Weber, Max (2004) [1919] “Politics as a vocation” en Owen, David y Tracy Strong (eds.) The Vocation Lectures. Indianapolis: Hackett Publishing, pp. 32-94.
  • Weyland, Kurt (1999) “Neoliberal Populism in Latin America and Eastern Europe” Comparative Politics, 31(4): 379-401.
  • Weyland, Kurt (2009) “The rise of Latin American’s two lefts” Comparative Politics, 41(2): 145-164.
  • Wiesebron, Marianne (2014) “Social Policies during the Lula Administration: The Conditional Cash Transfer Program Bolsa Familia” en de Castro, Fabio; Koonings, Kees y Marianne Wiesebron (eds.) Brazil Under the Workers’ Party. Londres: Palgrave Macmillan, pp. 126-149.
Fuente de los datos: Dialnet