El Priapeo 68 y su parodia de los mitos griegosalgunas propuestas para el texto latino y su traducción

  1. Juan Antonio González Iglesias 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Veleia: Revista de prehistoria, historia antigua, arqueología y filología clásicas

ISSN: 0213-2095

Any de publicació: 2024

Número: 41

Pàgines: 49-62

Tipus: Article

DOI: 10.1387/VELEIA.24953 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Veleia: Revista de prehistoria, historia antigua, arqueología y filología clásicas

Resum

The parody of Greek myths is studied in Priapeus 68 as a rationalizing procedure, more rhetorical than poetological. the notion of myth is contrasted with that of truth and reality. The discursive nature of Priapus’ words is analyzed within the general theoretical framework of the parody, in order to arrive at a few verses of Priapeus 68. it is proposed that the parodic key can help to fix the latin text (in the case of the conjecture Homeriac), to understand some of its terms (notes) or to decipher some puns (flos aureum/ phallós and môly/mollis). some translations of the latin text will be analyzed and some other solutions will be proposed to verbally account for the complex parodic play that characterizes the Priapea, within a cynical countercultural line that proposes a sexual alternative to the paideía.

Referències bibliogràfiques

  • Bianchini, E., 2001, Carmina priapea. Introduzione, traduzione e note, Milano: Biblioteca Universale Rizzoli.
  • Buchheit, V., 1962, Studien zum Corpus Priapeorum, Zetemata 28, München: Beck.
  • Buecheler, F., 1915, «Vindiciae libri Priapeorum», Kleine Schriften I, Leipzig- Berlin, 328-362 (= RhM 18, 1863, 381-415).
  • Cano, P. L., & J. Velázquez, 2000, Carmina Priapea: a Príapo dios del falo, Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona [Gabriel Ferrater].
  • Chappuis Sandoz, L., 2008, «P dico : Les lettres et la chose (Pr. 7, 54 et 67)», en: F. Biville, E. Plantade, D. Vallat (eds.), «Les vers du plus nul des poètes...», Nouvelles recherches sur les Priapées, Lyon: Maison de l’Orient et de la Méditerranée – Jean Pouilloux, 121-135.
  • Codoñer, C. (ed.), & J. A. González Iglesias (trad. y coment.), 2014, Priapea, Huelva: Universidad de Huelva [Exemplaria Classica anejo 3].
  • García Gual, C. (ed.), & E. Crespo Güemes & J. Pabón, (trad.), 1999, Homero. Ilíada. Odisea, Madrid: Espasa Calpe.
  • Goldberg, C., 1992, Carmina Priapea. Einleitung, Übersetzung, Interpretation und Kommentar, Heidelberg: Karl Winter Universitätsverlag.
  • Höschele, R., 2008, «Priape mis en abyme, ou comment clore le recueil», en: F. Biville, E. Plantade, D. Vallat (eds.), «Les vers du plus nul des poètes...», Nouvelles recherches sur les Priapées, Lyon: Maison de l’Orient et de la Méditerranée – Jean Pouilloux, 53-66.
  • Holzberg, N., 2005, «Impotence ? It happened to the best of them ! A linear reading of the Corpus Priapeorum», Hermes 133, 368-81.
  • Hutcheon, L., 1985. A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Urbana and Chicago: University of Illinois Press.
  • Miguel Mora, C. de, 2002, «O talento erudito do autor do Corpus Priapeorum», en: A. A. do Nascimento, De Augusto a Adriano. Actas de Colóquio de Literatura Latina, 351-360. Lisboa: Euphrosyne, Centro de Estudos Clássicos.
  • Miguel Mora, C. de, 2003, «A paródia literária no Corpus Priapeorum, en: C. de Miguel Mora (ed.), Sátira, paródia e caricatura: da Antiguidade aos nossos dias, Aveiro: Universidade de Aveiro,159-177.
  • Miguel Mora, C. de, 2008, «Catulo en los Carmina Priapea», en: F. Biville, E. Plantade, D. Vallat (eds.), «Les vers du plus nul des poètes...», Nouvelles recherches sur les Priapées, Lyon: Maison de l’Orient et de la Méditerranée– Jean Pouilloux, 83-98.
  • Montero Cartelle, E., 1981, Priapeos. Grafitos amatorios pompeyanos. La velada de la fiesta de Venus. El concúbito de Marte y Venus. Centón Nupcial, Madrid: Gredos. Plantade, E., & D. Vallat, 2005, «La folle subjectivité de Priape. (Pr. 68)», RhM 148, 305-328.
  • Richlin, A., 1992, The Garden of Priapus: Sexuality and Agression in Roman Humour. New York-Oxford: Oxford University Press.
  • Rose, M. A., 1993, Parody: Ancient, Modern, and Postmodern, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Sangsue, D., 2007, La relation parodique. Paris: Corti [Les Essais].
Fuente de los datos: Dialnet