Estabilidad de los patrones de productividad y prototipicidad en disponibilidad gramatical entre estudiantes de la Universidad de Salamanca

Referencias bibliográficas

• Ávila Muñoz, Antonio Manuel y Sánchez Sáez, José María (2014), “Fuzzy sets and Prototype Theory: Representational model of cognitive community structures based on lexical availability trials”, Review of Cognitive Linguistics, 12, pp.133-159.DOI: https://doi.org/10.1075/rcl.12.1.05avi
• Ayora Esteban, María del Carmen (2006), Disponibilidad léxica en Ceuta: aspectos sociolingüísticos, Cádiz, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.
• Barbón, Analía (2008), Variables determinantes de la lectura en castellano [Tesis doctoral no publicada], Oviedo, Universidad de Oviedo.
• Bartol Hernández, José Antonio (2001), “Reflexiones sobre la disponibilidad léxica”,en Nuevas aportaciones al estudio de la lengua española: investigaciones filológicas, Salamanca, Luso-Española de Ediciones, pp. 221-236.
• Camarena Ortiz, Eréndira D. (2010), “La interlengua en el léxico disponible de un grupo de alumnos de portugués en México”, en Isabel Moskowich-Spiegel Fandiño et al., Language Windowing through Corpora. Visualización del lenguaje a través de corpus, A Coruña, Servizo de Publicacións, pp. 145-157.
• Davies, Mark (2006), A Frequency Dictionary of Spanish. Core vocabulary for learners, Londres, Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315542638
• Duchon, Andrew ; Perea, Manuel ; Sebastián-Gallés, Nuria ; Martí, Antonia y Carreiras, Manuel (2013), “EsPal: One-stop shopping for Spanish word properties”, Behavior Research Methods, 45, pp. 1246-1258.
• Fernández Juncal, Carmen (2020), “Entre crematónimos y topónimos: los nombres de comercios”, Boletín de Filología, 55, pp. 345-367. DOI: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-93032020000200345
• Fernández Juncal, Carmen (2021a), “Estructura formal del repertorio antroponímico español”, Revista de filología española, 101, pp. 127-149. DOI: https://doi.org/10.3989/rfe.2021.005
• Fernández Juncal, Carmen (2021b), “Los nombres de marca: disponibilidad léxica y caracterización”, RILCE: Revista de filología hispánica, 37, pp. 223-246.DOI: https://doi.org/10.15581/008.37.1.223-46
• Fernández Juncal, Carmen y Hernández Muñoz, Natividad (2019), “Disponibilidad léxica y socionomástica”, Ogigia: Revista electrónica de estudios hispánicos, 25, pp. 185-210.DOI: https://doi.org/10.24197/ogigia.25.2019.185-210
• Frey Pereyra, María Luisa Helen (2007), “Disponibilidad léxica y escritura del español como lengua extranjera: propuesta de comparación de dos corpus”, Interlingüística, 17, pp. 366-373.
• Galloso Camacho, María Victoria (2003), El léxico disponible de Ávila, Salamanca y Zamora, Burgos, Instituto Castellano y Leonés de la Lengua.
• Gómez Devís, María Begoña (2004), La disponibilidad léxica de los estudiantes preuniversitarios valencianos: reflexión metodológica, análisis sociolingüístico y aplicaciones, Valencia, Universidad de Valencia.
• Gómez-Veiga, Isabel ; Carriedo López, Nuria ; Rucián Gallego, Mercedes y Vila Cháves, José Óscar (2010), “Estudio normativo de ambigüedad léxica en castellano, en niños y en adultos”, Psicológica, 31, pp. 25-47.
• Gougenheim, Georges, Michéa, René y Sauvageot, Aurélien (1964), L’élaboration du français fondamental. Étude sur l’établissement d’un vocabulaire et d’une grammaire de bas, Paris, Didier.
• Guzmán, Remedios y Jiménez, Juan Eugenio (2001), “Estudio normativo sobre parámetros psicolingüísticos en niños de 6 a 8 años: La familiaridad subjetiva”, Cognitiva, 13, pp. 153-191. DOI: https://doi.org/10.1174/021435501753635523.
• Hernández Muñoz, Natividad y Julio Borrego Nieto (2004), “Cuestiones metodológicas sobre los estudios de disponibilidad léxica”, en Actas del V Congreso de Lingüística General, Madrid, Arco Libros, pp. 1519-1517.
• Kounios, John y Holcomb, Phillip (1994), “Concreteness effects in semantic processing: ERP evidence supporting dual-coding theory”, Journal of Experimental Psychology. Learning, memory and cognition, 20, pp. 804-823. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.20.4.804
• López Chávez, Juan (1994), “Comportamiento sintáctico de algunos verbos ordenados según su grado de disponibilidad léxica”, REALE, 1, pp. 67-85.
• López Morales, Humberto (1984), Enseñanza de la lengua materna. Lingüística para maestros del español, Madrid, Playor.
• Paivio, Allan (1991),“Dual coding theory: Retrospect and current status”, Canadian Journal of Psychology, 45, pp. 255-287. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/h0084295.
• Paredes García, Florentino(2022), “La categorización del adjetivo. Aportes desde la disponibilidad léxica de Madrid”, Tejuelo, 35, pp. 73-104. DOI: https://doi.org/10.17398/1988-8430.35.3.73
• Paredes García, Florentino, Guerra Salas, Luis y Gómez Sánchez, M.ª Elena (2022), Léxico disponible de los jóvenes preuniversitarios de la Comunidad de Madrid, Alcalá de Henares, Editorial Universidad de Alcalá. DOI: DOI: https://doi.org/10.37536/SZPS9864
• Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2014), Diccionario de la lengua española (23.ª edición), Madrid, Espasa-Calpe.
• Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2019), Glosario de términos gramaticales, Salamanca, Universidad de Salamanca.
• Samper Padilla, José Antonio, Bellón, Juan José y Samper Hernández, Marta (2003), “El proyecto de estudio de la disponibilidad léxica en español”, en Raúl Ávila et al., Pautas y Pistas en el análisis del léxico hispano(americano), Madrid-Fráncfort del Meno, Iberoamericana-Vervuert, pp. 20-27.
• Tomé Cornejo, Carmela (2015), Léxico disponible. Procesamiento y aplicación a la enseñanza de ELE [Tesis doctoral no publicada], Salamanca, Universidad de Salamanca.
• Tomé Cornejo, Carmela y Recio, Álvaro (2022), “De la disponibilidad léxica a la disponibilidad gramatical. Desarrollos metodológicos y aplicación didáctica”, Tejuelo, 35, pp. 299-336. DOI: http://dx.doi.org/10.17398/1988-8430.35.3.299