Los legados de la guerra de independencia y la revolución sobre la violencia criminal en México

  1. Luz Marina Arias 1
  2. Luis Miguel de la Calle Robles 1
  1. 1 Centro de Investigación y Docencia Económicas
    info

    Centro de Investigación y Docencia Económicas

    Ciudad de México, México

    ROR https://ror.org/014zxe029

Revista:
América Latina en la Historia Económica

ISSN: 1405-2253 2007-3496

Año de publicación: 2021

Volumen: 28

Número: 2

Páginas: 1-26

Tipo: Artículo

DOI: 10.18232/ALHE.1117 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: América Latina en la Historia Económica

Resumen

Este trabajo se enfoca en las conexiones históricas de la violencia criminal contemporánea en México. Investiga si la guerra de independencia y la revolución muestran alguna línea de continuidad con la actual oleada de violencia criminal. Encontramos que la violencia criminal se concentra principalmente en municipios que tuvieron presencia rebelde durante el periodo revolucionario. Además, los municipios en los que se crearon milicias realistas durante la guerra de independencia muestran una menor violencia criminal hoy en día. El legado de la violencia parece transitar a través de dos caminos causales. Los municipios hoy más violentos son aquellos que contaban con una menor presencia de instituciones indígenas durante el virreinato (los llamados pueblos de indios). Además, los municipios con más capacidades estatales locales a finales del siglo xix tienen menos violencia hoy. Por el contrario, las varias reformas de la tierra del periodo autoritario no parecen reducir la violencia criminal.

Referencias bibliográficas

  • Aboites, L., y Jáuregui, L. (eds.). (2005). Penuria sin fin: historia de los impuestos en México siglos XVIII-XX. Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.
  • Albertus, M., Diaz-Cayeros, A., Magaloni, B. y Weingast, B. R. (2016). Authoritarian Survival and Poverty Traps: Land Reform in Mexico. World Development, 77.
  • Alonso, F. (2017). From the American Dream to the Mexican Nightmare. How US Border Control Enforcement and Migratory Policies Are Fueling Violence in Mexico [Doctorado]. Instituto Universitario Europeo.
  • Arias, L. M. y De la Calle, L. (2021). The Legacy of Civil War Dynamics on State Building: México 1810-1910. Latin American Research Review, 56(4).
  • Arjona, A. (2017). Rebelocracy: Social order in the Colombian civil war. Cambridge University Press.
  • Atuesta, L. H. y Ponce, A. F. (2017). Meet the Narco: Increased Competition Among Criminal Organisations and the Explosion of Violence in Mexico. Global Crime, 18(4). DOI: 10. 1080/17440572.2017.1354520
  • Banerjee, A., e Iyer, L. (2008). Historia, instituciones y rendimiento económico: el legado de los sistemas coloniales de propiedad agraria en la India. En S. Lavezzolo (ed.), Los determinantes del desarrollo económico: la causalidad en las ciencias sociales (pp. 223-277). Fundación Pablo Iglesias.
  • Besley, T., y Reynal-Querol, M. (2014). The Legacy of Historical Conflict: Evidence from Africa. American Political Science Review, 108(2). DOI: 10.1017/S0003055414000161
  • Brading, D. A. (1980). Caudillo and peasant in the Mexican Revolution. Cambridge University Press.
  • De Janvry, A., Gonzalez-Navarro, M., y Sadoulet, E. (2014). Are Land Reforms Granting Complete Property Rights Politically Risky? Electoral Outcomes of Mexico’s Certification Program. Journal of Development Economics, 110. DOI: 10.1016/j.jdeveco.2013.04.003
  • De la Calle, L. (2015). Nationalist Violence in Postwar Europe. Cambridge University Press. https:// doi.org/10.1017/CBO9781139162258
  • De la Calle, L., y Schedler, A. (2021). ¿Borrón sin cuenta nueva? La injusticia transicional en guerras civiles económicas. Perfiles Latinoamericanos, 29(51). DOI: 10.18504/pl2957-008-2021
  • Dell, M. (2012). Path Dependence in Development: Evidence from the Mexican Revolution [Working Paper]. Harvard University.
  • Dube, O., García-Ponce, O., y Thom, K. (2016). From Maize to Haze: Agricultural Shocks and the Growth of the Mexican Drug Sector: From Maize to Haze. Journal of the European Economic Association, 14(5). DOI: 10.1111/jeea.12172
  • Fearon, J. D., y Laitin, D. D. (2003). Ethnicity, Insurgency, and Civil War. American Political Science Review, 97(01). DOI: 10.1017/S0003055403000534
  • Fearon, L. D., y Laitin, D. D. (2014). Does Contemporary Armed Conflict Have “Deep Historical Roots”? [Working Paper]. Stanford University.
  • Flores-Macías, G. (2018). The Consequences of Militarizing Anti-Drug Efforts for State Capacity in Latin America: Evidence from Mexico. Comparative Politics, 51(1). DOI: 10.5129/ 001041518824414647
  • García-Ponce, O., y Wantchekon, L. (2011). Critical Junctures: Independence Movements and Democracy in Africa. Reunión Anual Asociación Americana de Ciencia Política, Seattle, WA.
  • Garfías, F. (2018). Elite Competition and State Capacity Development: Theory and Evidence from Post-Revolutionary Mexico. American Political Science Review, 112(2). DOI: 10 .1017/S0003055417000715
  • Hernández-Huertas, V. (2020). Candidatos asesinados en México, ¿competencia electoral o violencia criminal? Política y Gobierno, 27(2).
  • Ley, S., Mattiace, S., y Trejo, G. (2019). Indigenous Resistance to Criminal Governance: Why Regional Ethnic Autonomy Institutions Protect Communities from Narco Rule in Mexico. Latin American Research Review, 54(1). DOI: 10.25222/larr.377
  • Magaloni, B., Robles, G., Matanock, A. M., Diaz-Cayeros, A., y Romero, V. (2020). Living in Fear: The Dynamics of Extortion in Mexico’s Drug War. Comparative Political Studies, 53(7). DOI: 10.1177/0010414019879958
  • Maldonado, G., y Grau, M. (2013). Elecciones, violencia y estructura social (EVES): base Integral de municipios mexicanos. Centro de Investigación y Docencia Económicas.
  • Ortiz, J. (2014). Guerra y gobierno: los pueblos y la independencia de México, 1808-1825. El Colegio de México/Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.
  • Osorio, J. (2013). Hobbes on Drugs: Understanding Drug violence in Mexico [Doctorado]. Universidad de Notre Dame.
  • Osorio, J., Schubiger, L. I., y Weintraub, M. (2017). Vigilante Mobilization and Local Order: Evidence from Mexico. Reunión Anual de la Midwest Political Sciencie Association, Chicago, Il.
  • Osorio, J., Schubiger, L. I., y Weintraub, M. (2018). Disappearing dissent? Repression and State Consolidation in Mexico. Journal of Peace Research, 55(2). DOI: 10.1177/002234331 8751035
  • Pansters, W. G. (2012). Zones of State-Making: Violence, Coercion, and Hegemony in Twentieth Century Mexico. En W. G. Pansters (ed.), Violence, Coercion, and State-Making in Twentieth Century Mexico: The Other Half of the Centaur (pp. 3-39). Stanford University Press.
  • Phillips, B. J. (2015). How Does Leadership Decapitation Affect Violence? The Case of Drug Trafficking Organizations in Mexico. The Journal of Politics, 77(2), 324-336. DOI: 10.108 6/680209
  • Pop-Eleches, G. (2007). Historical Legacies and Post-Communist Regime Change. The Journal of Politics, 69(4). DOI: 10.1111/j.1468-2508.2007.00598.x
  • Ramírez, L. D. (2014). Crimen y economía: análisis de la tasa de homicidio en México a partir de variables económicas (2000, 2005, 2010). Estudios Sociológicos, 32(96).
  • Ríos, V. (2013). Why Did Mexico Become so Violent? A Self-Reinforcing Violent Equilibrium Caused by Competition and Enforcement. Trends in Organized Crime, 16(2).
  • Romero, V., y Mendoza, C. (2014). Is Communal Organization an Effective Deterrent to Crime? The Cases of Guatemala and Mexico. Reunión Anual de la Asociación Americana de Ciencia Política, San Francisco, CA.
  • Saffon, M. P. (2015). When Theft Becomes Grievance: Dispossessions as a Cause of Redistributive Land Claims in 20th Century Mexico (Tesis doctoral). Nueva York: Columbia University.
  • Sánchez-Talanquer, M. (2017). States Divided: History, Conflict, and State Formation in Mexico and Colombia (Tesis de doctorado). Ithaca: Cornell University.
  • Sánchez-Talanquer, M. (2018). Legacies of Revolution: Popular Militias and the Rule of Law. [Working paper]. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
  • Sanderson, S. (2013). Land Reform in Mexico, 1910-1980. Ann Arbor: Interuniversity Consortium for Political and Social Research.
  • Schedler, A. (2015). En la niebla de la guerra: los ciudadanos ante la violencia criminal organizada. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
  • Schenoni, L. L. (2020). Bringing War Back in: Victory and State Formation in Latin America. American Journal of Political Science. DOI: 10.1111/ajps.12552
  • Slater, D. (2010). Ordering Power: Contentious Politics and Leviathans in Southeast Asia. Cambridge University Press.
  • Soifer, H. D. (2012). Measuring State Capacity in Contemporary Latin America. Revista de Ciencia Política (Santiago), 32(3). DOI: 10.4067/S0718-090X2012000300004
  • Tanck, D. (1999). Pueblo de Indios y educación en el México Colonial, 1750-1821. El Colegio de México.
  • Tanck, D. (2005). Atlas ilustrado de los pueblos de indios: Nueva España, 1800. El Colegio de México.
  • Tilly, C. (1992). Coercion, capital, and European states, AD 990-1992. Stanford University Press.
  • Trejo, G., y Ley, S. (2016). Federalismo, drogas y violencia. Por qué el conflicto partidista intergubernamental estimuló la violencia del narcotráfico en México. Política y Gobierno, 23(1).
  • Trejo, G., y Ley, S. (2020). Votes, Drugs, and Violence: The Political Logic of Criminal Wars in Mexico. Cambridge University Press.
  • Valdés, G. (2013). Historia del narcotráfico en México. México: Aguilar.
  • Wig, T. (2016). Peace from the Past: Pre-Colonial Political Institutions and Civil Wars in Africa. Journal of Peace Research, 53(4). DOI: 10.1177/0022343316640595
  • Wittenberg, J. (2006). Crucibles of Political Loyalty: Church Institutions and Electoral Continuity in Hungary. Cambridge University Press.
  • Wittenberg, J. (2015). Conceptualizing Historical Legacies. East European Politics and Societies: And Cultures, 29(2). DOI: 10.1177/0888325415577864
  • Zepeda, R. (2018). Siete tesis explicativas sobre el aumento de la violencia en México. Política y Gobierno, 25(1).