El mito quijotesco en un texto inédito de Unamuno

  1. Cantero, María Paula 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Aldizkaria:
Anales cervantinos

ISSN: 0569-9878

Argitalpen urtea: 2023

Liburukia: 55

Orrialdeak: 293-306

Mota: Artikulua

DOI: 10.3989/ANACERVANTINOS.2023.012 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Anales cervantinos

Laburpena

The aim of this paper is to unearth an unpublished text of Miguel de Unamuno in which we can find a feature of the myth of Don Quixote, that of compulsive reading. According to our investigation, the significant bond between Amor y pedagogía (1902) and this unpublished text helps to propose a writing date. This is possible due to the presence in both texts of a particular character type: the Quixotic pedant or erudite. Therefore, the myth created by Cervantes is the key to understand the writing process of this unknown text.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Alberich Sotomayor, José. 1959. «La literatura inglesa bajo tres símbolos unamunianos: el hombre, la niebla y el humor». Bulletin of Hispanic Studies 36 (4): 210-218.
  • Andrés Marcos, Luis. 2008. «El lector unamuniano como clave filosófica». En Miguel de Unamuno. Estudios sobre su obra, III, editado por Ana Chaguaceda Toledano, 89-97. Salamanca: Universidad.
  • Basdekis, Demetrios. 1969. «Cervantes in Unamuno: Toward a Clarification». The Romanic Review LX, 3: 178-185.
  • Bautista Naranjo, Esther. 2015. La recepción y reescritura del mito de don Quijote en Inglaterra (siglos XVII-XIX). Madrid: Dykinson.
  • Canavaggio, Jean. 2006. ‘Don Quijote’, del libro al mito. Madrid: Espasa.
  • Carrascosa Tinoco, Óscar, ed. 2011. Miguel de Unamuno, Cuentos Completos. Madrid: Páginas de Espuma.
  • Cerezo Galán, Pedro. 1996. «La voluntad heroica». En Las máscaras de lo trágico. Filosofía y tragedia en Miguel de Unamuno, 311-371. Madrid: Trotta.
  • Earle, Peter. 1960. Unamuno and English Literature. Nueva York: Hispanic Institute in The United States.
  • Ferrater Mora, José. 1957. «España, el mundo hispánico, el quijotismo». En Unamuno: bosquejo de una filosofía, 83-97. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
  • García Blanco, Manuel. 1958. «Prólogo». En Obras Completas (Miguel de Unamuno), vol. IX, 9-41. Madrid: Afrodisio Aguado.
  • González Vicén, Felipe. 1943. «La figura de don Quijote y el donquijotismo en el pensamiento de Unamuno». Romanische Forschungen 57: 192-227.
  • Hanlon, Aaron R. 2019. A World of Disorderly Notions: Quixote and the Logic of Exceptionalism. Charlottesville: University of Virginia Press.
  • Iglesias Ortega, Luis. 1990. El quijotismo de Unamuno entre la filosofía y el mito. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
  • Levin, Harry. 1970. «The Quixotic Principle: Cervantes and Other Novelists». En The Interpretation of Narrative, editado por Morton W. Bloomfield, 45-66. Cambridge: Harvard University Press.
  • Longhurst, Carlos A. 2009. «La tradición hermenéutica en la narrativa unamuniana». En Miguel de Unamuno. Estudios sobre su obra, IV, editado por Ana Chaguaceda Toledano, 349-361. Salamanca: Universidad.
  • Losada Goya, José Manuel. 2017. «El “mito” de don Quijote (2.ª parte): ¿con o sin comillas? En busca de criterios permanentes del mito». En Cervantès quatre siècles après: nouveaux objets, nouvelles approaches, editado por Emmanuel Marigno, Carlos Mata Induráin y Marie-Hélène Maux, 11-31. Binges: Orbis Tertius.
  • Marichal, Juan. 1984. Teoría e historia del ensayismo hispánico. Madrid: Alianza.
  • Montes Espejo, Anna. 2021. «La narrativa breve de Miguel Unamuno: cuentística y pensamiento». Tesis doctoral. Universitat de Barcelona. Accesible en .
  • Pardo, Pedro Javier. 2004. «Satire on Learning and the Type of the Pedant in Eighteenth-Century Literature». BELLS (Barcelona English Language and Literature Studies) 13. Accesible en .
  • Pardo, Pedro Javier. 2019. «El Quijote transnacional. Hacia una poética del mito quijotesco». En Cervantes y la posteridad: 400 años de legado cervantino, editado por Alfredo Moro Martín, 19-64. Madrid: Iberoamericana Vervuert.
  • Riley, Edward C. 2001. «La singularidad de la fama de don Quijote». Cervantes: Bulletin of the Cervantes Society of America XXII, 2: 27-38.
  • Robles, Laureano. 1997. Los “cuentos” de Unamuno. Salamanca: Asociación de Antiguos Alumnos de la Universidad de Salamanca.
  • Salinas, Pedro. 1967. El defensor. Madrid: Alianza.
  • Schürr, Friedrich. 1958. «El “Quijotismo” en el pensamiento de Menéndez Pelayo y de Unamuno». Cuadernos de la Cátedra Miguel de Unamuno 8: 9-25.
  • Serrano Poncela, Segundo. 1953. «El quijotismo como filosofía de la vida». En El pensamiento de Unamuno, 1.ª ed., 248-262. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Unamuno, Miguel de. 1966-1971. Obras Completas, editado por Manuel García Blanco. Madrid: Escelicer, 9 vols.
  • Unamuno Pérez, María Concepción de. 2008. «Unamuno lector de Flaubert. La tontería humana». En Miguel de Unamuno. Estudios sobre su obra, III, editado por Ana Chaguaceda Toledano, 67-86. Salamanca: Universidad.
  • Varela Olea, María Ángeles. 2003. Don Quijote, mitologema nacional (literatura y política entre la Septembrina y la II República. Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
  • Varela Olea, María Ángeles. 2015. «Mutación cultural y tránsito del mitologema de don Quijote a su utopía contemporánea». En Myths in Crisis: The Crisis of Myth, editado por José Manuel Losada y Antonella Lipscomb, 333-342. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
  • Vauthier, Bénédicte. 1999. ‘Niebla’ de Miguel de Unamuno: a favor de Cervantes, en contra de los “cervantófilos”. Berna: Estudio de narratología estilística.
  • Vian Herrero, Ana. 2000. «La noción de ensayo y los monodiálogos de Unamuno: el ensayista como paradigma». Príncipe de Viana 18, homenaje a Francisco Ynduráin: 415-434.
  • Watt, Ian. 1996. Myths of Modern Individualism: ‘Faust’, ‘Don Quixote’, ‘Don Juan’, ‘Robinson Crusoe’. Cambridge: Cambridge University Press.
Datuen iturria: Dialnet