Argumentación en la jurisprudencia vinculante sobre error de derecho respecto a la seguridad jurídica

  1. Pico Rivera, Maico Andrés 1
  2. Lescano Galeas, Nathalia Viviana 1
  1. 1 Pontificia Universidad Católica del Ecuador
    info

    Pontificia Universidad Católica del Ecuador

    Quito, Ecuador

    ROR https://ror.org/02qztda51

Revista:
Revista Ciencia UNEMI

ISSN: 2528-7737,  1390-4272

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Volumen 16 número 42: Mayo- Agosto

Volumen: 16

Número: 42

Páginas: 90-101

Tipo: Artículo

DOI: 10.29076/ISSN.2528-7737VOL16ISS42.2023PP90-101P DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Ciencia UNEMI

Resumen

La presente investigación se centra en el análisis argumentativo de la sentencia 1158- 17-EP/21 en la que se emplea como jurisprudencia vinculante la sentencia N ° 020-09-SEP-CC, 2009; la cual, determina que el error de derecho se localiza en la incongruencia insalvable entre el fundamento de la sentencia, la realidad normativa y filosófica que caracteriza a la actual Constitución, lo que podría generar una amplia facultad de los juzgadores en sus decisiones judiciales. No obstante, la sentencia 1158-17-EP/21 no deja claro la motivación en cuanto faculta a los magistrados a tener una amplia decisión y poder decidir libremente, lo que vulneraría el derecho a la seguridad jurídica. Esta realidad es preocupante porque este fallo a su vez también constituye jurisprudencia vinculante que se aplicaría en fallos futuros. El objetivo general es analizar la argumentación de la jurisprudencia vinculante por error de derecho respecto a la seguridad jurídica. La modalidad de investigación es cualitativa la cual describe al fenómeno materia de estudio. Para esto, se aplicarán los métodos inductivo- deductivo, que permitirá obtener conclusiones lógicas mediante la revisión de fallos con relación al de la investigación. Como resultado la realidad filosófica, desatiende el imperativo que se analice conforme al Derecho, porque el plano filosófico no se encuentra positivado, por tanto, esto llevaría a que la motivación se determine amplia, creando inseguridad jurídica, por cuanto las resoluciones se deben ceñir al acervo normativo, formalmente objetivado. Palabras claves: decisiones judiciales, error de derecho, injusticia de resultados, sentencia, seguridad jurídica.

Referencias bibliográficas

  • Alarcón, R. B. (2018). El Derecho a una decisión justa como elemento esencial de un Proceso Justo. Derecho & Sociedad(15), 38-75.
  • Almudarris, A., & Hussein, S. (2021). Legal Issues of Entitlement to Compensation on the basis of Grave Professional Judicial Error. QALAAI ZANIST JOURNAL. http://journal.lfu.edu.krd/ojs/index.php/qzj/article/view/652
  • Alvarez, P. Q. (2020). El error del operador judicial en Colombia. bibliotecadigital.iue.edu.co. http://bibliotecadigital.iue.edu.co/handle/20.500.12717/2249
  • Arnáiz, G. (2018). Responsabilidad del Estado juez por error judicial. Diario La Ley. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6698633
  • Barry, J. (2020). Criminal Procedure-Judicial Error on Motion to Suppress Involving Traffic Stop and Vehicle Search and Seizure-Commonwealth v. Tavares, 126 NE 3d 981 (Mass …. Suffolk UL Rev. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/sufflr53&section=24
  • Cano, A. (2019). Capítulo IV. De la revisión de sentencias y laudos arbitrales y del proceso de error judicial. dialnet.unirioja.es. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8083824
  • Carmona, P. L. (2019). Falta de Seguridad juridica en juicios de laimentos a mujer embarazada. Analisis a partir de las resoluciones en el canton Cuenca en el periodo de los años 2017 y …. dspace.ucacue.edu.ec. https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/11795
  • Chan, P., & Xiao, H. (2021). A Typology of Judicial Liability for Error in Chinese Courts. papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3826808
  • Contreras, L. V. (2019). El error judicial.
  • Daly, P. (2019). Facticity: Judicial Review of Factual Error in Comparative Perspective. Forthcoming, Cane, Ip, Hoffmann and Lindseth eds …. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3398950
  • Egas, J. Z. (2010). Vías de hecho de la Corte Constitucional que corrigen sentencias y autos judiciales ejecutoriados por “error de Derecho” e “Injusticia del Resultado”. Iuris Dictio, 9(13).
  • Erlingsen-Creste, H. (2021). The press and judicial error-Subjective impressions. Considérant–Revue du droit imaginé. https://classiques-garnier.com/considerant-2021-revue-du-droit-imagine-n-3-varia-the-press-and-judicial-error.html
  • Farfán Intriago, M. I. (2019). El error judicial y su reparación en el sistema jurídico ecuatoriano.
  • Fety, G. V. (2021). La confusión entre los conceptos de error judicial y vías de hecho en el ordenamiento jurídico colombiano: la necesidad de una mayor claridad en las definiciones …. bdigital.uexternado.edu.co. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4822
  • Fuentes, P. A. (2018). Análisis del error judicial y la responsabilidad del estado en cuanto a su resarcimiento en la legislación ecuatoriana. 201.159.223.180. http://201.159.223.180/handle/3317/12066
  • Garrido, G. M. (2018). Estudio jurisprudencial del error judicial. Una mirada desde las medidas cautelares personales y su fundamentación judicial. repositorio.udec.cl. http://repositorio.udec.cl/handle/11594/9868
  • Germain, G. (2020). Seguridad juridica y relaciones entre el common law y el derecho continental-romano. suiiuris.pucv.cl. http://suiiuris.pucv.cl/handle/123456789/15139
  • Mendoza, A. (2020). Artículo 236. Revisión y error judicial, competencia y tramitación. dialnet.unirioja.es. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8115664
Fuente de los datos: Dialnet