Un estudio sobre las condiciones necesarias para la adquisición de la automatización en tareas de búsqueda visual

  1. ORGAZ BAZ M. BEGOÑA
Dirigida por:
  1. Gerardo Prieto Adánez Director

Universidad de defensa: Universidad de Salamanca

Año de defensa: 1991

Tribunal:
  1. María del Rosario Martínez Arias Presidente/a
  2. Juan Carro Ramos Secretario/a
  3. Juan Botella Ausina Vocal
  4. José Muñiz Fernández Vocal
  5. María del Mar González-Tablas Sastre Vocal
Departamento:
  1. PSICOLOGÍA BÁSICA, PSICOBIOLOGÍA Y METODOLOGÍA DE LAS CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO

Tipo: Tesis

Teseo: 30599 DIALNET

Resumen

EL OBJETIVO DE ESTE TRABAJO HA SIDO ANALIZAR AQUELLAS CONDICIONES (CONSISTENCIA O DISCRIMINABILIDAD) Y MECANISMOS (ASOCIATIVOS O DE PRIORIDAD) QUE SE ENCUENTRAN IMPLICADOS EN EL DESARROLLO DE LOS AUTOMATISMOS EN TAREAS DE DISCRIMINACION VISUAL TANTO EN EL CASO DE ESTIMULOS FAMILIARES (CARACTERES) COMO EN EL DE ESTIMULOS NO FAMILIARES (FIGURAS ABSTRACTAS). SE HA OBTENIDO QUE EL FACTOR DETERMINANTE ES LA CONSISTENCIA A NIVEL DE RESPUESTA AUNQUE EN EL CASO DE LOS ESTIMULOS NO FAMILIARES, LA DISCRIMINABILIDAD A NIVEL FISICO TAMBIEN JUEGA UN PAPEL IMPORTANTE. EN RELACION CON LOS MECANISMOS, A PARTIR DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS PARECE QUE EL SUJETO DURANTE LA ADQUISICION DE LA AUTOMATICIDAD SE FORMA UN ESQUEMA SOBRE LA DISPOSICION DE LAS CLAVES DE RESPUESTA. AUNQUE EN EL CASO DE LOS ESTIMULOS NO FAMILIARES TAMBIEN SE PUEDE HABLAR DE MECANISMOS DE PRIORIDAD, LOS OBJETIVOS ADQUIEREN RELEVANCIA SOBRE LOS DISTRACTORES. POR ULTIMO, EN EL CASO DE LOS ESTIMULOS NO FAMILIARES SE HA ENCONTRADO QUE SE ALCANZABAN LOS MISMOS NIVELES DE AUTOMATICIDAD, LA IMPORTANCIA DEL COMPONENTE PERCEPTIVO. Y LA NECESIDAD DE MAYOR NUMERO DE ENSAYOS DE ENTRENAMIENTO.