Autoeficacia y delincuencia

  1. Garrido Martín, Eugenio
  2. Herrero Alonso, María Carmen
  3. Masip Pallejá, Jaume
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2002

Título del ejemplar: Especial Violencia

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 63-71

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

1063 jóvenes entre 14 y 21 años de la ciudad de Salamanca son entrevistados sobre sus conductas delictivas siguiendo un modelo desarrollado en la Unión Europea. Además de preguntarles por sus conductas problemáticas y delictivas se les pregunta sobre su autoeficacia para cometer cada una de las conductas del cuestionario. En el estudio se demuestra a) que los sujetos que han entrado en la carrera delictiva cometen todo tipo de conductas delictivas y problemáticas. B) que existen variables socio-demográficas y ambientales que explican esa conducta delictiva c) pero que todas esas variables tienen poco valor de predicción cuando se comparan con la autoeficacia para delinquir. Tomada la decisión de desvincularse moralmente, el sujeto pasa al mundo de la desvinculación moral/legal en el que la conducta se explica por los mismos procesos que en la conducta no delictiva. Desde esta nueva explicación criminológica se interpretan las aportaciones de otras teorías el delito.

Referencias bibliográficas

  • Bandura, A. ( 1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3, 193-209.
  • Bandura, A. (2000). Guía para la construcción de escalas de autoeficacia.
  • Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., y Pastorelli, C. (1996). Mechanism of moral disengagernent in the exercise of moral agency. Journal of Personality and Social Psychology, 71, 364-374.
  • Bandura, A., Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Pastorelli, C., y Regalia, C. (2001). Sociocognitive self-regulatory mechanisms governing transgressive behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 80( l ), 125-135.
  • Bandura, A., Mahoney, M. J., y Dirks, S. J. (1976). Discrirninarive activation and maintenance of contingent self-reinforcement. Behaviour Research and Therapy, (14), 1-6.
  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifiying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
  • Bandura. A. (1978). The self system in reciprocal determinism. American Psychologist, 33(4), 344-358.
  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy. The execise of control. New York: Freeman.
  • Bandura, A., y Kupers, C. J. (1964). Transmision of pattems of self-reinforcement through modeling. Journal of Abnormal and Social Psychology, 69(1), 1-9.
  • Bandura, A., y McDonald, F. J. (1965). The influence of social reinforcement and the behavior of models in shaping children's moral judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 2, 698-705.
  • Bandura, A., y Mischel, W. (1965). Modification of self-imposed delay of reward through exposure to live and symbolic models. Journal Personality and Social Psychology, 2(5), 698-705.
  • Bandura, A., y Perloff, B. (1965). Relative efficacy of sel-monitored and extenally imposed reinforcement system. Journal of Pesonality and Social Psychology, 7, 111-116.
  • Bandura, A., y Simon, K. M. (1977). The role of proximal intentions in self-regulation of refractory behavior. Cognitive Therapy and Research, 1, 177-193.
  • Bandura, A., Underwood, B., y Fromson, M. E. (1975). Disinhibition of aggression trough diffusion of responsability and dehumanization of victims. Journal of Research in Personality, 9, 253-269.
  • Cornish, D. B., y Clarke, R. V. (1986). The reasoning criminal. Rational choice perspectives on offending. N.Y.: Sringer-Verlag.
  • Cusson, M., y Pinsonneaut, P. (1986). The decision to give up rime.D.B.Cornish y R.V. Oarke (Eds), The reasoning criminal. Rational choce perspectives on offending. New York: Springer-Yerlag.
  • DeBusk, R. F., Miller, N. H., Superko, H. R., Dennis, C. A., Thomas, R.J., Lew, H. T., Berger y otros. (1994). A case-management system for coronary risk factor modification after acute myocardial infarction. Annual of Internal Medicine, 120(9), 721-729.
  • DiClemente, C. (1981). Self-Efficacy and smoking cessation maintenance.A preliminary report. Cognitive Therapy and Research, 5(2), 175-187.
  • Frayne, C. A. y Latham, G. P. ( 1987). Application od social learning theory to employee self-management of attendance . Journaf of Applied Psychology, 72(3), 387-392.
  • Garrido, E. (1993). Policías, psicólogos y diseñadores pierden el control de su conducta y obedecen al experimentador ejecutando una conducta absurda. Ciencia Policial, 16, 61-75.
  • Garrido, E. (2000). Autoeficacia percibida: el origen de una teoría. Universidad de Salamanca.
  • Garrido, E., Heras, A., y Gómez, N. (2000). Delincuencia juvenil en la ciudad de Salamanca 1999-2000. Tres volúmenes.
  • Garrido, E., y Vega, M. (1993). Diferencias entre la percepción social de las conductas negativas morales e intelectuales. I.Fernández e l. Martínez (Eds.), Epistemología y procesos psicosociafes básicos . Sevilla: Eudema.
  • Holman, H., y Lorig, K. (l 992). Perceived self-efficacy in self-management of chronic disease. R. Schwarzer Self-efficacy. Thought control and action . Washington: Hemisphere Publishing Corporation.
  • Hong, Y., Chiu, C., Dweck, C., Lin, D. M.-S., y Wan, W. (1999). lmplicit theories, attributions, and coping A meaning system approach. Journal of Personality and Social Psychology, 77(3), 588-599.
  • Karoly, P. ( 1993). Mechanisms of self-regulation: a systems view. Annual Review of Psychology, 44, 23-52.
  • Landsheer, J. A., y 'Thart, H. (1999). Age and adolescent delinquency.Criminal Justice and Behavior, 26(3), 373-388.
  • Latham, G.P., y Frayne, C. A. (1989). Self-management training for increasing job attendance: A follow-up and replication. Journal of Applied Psychology, 74(3), 411-416.
  • Locke, E. A. ( 1991 ). The motivation sequence, the motivation hub, and the motivation core. Organizational Behavior and Human Decision Processes,50, 288-299.
  • Manz, C. C. (1992). Self-leading work teams: moving beyond self-management myth. Humans Relations, 45(11), 1119-1140.
  • Mitchell, T. r., Hopper, H., Daniels, D., George Falvy, J., y James, L. l994). Predicting self-efficacy and performance during skill adquisition. Journal of Applied Psychology, 79(4), 506-517.
  • Montañés Rodríguez, J., Rechea, C., y Barberet, R. (1997). Self reported delinquency in Spain and in Castilla La Mancha: A comparison of national and subnational samples. V. Garrido y S.Redondo (Ed.) Advances in Psychology and Law. Berlin: De Guyter.
  • Rechea, C., Barberet, R., Montañés, J., y Arroyo, L. (1995). La delincuencia Juvenil en España. Universidad de Castilla La Mancha: Ministerio de Justicia.
  • Stevens, C. K., y Gist, M. E. ( 1997). Effects of self-efficacy and goal orientation training on negociation skill maintenance: What are the mechanisms? Personnel Psychology, 50, 955-978.
  • Telch, M. J., Bandura, A., Vinciguerra, P., Agras, A., y Stout, A. L. ( 1982). Social demand for consistency and congruence betwenn self-efficacy and performance. Behavior Therapy, 13, 694-701.
  • Zimbardo, P. (1970). The human choice: individuation, reason, and order versus deindividuation, impulse and chaos. W.J.Amold y D. Levine (Eds), Nebraska symposium on motivation . Lincoln: Nebraska University Press.
Fuente de los datos: Dialnet