Aunque Dios no existiera. La crisis de la secularización
ISSN: 0212-8365, 2253-900X
Año de publicación: 2016
Número: 53
Páginas: 311-323
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Thémata: Revista de filosofía
Resumen
En este artículo planteo algunas claves acerca de cuál debe ser el lugar de la religión en la esfera público-social. Para ello, analizo brevemente el concepto de secularización del que son beneficiarias las sociedades occidentales. En segundo lugar, examino el lugar de la religión en la esfera pública a partir de la propuesta de Jürgen Habermas, dividiéndola en dos niveles: un nivel normativo, de interacción con lo religioso, que se apoya a su vez en un nivel descriptivo, de análisis de la religión en conexión dialéctica con la razón secular. Por último, extraigo algunas conclusiones relativas al éthos cívico que se espera de los agentes sociales.
Referencias bibliográficas
- Adorno, T. & Horkheimer, M., Dialéctica de la Ilustración, Madrid: Trotta, 2009
- Audi, R. & Wolterstorff, N., Religion in the Public Square. The Place of Religious Convictions in Political Debate, Lanham: Rowman &Littlefield Publishers, 1997
- Berger, P. & Luckmann T., Modernidad, pluralismo y crisis de sentido. La orientación del hombre moderno, Barcelona: Paidós, 1997
- Casanova, J., Religiones públicas en el mundo moderno, Madrid: PPC, 2000
- Cortina, A., «Ciudadanía democrática. Ética, política y religión. XIX Conferencias Aranguren», Isegoría, 44, 2011, 13-55
- Dawkins, R., The God Delusion, London: Bentam Press, 2006
- Douglas, M., «Judgements on James Frazer», Daedalus, 107/ 4, 1978, 151-164
- Elshtain, J. B., Public Man, Private Woman, Princeton: Princeton University Press, 1981
- Flores d’Arcais, P., «Once tesis contra Habermas», Claves de Razón Práctica, 179, 2008, 56-60
- Habermas, J., Carta al Papa. Consideraciones sobre la fe, Barcelona: Paidós, 2009
- Habermas, J., «La voz pública de la religión. Respuesta a las tesis de Flores d’Arcais», Claves de Razón práctica, 180, 2008, 4-6
- Habermas, J., Entre el naturalismo y religión, Barcelona: Paidós, 2006
- Habermas, J., «¿Israel o Atenas? A quién pertenece la razón anamnética. Sobre la unidad en la diversidad multicultural», Isegoría, 10, 1994, 107-116
- Kymlicka, W., «Multiculturalism and Minority Rights: West and East», Journal on Etnopolitics and Minority Issues in Europe, 4, 2002, 1-26
- Lafont, C., «Religion in the Public Sphere: Remarks on Habermas’s Conception of Public Deliberation in Pos-Secular Societies», Constellations, 14/2, 2007, 239-259
- Luckmann, T., La religión invisible, Salamanca: Sígueme, 1973
- Luhmann, N., La religión de la sociedad, Madrid: Trotta, 2007
- Puleo, A. (Ed.), Ecología y género en diálogo interdisciplinar, Madrid: Plaza y Valdés, 2015
- Rawls, J., El liberalismo político, Barcelona: Crítica, 1996
- Ungureanu, C., «Razón pública, religión y traducción: prospectivas y límites del postsecularismo de Habermas», Revista española de ciencia política, 32, 2013, 183-201
- Weber, M., La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Madrid: Alianza editorial, 2004.