La aplicación de las Leyes 39 y 40/2015 a las universidades públicaseliminando interrogantes

  1. Ricardo Rivero Ortega 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Año de publicación: 2016

Número: 201

Páginas: 279-302

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/RAP.201.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de administración pública

Resumen

Las nuevas Leyes 39 y 40/2015, de 1 de octubre, excluyen en principio a las universidades públicas de su ámbito de aplicación, limitándose a afirmar su proyección supletoria sobre el régimen de instituciones hasta ahora sometidas plenamente al derecho administrativo. Esta declaración suscita toda una serie de interrogantes sobre el sistema de fuentes y las normas a aplicar a los procedimientos universitarios, pudiendo plantearse la posibilidad de la elaboración de reglamentos propios que adapten a las peculiaridades de las universidades (organizativas y procedimentales) previsiones novedosas en materia de Administración electrónica (registro, archivo, expediente electrónico, entre otras).

Referencias bibliográficas

  • Alejandro NIETO GARCÍA (1998), «Régimen disciplinario del alumnado universitario: perspectivas para su confi guración», en Las Universidades públicas y su régimen jurídico, Lex Nova.
  • Antonio ARIAS RODRÍGUEZ (2015), El régimen económico y fi nanciero de las universidades públicas, Amarante, págs. 542 ss.
  • Antonio ARIAS RODRÍGUEZ (2016). José Ramón CHAVES (1991), La Universidad pública española: confi guración actual y régimen jurídico de su profesorado, Universidad de Oviedo.
  • Carlos GÓMEZ OTERO (coord.), La Administración electrónica en las universidades, Documento de trabajo de la reunión intersectorial de secretarios generales y CRUE-TIC;
  • Diego CÁMARA DEL PORTILLO (1998), «El procedimiento de elaboración de los reglamentos autónomos de las universidades. Situación actual y alternativas», III Seminario sobre aspectos jurídicos en la gestión universitaria.
  • Eduardo GAMERO CASADO (2015), Desafíos del Derecho administrativo ante un mundo en disrupción, Sevilla.
  • Eduardo GAMERO CASADO y Julián VALERO TORRIJOS (2010), La Ley de Administración electrónica, 3ª ed., Aranzadi.
  • Eduardo GARCÍA DE ENTERRÍA (1962), «La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho administrativo», en Revista de Administración Pública, 38.
  • José Antonio TARDIO PATO (1992), La confi guración jurídico-administrativa de las universidades públicas españolas.
  • José Antonio TARDIO PATO (2005), «¿Tiene sentido que las universidades públicas dejen de ser administraciones públicas en las nuevas leyes del sector público y del procedimiento administrativo común?», en Documentación Administrativa, 2.
  • José María RODRÍGUEZ DE SANTIAGO (2016), Metodología del Derecho administrativo, Madrid: Marcial Pons.
  • José María SOUVIRÓN MORENILLA (1988), La Universidad española. Claves de su defi nición y régimen jurídico institucional, Universidad de Valladolid, págs. 202-201.
  • José María SOUVIRÓN MORENILLA y Fernando PALENCIA HERREJÓN (2002), La nueva regulación de las Universidades. Comentario y análisis sistemático de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, Granada: Comares.
  • José María SOUVIRÓN MORENILLA y Fernando PALENCIA HERREJÓN (2002), La nueva regulación de las Universidades. Comentario y análisis sistemático de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades, Granada: Comares.
  • José Ramón CHAVES GARCÍA (1991), La Universidad pública española. Confi guración actual y régimen jurídico de su profesorado, Universidad de Oviedo.
  • Josén BERMEJO VERA (2005), El declive de la seguridad jurídica en el Ordenamiento plural, Madrid: Civitas.
  • Juan PEMÁN GAVÍN (1994), «El régimen disciplinario de los estudiantes universitarios», en Revista de Administración Pública, 135.
  • Lorenzo MARTÍN RETORTILLO (2004), La interconexión de los ordenamientos jurídicos y el sistema de fuentes del Derecho, Madrid: Civitas.
  • Luciano CORDERO SAAVEDRA (coord.) (1999), Las universidades públicas y su régimen jurídico, Valladolid: Lex Nova.
  • María ZAMBONINO PULITO (2009), «Las universidades públicas como Administraciones públicas. Bases de su creación y régimen jurídico», en Julio V. GONZÁLEZ GARCÍA (coord.), Comentario a la Ley Orgánica de universidades, Madrid: Civitas.
  • MARTÍN RETORTILO (1990). 22 Fernando GINER DE LOS RÍOS (1916), La Universidad española. 23 Miguel de UNAMUNO (1917), La autonomía universitaria, Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
  • Nuria DEL ÁLAMO (2016), «Movilidad internacional de estudiantes universitarios», Tesis doctoral pendiente de publicación, Universidad de Salamanca.
  • Pilar JIMÉNEZ TELLO (2009), Auditoría universitaria y calidad; Francisco SOSA WAGNER (2007), El mito de la autonomía universitaria, Madrid: Civitas.
  • Ricardo RIVERO ORTEGA (2009), El expediente administrativo. De los legajos a los soportes electrónicos, Aranzadi.
  • Ricardo RIVERO ORTEGA (2012), «Procedimiento antitrust», en José Antonio GARCÍA CRUCES (dir.), Tratado de Derecho de la competencia y la publicidad, Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Ricardo RIVERO ORTEGA, «El sector público administrativo», en Eduardo GAMERO CASADO (dir.) (2016), Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Valencia: Tirant lo Blanch (pendiente de publicación).
  • Ricardo RIVERO ORTEGA, Marcos FERNANDO PABLO y Mª Dolores CALVO SÁNCHEZ (dirs.) (2015), Instituciones de procedimiento administrativo común, Jurua.
Fuente de los datos: Dialnet