Indagación en el conocimiento conceptual del simbolismo algebraico de estudiantes de secundaria mediante la invención de problemas

Referències bibliogràfiques

• Arcavi, A. (1994). Symbol sense: informal sense-making in formal mathematics. For the Learning of Mathematics, 1(3), pp. 24-35.
• Arcavi, A. (2006). El desarrollo y el uso del sentido de los símbolos. En I. Vale, T. Pimentel, A. Barbosa, L. Fonseca, L. Santos y P. Canavarro (eds.), Números y álgebra na aprendizagem da matemática e na formaçâo de profesores. Caminha, Portugal: SPCE, pp. 29-47.
• Arnau, D. y Puig, L. (2013). Actuaciones de alumnos instruidos en la resolución algebraica de problemas en la hoja de cálculo y su relación con la competencia en el método cartesiano. Enseñanza de las Ciencias, 31(3), pp. 49-66.
• Ayllón, M. F., Castro, E. y Molina, M. (2010). Conocimiento aritmético informal puesto de manifiesto por una pareja de alumnos (6-7 años) sobre la invención y resolución de problemas. En M. Moreno, A. Estrada, J. Carrillo, y T. Sierra (eds.), Investigación en Educación Matemática XIV. Lleida, España: SEIEM, pp. 223-233. http://funes.uniandes.edu.co/1580/
• Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (2007a). Decreto 231/2007, de 31 de julio, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas correspondientes a la educación secundaria obligatoria en Andalucía, vol. BOJA n.º 156, pp. 15-25. Sevilla, España: Junta de Andalucía.
• Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (2007b). Orden de 10-8-2007, por la que se desarrolla el currículo correspondiente a la Educación Secundaria Obligatoria en Andalucía,vol. BOJA n.º 171, pp. 23-65. Sevilla, España: Junta de Andalucía.
• Boletín Oficial del Estado (2014). Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato, vol. BOE n.º 3, pp. 169-546. Madrid, España: Ministerio de Educación y Ciencia.
• Booth, L.R. (1984). Algebra: Children’s strategies and errors. Windsor, UK: NFER-Nelson.
• Carpenter, T.P. y Moser, J. (1982). The development of addition and subtraction problem-solving skills. En T. Carpenter, J. Moser y T. Romberg (eds.), Addition and subtraction: a cognitive perspective. Hillsdale, NJ: LEA, pp. 9-24.
• Castro, E. (2001). Multiplicación y división. En E. Castro (ed.), Didáctica de la matemática en educación primaria. Madrid, España: Síntesis, pp. 203-230.
• Castro, E. (2012). Dificultades en el aprendizaje del álgebra escolar. En A. Estepa, A. Contreras, J. Deulofeu, M.C. Penalva, F.J. García, L. Ordóñez (eds.), Investigación en Educación Matemática XVI. Baeza, España: SEIEM, pp. 75-94.
• Castro, E. y Castro, E. (1997). Representaciones y modelización. En L. Rico (ed.), La educación matemática en la enseñanza secundaria. Barcelona, España: Horsori, pp. 95-124.
• Cázares, J., Castro, E. y Rico, L. (1998). La invención de problemas en escolares de primaria. Un estudio evolutivo. Aula, 10, pp. 19-39.
• Cerdán, F. (2010). Las igualdades incorrectas producidas en el proceso de traducción algebraico: un catálogo de errores. PNA, 4(3), pp. 99-110.
• Chalouh, L. y Herscovics, N. (1988). Teaching algebraic expressions in a meaningful way. En A.F. Coxford y A.P. Shulte (eds.), The ideas of algebra, K-12. Reston, Virginia: NCTM, pp. 33-42.
• Filloy, E. y Rojano, T. (1989). Solving equations: The transition from arithmetic to algebra. For the learning of Mathematics, 9(2), pp. 19-25.
• Filloy, E., Rojano T. y Puig, L. (2008). Educational Algebra. A Theoretical and Empirical Approach. New York, NY: Springer.
• Furinghetti, F. y Paola, D. (1994). Parameters, unknowns and variables: a little difference? En J.P. da Ponte y J.F. Matos (eds.), Proceedings of the XVIII International Conference for the Psychology of Mathematics,vol. 2, pp. 368-375. Lisboa, Portugal: Universidad de Lisboa.
• Gómez, P. (2007). Desarrollo del conocimiento didáctico en un plan de formación inicial de profesores de matemáticas de secundaria. Tesis doctoral, Universidad de Granada.
• Herscovics, N. y Kieran, C. (1980). Constructing meaning for the concept of equation. Mathematics Teacher, 73(8), pp. 572-580.
• Isik, C. y Kar, T. (2012). The analysis of the problems the pre-service teachers experience in posing problems about equations. Australian Journal of Teacher Education, 37(9), pp. 93-113. http://dx.doi.org/10.14221/ajte.2012v37n9.1
• Kaput, J. (1989). Linking representations in the symbolic systems of algebra. En S. Wagner y C. Kieran (eds.), Research agenda for mathematics education: Research issues in the learning and teaching of algebra. Reston, VA: NCTM, pp. 167-194.
• Kieran, C. (2007). Learning and teaching algebra at the middle school through college levels: Building meaning for symbols and their manipulation. En F.K. Lester (ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning. Charlotte, NC: IAP, pp. 707-62.
• Küchemann, D.E. (1981). Algebra. En K.M. Hart, M.L. Brown, D.E. Kuchemann, D. Kerslake, G. Ruddock y M. McCartney (eds.), Children’s understanding of mathematics: 11-16. London, Reino Unido: John Murray, pp. 102-119.
• Linchevski, L. y Livneh, D. (1999). Structure sense: the relationship between algebraic and numerical contexts. Educational Studies in Mathematics, 40(2), pp. 173-196. http://dx.doi.org/10.1023/A:1003606308064
• Mestre, J.P. (2002). Probing adults’ conceptual understanding and transfer of learning via problem posing. Journal of Applied Developmental Psychology, 23(1), pp. 9-50. http://dx.doi.org/10.1016/S0193-3973(01)00101-0
• Molina, M. (2014). Traducción del simbolismo algebraico al lenguaje verbal: indagando en la comprensión de estudiantes de diferentes niveles educativos. Gaceta de la RSME, 17(3), pp. 559-579. http://funes.uniandes.edu.co/6498/1/Gac173molina.pdf
• Orrantia, J., González, L.B. y Vicente, S. (2005). Un análisis de los problemas aritméticos en los libros de texto de Educación Primaria. Infancia y Aprendizaje, 28, pp. 420-451. http://dx.doi.org/10.1174/021037005774518929
• Resnick, L.B., Cauzinille-Marmeche, E. y Mathieu, J. (1987). Understanding algebra. En J.A. Sloboda y D. Rogers (eds.), Cognitive process in mathematics. Oxford, Reino Unido: Clarendon Press, pp. 169-203.
• Rittle-Johnson, B. y Schneider, M. (2015). Developing Conceptual and Procedural Knowledge of Mathematics. En R.C. Kadosh y A. Dowker (eds.), Oxford Handbook of Numerical Cognition. Oxford, UK: Oxford University Press, pp. 1118-1134.
• Rodríguez-Domingo, S. (2015). Traducción entre los sistemas de representación simbólico y verbal: un estudio con alumnado que inicia su formación algebraica en secundaria. Tesis doctoral, Universidad de Granada.
• Rodríguez-Domingo, S., Molina, M., Cañadas, M. C. y Castro, E. (2011). Errores en la traducción de enunciados algebraicos en la construcción de un dominó algebraico. En M. MarínRodríguez y N. Climent (eds.), Investigación en Educación Matemática. Comunicaciones de los grupos de investigación. XV Simposio de la SEIEM. Ciudad Real, España: SEIEM, pp. 379391. http://funes.uniandes.edu.co/1887/
• Ruano, R.M., Socas, M. y Palarea, M.M. (2008). Análisis y clasificación de errores cometidos por alumnos de secundaria en los procesos de sustitución formal, generalización y modelización en álgebra. PNA, 2(2), pp. 61-74.
• Star, J. (2005). Re-«conceptualizing» procedural knowledge in mathematics. Journal for Research in Mathematics Education, 36(5), pp. 404-411.