Compresibilidad de suelos arcillosos de origen continental con distinta historia geológicala Arcilla de la Armuña y la Arcilla del Viso (Salamanca)
- José Nespereira 1
- Mercedes Suárez 1
- Mariano Yenes 1
- Yesenia Martínez 1
- Indiani Ascanio 1
- Serafín Monterrubio 1
- 1 Universidad de Salamanca, España
ISSN: 0213-683X
Año de publicación: 2018
Título del ejemplar: Comunicaciones presentadas en la LXIV Sesión Científica / Ávila, 1 de Junio de 2018
Número: 64
Páginas: 159-162
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Geogaceta
Resumen
En este trabajo se estudian comparativamente las diferencias en la compresibilidad de arcillas de origen continental, pero con historias geológicas distintas: la Arcilla de la Armuña y la Arcilla del Viso. La primera, de edad cuaternaria, está formada principalmente por esmectita e illita, y muestra una plasticidad muy elevada; la segunda por su parte, es una arcilla rígida sobreconsolidada y de edad miocena, con un menor contenido esmectítico en su mineralogía. En condiciones de compresibilidad unidimensional, y tomando como referencia el comportamiento de las muestras reconstituidas, se observa como la Arcilla del Viso en su estado natural es más rígida y sus curvas de consolidación muestran tendencias propias de materiales arcillosos sobreconsolidados, con valores de Cc de 0,255, mientras que reconstituidas pasan a Cc* de 0,455; para la Arcilla de la Armuña los valores son sensiblemente más elevados, 0,51 y 1,1 respectivamente. Las curvas log σ ́v-e obtenidas para esta última arcilla son propias de suelos normalmente consolidados, pero normalizadas mediante el Iv, void index, la posición relativa entre la curva intrínseca y la natural es similar a la de otras arcillas sobreconsolidadas, y difiere de lo esperado.