La función social punitiva en Iberoamérica. Circunstancias globales y locales

  1. Gil Villa, Fernando
Revista:
URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad

ISSN: 1390-4299

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Urvio. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad (Junio-noviembre)

Número: 24

Páginas: 10-25

Tipo: Artículo

DOI: 10.17141/URVIO.24.2019.3762 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: URVIO: Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad

Resumen

El presente trabajo pretende analizar las circunstancias que rodean la dualidad contradictoria presente en la función social de los centros penitenciarios –castigo y rehabilitación–, teniendo en cuenta dos elementos: los debates adyacentes sobre inseguridad y los discursos presentes en la opinión pública, las organizaciones políticas y los intelectuales. Tendencias como la virtualización de la delincuencia, el cambio de énfasis del aspecto físico al aspecto simbólico de la violencia y la vulnerabilidad de las clases medias, eventualmente electorados de corte populista, no permiten pronosticar un decrecimiento de las poblaciones carcelarias en América Latina o una mejora de sus condiciones de vida, pese a los esfuerzos de algunos sistemas judiciales y penales, así como organizaciones interestatales y no gubernamentales.

Referencias bibliográficas

  • Alonso, Aitor. 2005. “Entre lo global y lo local: Dinámicas controvertidas en una sociedad globalizada”. Polítika Revista de Ciencias Sociales (1): 27-49.
  • Amorim, Felipe. 2018. “Propostas de Bolsonaro sobre presos contrariam decisões do STF”. UOL, 7 de junio. https://noticias.uol.com.br/politica/eleicoes/2018/noticias/2018/06/07/projeto-bolsonaro-stf.htm
  • Barros Leal, César. 2009. La ejecución penal en América Latina a la luz de los Derechos Humanos. México: Porrúa.
  • Bauman, Zygmunt. 1994. Alone again, Ethics after Certnainty. Londres: Demos.
  • Bauman, Zygmunt. 2004. Modernidad líquida. Buenos Aires: FCE.
  • Benito Durá, Mauricio. 2009. Sistemas penitenciarios y penas alternativas en Iberoamérica.Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Carranza, Elías, coordinador. 1997. Delito y seguridad de los habitantes. San José: Siglo XXI.
  • Casas Herrer, Eduardo. 2017. “Delincuencia en la red”. Claves de Razón Práctica 255: 36-41.
  • Coleman, James Samuel. 1989. “Schools and Communities”. Chicago Studies 9.
  • Darke, Sacha, y María Lucía Karam. 2017. “Las prisiones de América Latina”. Ecuador Debate 101: 53-71.
  • Dplay. 2018. “Clandestino”, https://es.dplay.com/dmax/clandestino/temporada-2-episodio-1/
  • Elias, Norbert. 1993. El proceso de civilización. México: FCE.
  • Escalante, Fernando. 2016. Historia mínima del neoliberalismo. México: El Colegio de México.
  • Foucault, Michel. 1992. Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal Ediciones.
  • Garland, David. 2005. La cultura del control. Barcelona: Gedisa.
  • Gil Villa, Fernando. 2013. Introducción a las teorías criminológicas. Madrid: Tecnos.
  • Gil Villa, Fernando.2016. La sociedad vulnerable. Madrid: Tecnos.
  • Goffman, Erving. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Husak, Douglas. 2013. Sobrecriminalización. Madrid: Marcial Pons.
  • Jewkes, Ivonne, y Dominique Moran. 2017. “Prison Architecture and Design: Perspectives from Criminology and Carceral Geography”. En Handbook of Criminology, editado por Alison Liebling, Shadd Maruna, y Lesley McAra, 541-561 . Oxford: O.U.P.
  • Koonings, Kees. 2013. “Democracia y gobernabilidad en Brasil: los desafíos de la pobreza, la corrupción y la inseguridad”. En Gobernabilidad y convivencia democrática en América Latina. Las dimensiones regionales, nacionales y locales, editado por Patricio Silva y Francisco Rojas Aravena, 157-176. San José: FLACSO.
  • Kruijt, Dirk. 2013. “Gobernabilidad en Centroamérica: Pobreza, informalidad, exclusión y violencia en el Corredor de la Muerte”. En Gobernabilidad y Convivencia Democrática en América Latina. Las dimensiones regionales, nacionales y locales, editado por Patricio Silva y Francisco Rojas Aravena. San José: FLACSO.
  • Larrauri, Marta.1980. Conocer a Foucault y su obra. Barcelona: Dopesa.
  • Latinobarómetro. 2015. La confianza en América Latina 1995 – 2015. 20 años de opinión pública latinoamericana. Santiago de Chile: Latinobarómetro.
  • Maguire, Mike, y Susan McVie. 2017. “Crime Data and Criminal Statistics: A Critical Reflection”. En The Oxford Handbook of Criminology, editado por Alison Liebling, Shadd Maruna, y Lesley McAra. Oxford: O.U.P. DOI:10.1093/he/9780198719441.001.0001
  • Mead, George Herbert. 1918. “Psychology of Punitive Justice”. American Journal of Sociology 23: 577–602.
  • Observatorio Latinoamericano de Prisiones. 2009. “Carta pública dirigida a los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de Las Américas, por el Observatorio Latinoamericano de Prisiones en el marco de la V Cumbre de Las Américas”, http://www.g400mas.org/2009/20090418_ObservatorioPrisiones_PresidentesAmericas_esp.pdf
  • Paramio, Ludolfo, y María Cecilia Güemes. 2016. “La montaña rusa de las clases medias”. Sistema 242-243: 65-78.
  • Pinker, Steven. 2012. Los ángeles que llevamos dentro. El declive de la violencia y sus implicaciones. Barcelona: Paidós.
  • Rodríguez Guillén, Raúl, y Juan Mora Heredia. 2006. Los linchamientos. México: UAM/Eón.
  • Viveros Vigoya, Mara. 2016. “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista 52: 1-17.
  • Wacquant, Loïc. 2000. Las cárceles de la miseria. Madrid: Alianza.
  • WPB (World Prison Brief data). 2019. “South America”, http://www.prisonstudies.org/map/south-america
Fuente de los datos: Dialnet