Teseo entre banderasla reproducción de las naciones y el problema de la continuidad histórica

  1. Moreno Almendral, Raúl 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea

ISSN: 1579-3311,  2386-4745

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Estudios sobre España y América Latina contemporáneas

Número: 21

Páginas: 269-291

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/PASADO2020.21.11 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Pasado y memoria: Revista de historia contemporánea

Resumen

El lenguaje cotidiano está plagado de presupuestos sobre la continuidad histórica de los grupos. El caso de las colectividades nacionales es particularmente recurrente. La noción de proceso que maneja gran parte de la historiografía reposa en una concepción de la nación en el tiempo demasiado influida por la forma de pensar el pasado que tienen los nacionalistas. Utilizando la paradoja de Teseo, el artículo plantea que la construcción de naciones (y de otras colectividades) puede entenderse mejor como una cadena de reproducciones sin hilo conductor, y que la noción clásica de continuidad no responde a propósitos epistémicos sino a una metanarrativa historicista. La depuración final de este relato de falsa coherencia que los historiadores del nacionalismo llevan tanto tiempo combatiendo mejoraría nuestra relación epistémica con el pasado, pero plantearía consecuencias incómodas en los ámbitos político y moral.

Referencias bibliográficas

  • ANDERSON, Benedict (1983). Imagined Communities. Reflections on the Origins and Spread of Nationalism. Londres: Verso.
  • ARCHILÉS, Ferran (2013). Lenguajes de nación. «Las experiencias de nación» y los procesos de nacionalización: propuestas para un debate, Ayer, 90, 91-114.
  • BALLESTER RODRÍGUEZ, Mateo (2010). La identidad española en la Edad Moderna (1556-1665). Discursos, símbolos y mitos. Madrid: Tecnos.
  • BILLIG, Michael (1995). Banal Nationalism. London: Sage.
  • BREUILLY, John (2005): Changes in the political uses of the nation: continuity or discontinuity? En Len SCALES; Oliver ZIMMER (Eds.). Power and the Nation in European History. Cambridge: Cambridge University Press, 67-101.
  • BRUBAKER, Rogers (2004). Ethnicity Without Groups. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • CAVALLI-SFORZA, Luca; CAVALLI-SFORZA, Francesco (2015). Quiénes somos. Historia de la diversidad humana. Barcelona: Crítica.
  • CHISHOLM, Roderick M. (1979). Person and Object: A Metaphysical Study. Londres: Allen & Unwin.
  • FOX, Jon E.; MILLER-IDRISS, Cynthia (2008). Everyday nationhood. Ethnicities, 8 (4), 536-563.
  • GEARY, Patrick J. (2002). The Myth of Nations: the Medieval Origins of Europe. Princeton: Princeton University Press.
  • GONZÁLEZ CALLEJA, Eduardo (2013). Memoria e historia. Vademécum de conceptos y debates fundamentales. Madrid: Los Libros de la Catarata.
  • GUTIÉRREZ MUELLER, Beatriz (2018). La «memoria artificial» en la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, de Bernal Díaz del Castillo. Puebla: Universidad Iberoamericana.
  • HOBSBAWM, Eric (1991). Naciones y nacionalismo desde 1780. Barcelona: Crítica.
  • HOBSBAWM, Eric; RANGER, Terence (Eds.) (1983). The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.
  • HUTCHINSON, John (2005). Nations as Zones of Conflict. Londres: Sage.
  • JENKINS, Keith (2009). Repensar la historia. Madrid: Siglo XXI.
  • MANNHEIM, Karl (1993). El problema de las generaciones, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 62 (93), 193-242.
  • MANN, Michael (2012). The Sources of Social Power. Volume 2: The Rise of the Classes and Nation-States, 1760-1914. Cambridge: Cambridge University Press.
  • MOLINA APARICIO, Fernando (2013). La nación desde abajo. Nacionalización, individuo e identidad nacional, Ayer, 90, 39-63.
  • MOLINA APARICIO, Fernando (2017). Rescatar la historia de la nación. Una historia de la historiografía del nacionalismo en España. Studia Historica. Historia Contemporánea, 35, 43-79.
  • MORENO ALMENDRAL, RAÚL (2018). Reconstructing the history of nationalist cognition and everyday nationhood from personal accounts. Nations and Nationalism, 24 (3), 648-668.
  • ÖZKIRIMLI, Umut (2003). The nation as an artichoke? A critique of ethnosymbolist interpretations of nationalism. Nations and Nationalism, 9 (3), 339-355.
  • ÖZKIRIMLI, Umut (2017). Theories of Nationalism: A Critical Introduction. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
  • PAUL, Herman (2016). La llamada del pasado. Claves de la teoría de la historia. Zaragoza: Institución Fernando el Católico.
  • QUIROGA, Alejandro (2013). La nacionalización en España. Una propuesta teórica, Ayer, 90, 17-38.
  • RENAN, Ernest (1882). Qu’est-ce qu’une nation?: conférence faite en Sorbonne, le 11 mars 1882. París: Calmann Lévy.
  • ROUSSO, Henry (2004). Memoria e historia: la confusión. En conversación con Philippe Petit, Pasajes, 24, 45-61.
  • SMITH, A. D. (1971). Theories of Nationalism. Nueva York: Harper & Row.
  • SMITH, A. D. (1991). National identity. Reno: University of Nevada Press.
  • SMITH, Anthony (2004). The Antiquity of Nations. Cambridge, UK; Malden, MA, USA: Polity.
  • SMITH, Anthony (2009). Ethno-symbolism and Nationalism. A Cultural Approach. Abingdon: Routledge.
  • THIESSE, Anne-Marie (2001). La création des identités nationales. Europe XVIIIeXIXe siècles. París: Éditions du Seuil.
  • TORRES SANS, Xavier (2008): Naciones sin nacionalismo. Cataluña en la monarquía hispánica (siglos XVI-XVII). Valencia: Publicacions de la Universitat de València.
  • WADE, Nicholas (2015). Una herencia incómoda. Genes, raza e historia humana. Barcelona: Ariel.
Fuente de los datos: Dialnet