La Escala de Diagnóstico de la Conducta Adaptativa (DABS)aplicaciones prácticas

  1. Miguel Ángel Verdugo Alonso 1
  2. Benito Arias Martínez 2
  3. Patricia Navas Macho 3
  1. 1 Instituto Universitario de Integración en la Comunidad, Universidad de Salamanca
  2. 2 Universidad de Valladolid
    info

    Universidad de Valladolid

    Valladolid, España

    ROR https://ror.org/01fvbaw18

  3. 3 The Ohio State University
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

ISSN: 2530-0350

Año de publicación: 2014

Volumen: 45

Número: 249

Páginas: 8-23

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual

Resumen

Aunque las limitaciones significativas en conducta adaptativa se introducen como criterio diagnóstico de Discapacidad Intelectual (DI) en 1959, el proceso de diagnóstico de esta condición ha estado dominado por las pruebas de funcionamiento intelectual. El peso otorgado a las puntuaciones de CI ha dado lugar a que la evaluación de la conducta adaptativa quede relegada a situaciones en las que queremos evaluar la efectividad de un programa o poner en marcha intervenciones que maximicen la autonomía de la persona con DI, olvidando que constituye además un criterio necesario (aunque no suficiente) para establecer el diagnóstico de esta condición. Por otra parte, han sido más bien escasos los instrumentos que, con adecuadas propiedades psicométricas, se han centrado en la identificación de limitaciones significativas en este conjunto de habilidades conceptuales, sociales y prácticas que denominamos conducta adaptativa. Este artículo tiene por objetivo el presentar la Escala de Diagnóstico de Conducta Adaptativa (DABS) como instrumento dirigido a la evaluación de limitaciones significativas en conducta adaptativa (i.e., dos desviaciones típicas por debajo de la media) que puede incrementar la sensibilidad y especificidad del proceso diagnóstico de DI. El proceso de estandarización de la DABS implicó la participación de 1.047 personas con y sin DI, y la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI) permitió seleccionar aquellos ítems que proporcionan la máxima información de cara al diagnóstico en distintos periodos del desarrollo evolutivo (4-8 años; 9-15 años: 16-21 años). Se presentan datos que demuestran su capacidad para discriminar entre la ausencia/presencia de DI, así como su sensibilidad y especificidad, ilustradas mediante Curvas ROC (Receiver Operating Characteristic Curves).

Referencias bibliográficas

  • Altman, D.G., y Bland, J.M. (1994a). Diagnostic test 1: Sensitivity and specificity. British Medical Journal, 308, 1552.
  • Altman, D.G., y Bland, J.M. (1994b). Diagnostic test 3: receiver operating characteristics plots. British Medical Journal, 309, 188.
  • American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders(DSM-5). Washington DC: Author.
  • Arias, B., Verdugo, M.A., Navas, P. y Gómez, L.E. (2013). Factor structure of the construct of adaptive behavior in children with and without intellectual disability. International journal of clinical and health psychology, 13(2), 155-166.
  • Badley, E.M. (2008). Enhancing the conceptual clarity of the activity and participation components of the International Classification of Functioning, Disability, and Health. Social Science y Medicine, 66(11), 62335-2345.
  • Greenspan, S. (2006). Functional concepts in mental retardation: Finding the natural essence of an artificial category. Exceptionality, 14(4), 205-224.
  • Greenspan, S. (2009). Assessment and diagnosis of mental retardation in death penalty cases: Introduction and overview of the special “Atkins” issue. Applied Neuropsychology, 16(2), 89-90. doi: 10.1080/09084280902864311.
  • Greenspan, S. (2012). How do we know when it's raining out? Why existing conceptions of intellectual disability are all (or mostly) wet. Psychology in Intellectual and Developmental Disabilities 37(2), 4-8.
  • Guillén, V., Verdugo, M.A., Arias, B., Navas, P., y Vicente, E. Desarrollo de la escala SIS para niños y adolescentes. Resultados y conclusiones preliminares. En M.A. Verdugo, T. Nieto, M. Crespo & B. Jordán de Urríes (Coords.), VIII Jornadas científicas de investigación sobre personas con discapacidad: simposios, comunicaciones y posters. Cambio organizacional y apoyo a las graves afectaciones: dos prioridades [Cd-rom]. Salamanca: Amarú.
  • Harrison, P.L. y Boney, T.L. (2002). Best practices in the assessment of adaptive behavior. En A.T.J. Grimes (Ed.), Best practices in school psychology IV (pp. 1167- 1179). Bethesda, MD: National Association of School Psychologists.
  • Harrison, P.L. y Oakland, T. (2003). Adaptive Behavior Assessment System – Second Edition. San Antonio, TX: Harcourt Assessment. Instituto Nacional de Estadística (2010). Estadísticas de enseñanza universitaria (Archivo de datos).
  • Kearny, D.S. and Healy, O. (2011). Investigating the relationship between challenging behavior, co-morbid psychopathology and social skills in adults with moderate to severe intellectual disabilities in Ireland. Research in Developmental Disabilities, 32(5), 1556-1563.
  • Lecavalier, L., Tassé, M.J. y Lévesque, S. (2002). Assessment of mental retardation by school psychologists. Canadian Journal of School Psychology, 17(1), 97-107.
  • Linacre, J.M. (2008). Winsteps. Rasch measurement computer program [computer software]. Chicago, IL: Winsteps.com.
  • Loong, T. (2003). Understanding sensitivity and specificity with the right side of the brain. British Medical Journal, 327, 716-719. doi 10.1136/bmj.327.7417.716.
  • Luckasson, R., Borthwick-Duffy, S., Buntix, W.H.E., Coulter, D.L., Craig, E.M., Reeve, A., … Tassé, M.J. (2002). Mental retardation: Definition, classification, and systems of supports (10a ed.). Washington DC: American Association on Mental Retardation. Masters, G.N. (1982). A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika, 47(2), 149-174. doi: 10.1007/BF02296272.
  • Montero, D. (1993). Evaluación de la conducta adaptativa en personas con discapacidades. Adaptación y validación del ICAP. Bilbao: Mensajero.
  • Montero, D. (2005). La conducta adaptativa en el panorama científico y profesional actual. Intervención Psicosocial, 14(3), 277-293.
  • Navas, P. (2012). Desarrollo y calibración de una escala de diagnóstico de conducta adaptativa mediante modelos de teoría de respuesta a los ítems (Tesis doctoral sin publicar). Universidad de Salamanca, Salamanca.
  • Navas, P., Verdugo, M.A., Arias, B. y Gómez, L.E. (2010). La conducta adaptativa en personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero, 41(3), 28-48.
  • Navas, P., Verdugo, M.A., Arias, B., y Gómez, L.E. (2012). Development of an instrument for diagnosing significant limitations in adaptive behavior in early childhood. Research in Developmental Disabilities, 33(5), 1551-1559.
  • Schalock, R.L. (1999). Adaptive behavior and its measurement: Implications for the field of mental retardation. Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Schalock, R.L., Borthwick-Duffy, S.A., Bradley, V., Buntix, W.H.E., Coulter, M.D., Craig, E.M., … Yeager, M.H. (2010). Intellectual Disability. Definition, classification and systems of supports. (11a ed.). Washington, DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
  • Smith, T. (2005). Assessment of individuals with mental retardation: Introduction to special issue. Assessment for Effective Intervention, 30(1), 1-4.
  • Tassé, M.J. (2009). Adaptive behavior assessment and the diagnosis of mental retardation in capital cases. Applied Neuropsychology, 16(2), 114-123.
  • Tassé, M.J., Schalock, R.L., Balboni, G., Bersani, H., Borthwick-Duffy, S. A., Spreat, S., … Zhang, D. (2012). The construct of adaptive behavior: Its conceptualization, measurement, and use in the field of intellectual disability. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 117(4), 291-303.
  • Tassé, M.J., Schalock, R.L., Balboni, G., Bersani, H., Duffy, S.A., Spreat, S., … Zhang, D. (in press). Diagnostic Adaptive Behavior Scale: User's Manual. Washington, DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
  • Thompson, J.R., Bryant, B.R., Campbell, E.M., Craig, E.M., Hughes, C., Rotholz, D.A., … Wehmeyer, M. (2004). Supports Intensity Scale user's manual. Washington, DC: American Association on Mental Retardation.
  • Thompson J.R., Wehmeyer, M., Little, T.D., Patton, J.R., Polloway, E., Realon, R.E, … Tassé, M.J. (en prensa). Supports Intensity Scale for Children. Washington, DC: American Association on Intellectual and Developmental Disabilities.
  • Van Loon, J., van Hove, G., Schalock, R.L. y Claes, C. (2008). Personal Outcomes Scale. Middleburg, Holland: Arduin Steichlich.
  • Verdugo, M.A., Arias, B. e Ibáñez, A. (2007). Escala de Intensidad de Apoyos, SIS. Madrid: TEA.
  • Verdugo, M.A., Arias, B., Gómez L.E. y Schalock, R.L. (2009). Formulario de la Escala GENCAT de Calidad de vida. Manual de aplicación de la Escala GENCAT de Calidad de vida. Barcelona: Departamento de Acción Social y Ciudadanía, Generalitat de Cataluña.
  • Verdugo, M.A., Arias, B., y Navas, P. (2009). Adaptación y validación al castellano de la Escala de Diagnóstico de Conducta Adaptativa (DABS) de la AAIDD: Estudio piloto. In Mejorando resultados personales para una vida de calidad: VII Jornadas Científicas de Investigación sobre Personas con Discapacidad (pp. 531-540). Amarú.
  • Verdugo, M.A., Gómez, L.E., Arias, B. y Schalock, R.L. (2009). Escala Integral de Calidad de Vida. Madrid. CEPE.
Fuente de los datos: Dialnet