Estructura formal del repertorio antroponímico español

  1. Fernández Juncal, Carmen 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista de filología española

ISSN: 0210-9174

Año de publicación: 2021

Tomo: 101

Fascículo: 1

Páginas: 127-149

Tipo: Artículo

DOI: 10.3989/RFE.2021.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de filología española

Resumen

La distinción de género en los antropónimos es un reto que abordamos a partir de tres rasgos estructurales: la longitud, la terminación y el patrón acentual de este tipo de nombres propios. A partir de dos repertorios de índole diferente y aplicando pruebas de tipo estadístico, observamos cambios significativos en la evolución de los nombres de persona: se produce un proceso de desambiguación genérica, que afecta especialmente al repertorio de los antropónimos femeninos.

Referencias bibliográficas

  • Bajo Pérez, Elena (2002): La caracterización morfosintáctica del nombre propio, A Coruña, Toxosoutos.
  • Bajo Pérez, Elena (2008): El nombre propio en español, Madrid, Arco libros.
  • Barry, Herbert y Aylene S. Harper (1982): “Evolution of Unisex Names”, Names, 30:1, pp. 15-22.
  • Barry, Herbert y Aylene S. Harper (1993): “Feminization of Unisex Names from 1960 to 1990”, Names, 41:4, pp. 228-238.
  • Barry, Herbert y Aylene S. Harper (1995): “Increased Choice of Female Phonetic Attributes in First Names”, Sex Roles, 32: 11/12, pp. 809-819.
  • Barry, Herbert y Aylene S. Harper (2014): “Unisex Names for Babies Born in Pennsylvania 1990–2010”, Names, 62:1, pp. 13-22,.
  • Bloothooft, Gerrit y Kees Mandemakers (2014): “Exploring co-variation in the (historical) Dutch civil registration”, en J. Tort i Donada, M. Montagut i Montagut (eds), Els noms en la vida quotidiana. Actes del XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona, Generalitat de Catalunya, Secció 3, .
  • Boyd-Bowman, Peter (1955): “Cómo obra la fonética infantil en la formación de los hipocorísticos”, Nueva Revista de Filología Hispánica, Año 9: 4, pp. 337-366.
  • Boyd-Bowman, Peter (1970): “Los nombres de pila en México desde 1540 hasta 1950”, Nueva Revista de Filología Hispánica 19, pp. 12-48.
  • Bruning, James, Natale Polinko, Jennifer Zerbst, Buckingham y Justin Buckingham (2000): “The effect on expected job success of the connotative meanings of names and nicknames”, The Journal of Social Psychology 140, pp. 197-201.
  • Cassidy, Kimberly, Michael Kelly y Lee’at Sharoni (1999): “Inferring Gender from Name Phonology”, Journal of Experimental Psychology, 128, pp. 362-381.
  • Darden, Donna e Ira Robinson (1976): “Multidimensional scaling of men’s first names: A sociolinguistic approach”, Sociometry, 39, pp. 422-431.
  • Fernández Juncal, Carmen (2002): “Algunos datos socionomásticos de una comunidad de la región funcional de Salamanca”, en José A. Bartol Hernández, María del Carmen Fernández Juncal, Salvador Crespo Matellán, Carmen Pensado Ruiz, Emilio Jesús Prieto de los Mozos y María de las Nieves Sánchez González de Herrero (eds.), Nuevas aportaciones al estudio de la lengua española. Investigaciones filológicas, Salamanca, Luso-Española de Ediciones, pp. 257-264.
  • Fernández Juncal, Carmen (2011): “El sistema antroponímico como diasistema”, Nouvelle Revue d’Onomastique, 53, pp. 143-152.
  • Fernández Juncal, Carmen (2018): “Evolution of Anthroponyms in an Area of Linguistic Transition: a Socio-Onomastic Study”, Names: A Journal of Onomastics, 66:2, pp. 85-95..
  • Fernández Juncal, Carmen (2019): “Evolución de los usos antroponímicos en español”, Moenia, 25, pp. 149-177.
  • Fernández Juncal, Carmen (en prensa): “Permanencia, innovación y obsolescencia en el repertorio antroponímico español”, Onomazéin.
  • Fernández Juncal, Carmen y Natividad Hernández Muñoz (2019): “Disponibilidad léxica y socionomástica”, Ogigia, 25, pp. 185-210.
  • Fernández Leborans, María Jesús (1999): “El nombre propio”, en Ignacio Bosque y Violeta Demonte (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española. 1. Sintaxis básica de las clases de palabras, Madrid, Espasa Calpe, pp. 77-128.
  • Frai, Patricia (2016): “Sócio-onomástica: Uma nova abordagem metodológica”, Entreletras, 7:1, pp. 91-106.
  • García Gallarín, Consuelo (1998): Los nombres de pila españoles, Madrid, Ediciones del Prado.
  • García Gallarín, Consuelo (2007): “Tradición e innovación antroponímicas (Madrid, 1996-2006)”, en Consuelo García Gallarín (ed.), Los nombres del Madrid multicultural, Madrid, Parthenon, pp. 99-134.
  • García Gallarín, Consuelo (2014a): Diccionario histórico de nombres de América y España. Estudio preliminar, Madrid, Silex.
  • García Gallarín, Consuelo (2014b): “Nombre propio y ambigüedad”, en J. J. Ortega y M. V. Navas (coords.), Del nombre oficial al nombre familiar, Madrid, Orto, pp. 43-72.
  • Guérios, Mansur (1981): Dicionário Etimológico de nomes e sobrenomes, São Paulo, Editora Ave Maria.
  • Hernández Muñoz, Natividad (2010): “El cambio de canal en la producción léxica experimental”, Lingüística Española Actual, XXXII/2, pp. 141-171.
  • Hough, Carole (2000): “Towards an Explanation of Phonetic Differentiation in Masculine and Feminine Personal Names”, Journal of Linguistics, 36, pp. 1-11.
  • Jiménez Segura, Selene (2014): “Los procesos de cambio de los modelos de atribución antroponímica tradicional y a partir de la moda en el municipio de Tlalnepantla de Baz, Estado de México. Tres calas: 1930, 1960 y 1990”, Trama, 10:20, pp. 127-148.
  • Kaluzynska, Irena (2014): “Male Names of Women and Female Names of Men in the Chinese Society”, en J. Tort i Donada, M. Montagut i Montagut (eds), Els noms en la vida quotidiana. Actes del XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona, Generalitat de Catalunya. Secció 5, .
  • Lawson, Edwin (1971): “Semantic Differential Analysis of Men’s First Names”, The Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 78:2, pp. 229-240.
  • Lieberson, Stanley (2000): A Matter of Taste. How Names, Fashions, and Culture Change, New Haven, Yale University Press.
  • Lieberson, Stanley y Eleanor Bell (1992): “Children’s First Names: An Empirical Study of Social Taste”, American Journal of Sociology, 98, pp. 511-554.
  • Lieberson, Stanley, Susan Dumais y Shyron Baumann (2000): “The Instability of Androgynous Names: The Symbolic Maintenance of Gender Boundaries”, American Journal of Sociology, 105, pp. 1249–1287.
  • López Franco, Yolanda (2010): Un siglo de nombres de pila en Tlalnepantla de Baz, México, D.F., Editorial Plaza y Valdés.
  • López Franco, Yolanda (2014): “Comparaison des prénoms attribués en 1970 et 1975 dans deux comunes romanophones : Tlalnepantla de Baz au Mexique, et Montpellier en France. Une approche socioanthroponymique”, en J. Tort i Donada, M. Montagut i Montagut (eds), Els noms en la vida quotidiana. Actes del XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona, Generalitat de Catalunya, Secció 5, pp. 821-832, .
  • Mutsukawa, Masahiko (2014): “Phonological and Semantic Gender Differences in English and Japanese Given Names”, en J. Tort i Donada, M. Montagut i Montagut (eds.), Els noms en la vida quotidiana. Actes del XXIV Congrés Internacional d’ICOS sobre Ciències Onomàstiques, Barcelona, Generalitat de Catalunya, Secció 3, pp. 370-377, .
  • Nguyen, Viet Khoa (2010): A cross-cultural approach to personal naming: given names in the systems of Vietnamese and English (tesis doctoral), Falmer, University of Sussex.
  • Okrent, Arika (2014): “Why Have Baby Names Become Increasingly Female-Sounding?”, Mental Floss, .
  • RAE/ASALE (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa-Calpe.
  • RAE/ASALE (2010): Ortografía de la lengua española, Madrid, Espasa-Calpe.
  • RAE/ASALE (2011): Nueva gramática de la lengua española. Fonética y Fonología, Madrid, Espasa-Calpe.
  • Rossi, Alice (1965): “Naming Children in Middle-Class Families”, American Sociological Review, 30, pp. 499-513.
  • Seide, Márcia S. (2013): “Motivações contemporâneas para a escolha do antropônimo”, Entreletras, 4:2, pp. 90-101.
  • Seide, Márcia S. (2016): “Métodos de pesquisa em Antroponomástica”, Domínios de Lingu@gem, 10:3, pp. 1146-1171.
  • Sidhu, David y Penny Pexman (2015): “What’s in a Name? Sound Symbolism and Gender in First Names”, PLoS One 10 (5), e0126809.
  • Slater, Anne y Saul Feinman (1985): “Gender and the Phonology of North American First Names”, Sex Roles, 13:7/8, pp. 429-440.
  • Tomé Cornejo, Carmela (2010): Aspectos metodológicos de los estudios de disponibilidad léxica. Los centros de interés, Salamanca, Universidad de Salamanca, trabajo de grado.
  • Tomé Cornejo, Carmela (2015): Léxico disponible. Procesamiento y aplicación a la enseñanza de ELE, Salamanca, Universidad de Salamanca, tesis doctoral.
  • Weitman, Sasha (1981): “Some Methodological Issues in Quantitative Onomastics”, Names, 29:3, pp. 181-196.
  • Wheeler, Sara (2018): “Autoethnographic onomastics: Transdisciplinary scholarship of personal names and ‘our-stories’”, Methodological Innovations, January-April, pp. 1-11.
  • Whissell, Cynthia (2001): “Sound and Emotion in Given Names”, Names, 49:2, pp. 97-120 .
Fuente de los datos: Dialnet