Trusting communication of the pandemicthe perceptions of Spanish citizens regarding government information on Covid-19
-
1
Universidad de Salamanca
info
-
2
University of Milan
info
ISSN: 1386-6710, 1699-2407
Año de publicación: 2021
Título del ejemplar: Democracia / Democracy
Volumen: 30
Número: 6
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: El profesional de la información
Resumen
Existe una preocupación mundial sobre cómo se transmitió o comunicó la pandemia de la Covid-19 a los ciudadanos, dada la enorme incertidumbre y desinformación en torno a la emergencia sanitaria (Singh et al., 2020). Como era de esperar, el Gobierno ha sido la principal fuente de información oficial en la mayoría de los países, pero a su vez esto ha afectado los modelos de comunicación política, la gestión comunicacional de la crisis y la desinformación. En este escenario, el nivel de confianza en el gobierno y la polarización política se han convertido en variables cruciales para entender cómo los ciudadanos perciben y comunican los efectos de la pandemia en su vida diaria. Para abordar estas cuestiones en el caso de España, en noviembre de 2020 realizamos la primera encuesta representativa nacional para analizar el nivel de confianza de la ciudadanía hacia la información pública de la Covid-19 dada por el Gobierno nacional. Nuestros hallazgos revelaron que la percepción sobre la calidad de la información, de los medios utilizados para su transmisión y de la gestión comunicacional del Gobierno durante la pandemia fue más bien negativa, aunque se observaron algunas diferencias sociodemográficas. Este estudio, además de ampliar el conocimiento sobre la comunicación gubernamental durante la pandemia en España, abre nuevos interrogantes, como el efecto de la confianza en la comunicación gubernamental en el nivel de cumplimiento y acuerdo con las medidas sanitarias.
Referencias bibliográficas
- Brants, Kees; De-Vreese, Claes; Möller, Judith; Van-Praag, Philip (2010). “The real spiral of cynicism? Symbiosis and mistrust between politicians and journalists”. International journal of press/politics, v. 15, n. 1, pp. 25-40. https://doi.org/10.1177/1940161209351005
- Campbell, William R. (2004). “The sources of institutional trust in East and West Germany: Civic culture or economic performance?”. German politics, v. 13, n. 3, pp. 401-418. https://doi.org/10.1080/0964400042000287437
- CIS (2020). Barómetro de abril 2020. Centro de Investigaciones Sociológicas. http://www.cis.es/cis/opencm/ES/2_bancodatos/estudios/ver.jsp?estudio=14505
- Coleman, James S. (1994). Foundations of social theory. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN: 978 0 674 31226 0
- Donsbach, Wolfgang; Rentsch, Mathias; Mende, Anna-Maria (2012). “La brecha ética: por qué los alemanes desestiman a los periodistas y no confían en ellos”. Austral comunicación, v. 1, n. 2, pp. 155-187. https://doi.org/10.26422/AUCOM.2012.0102.DON
- Edelman (2019). 19th Annual Edelman trust barometer. https://www.edelman.com/sites/g/files/aatuss191/files/2019-02/2019_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report.pdf
- Ernst, Nicole; Blassnig, Sina; Engesser, Sven; Büchel, Florin; Esser, Frank (2019). “Populists prefer social media over talk shows: An analysis of populist messages and stylistic elements across six countries”. Social media + society, v. 5, n. 1. https://doi.org/10.1177/2056305118823358
- España (2020). “Real decreto 463/2020, de 14 de marzo por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19”. Boletín oficial del estado, n. 67, 14 marzo. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3692
- Esser, Frank; Pfetsch, Barbara (2020). “Political communication”. In: Caramani, Daniele (ed.). Comparative politics. Oxford: Oxford University Press, pp. 336-358. ISBN: 978 0 198737421
- European Commission (2020). Standard Eurobarometer 93.1 (2020). https://data.europa.eu/data/datasets/s2262_93_1_93_1_eng?locale=en
- Garrido-Rubia, Antonio; Martínez-Rodríguez, M. Antonia; Mora-Rodríguez, Alberto (2020). “El gobierno de España y el coronavirus: ‘rally round the flag’ y sus efectos”. Risti. Iberian journal of information systems and technologies, v. 35, n. 9, pp. 531-545. http://www.risti.xyz/issues/ristie35.pdf
- Giddens, Anthony (1990). The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press. ISBN: 978 0 7456 6644 0
- Gozgor, Giray (2021). “Global evidence on the determinants of public trust in governments during the Covid-19”. Applied research in quality of life, first online. https://doi.org/10.1007/s11482-020-09902-6
- Hameleers, Michael; Schmuck, Desirée; Bos, Lieke; Ecklebe, Sarah (2020). “Interacting with the ordinary people: How populist messages and styles communicated by politicians trigger users’ behaviour on social media in a comparative context”. European journal of communication, v. 36, n. 3, pp. 238-253. https://doi.org/10.1177/0267323120978723
- Hanitzsch, Thomas; Van-Dalen, Arjen; Steindl, Nina (2018). “Caught in the nexus: A comparative and longitudinal analysis of public trust in the press”. The international journal of press/politics, v. 23, n. 1, pp. 3-23. https://doi.org/10.1177/1940161217740695
- Harring, Niklas; Jagers, Sverker C.; Löfgren, Åsa (2021). “Covid-19: Large-scale collective action, government intervention, and the importance of trust”. World development, v. 138, 105236. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105236
- Hetherington, Marc J.; Nelson, Michael (2003). “Anatomy of a rally effect: George W. Bush and the war on terrorism”. PS: Political science & politics, v. 36, n. 1, pp. 37-42. https://doi.org/10.1017/S1049096503001665
- INE (2021). Población por comunidades y provincias, edad (grupos quinquenales) y sexo. https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p04/provi/l0/&file=0ccaa003.px
- Khodyakov, Dmitry (2007). “Trust as a process: A three-dimensional approach”. Sociology, v. 41, n. 1, pp. 115-132. https://doi.org/10.1177/0038038507072285
- Lim, Vanessa W.; Lim, Rachel L.; Tan, Yi-Roe; Soh, Alexius S. E.; Tan, Mei-Xuan; Othman, Norbudah-Bte; Dickens, Sue-Borame; Thein, Tun-Linn; Lwin, May O.; Ong, Rick-Twee-Hee; Leo, Yee-Sin; Leed, Vernon J.; Chen, Mark I. C. (2020). “Government trust, perceptions of Covid-19 and behaviour change: cohort surveys, Singapore”. Bulletin of the World Health Organization, v. 99, n. 2, pp. 92-101. https://doi.org/10.2471/BLT.20.269142
- Losada-Díaz, José-Carlos; Rodríguez-Fernández, Leticia; Paniagua-Rojano, Francisco-Javier (2020). “Comunicación gubernamental y emociones en la crisis del Covid-19 en España”. Revista latina de comunicación social, v. 78, pp. 23-40. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2020-1467
- Lovari, Alessandro (2020). “Spreading (dis)trust: Covid-19 misinformation and government intervention in Italy”. Media and communication, v. 8, n. 2, pp. 458-461. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.3219
- Luhmann, Niklas (2000). “Familiarity, confidence, trust: Problems and alternatives”. In: Gambetta, Diego (ed.). Trust: Making and breaking cooperative relations. Oxford: University of Oxford, pp. 94-107. ISBN: 0631175873 http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.23.8075&rep=rep1&type=pdf
- Mihelj, Sabina; Jiménez-Martínez, César (2020). “Digital nationalism: Understanding the role of digital media in the rise of ‘new’ nationalism”. Nations and nationalism, v. 27, n. 2, pp. 331-346. https://doi.org/10.1111/nana.12685
- Moreno, Ángeles; Fuentes-Lara, Cristina; Navarro, Cristina (2020). “Covid-19 communication management in Spain: Exploring the effect of information-seeking behavior and message reception in public’s evaluation”. Profesional de la información, v. 29, n. 4, e290402. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.02
- Nooteboom, Bart (2003). “The trust process”. In: Nooteboom, Bart; Six, Frédérique (eds.). The trust process in organizations. Empirical studies of the determinants and the process of trust development. Cheltenham; Northampton: Edward Elgar Publishing, Inc., pp. 16-36. ISBN: 978 1 8437 6735 0
- OSF (n.d.). Global behaviors and perceptions in the Covid-19 pandemic. https://osf.io/3sn2k/files
- Pariser, Eli (2011). The filter bubble: how the new personalized web is changing what we read and how we think. London: Penguin Books. ISBN: 978 1 101515129
- Qianhong, Fu (2004). Trust, social capital, and organizational effectiveness. Blacksburg, VA: Virginia University.
- Romero-Rodríguez, Luis-Miguel; Tejedor, Santiago; Pabón-Montealegre, María-Victoria (2021). “Actitudes populistas y percepciones de la opinión pública y los medios de comunicación: Estudio correlacional comparado entre España y Colombia”. Revista latina de comunicación social, v. 79, pp. 43-66. https://doi.org/10.4185/RLCS-2021-1507
- Singh, Lisa; Bansal, Shweta; Bode, Leticia; Budak, Ceren; Chi, Guangqing; Kawintiranon, Kornhaphop; Padden, Colton; Vanarsdall, Rebecca; Vraga, Emily; Wang, Yanchen (2020). “A first look at Covid-19 information and misinformation sharing on Twitter”. arXiv preprint arXiv:2003.13907. https://arxiv.org/abs/2003.13907
- Tao, Ran; Yang, Dali L.; Li, Ming; Lu, Xi (2014). “How does political trust affect social trust? An analysis of survey data from rural China using an instrumental variables approach”. International political science review, v. 35, n. 2, pp. 237-253. https://doi.org/10.1177/0192512113492599
- Torcal, Mariano (2014). “The decline of political trust in Spain and Portugal: Economic performance or political responsiveness?” American behavioral scientist, v. 58, n. 12, pp. 1542-1567. https://doi.org/10.1177/0002764214534662
- Torche, Florencia; Valenzuela, Eduardo (2011). “Trust and reciprocity: A theoretical distinction of the sources of social capital”. European journal of social theory, v. 14, n. 2, pp. 181-198. https://doi.org/10.1177/1368431011403461
- Waisbord, Silvio (2014). Vox populista: Medios, periodismo, democracia. Barcelona: Gedisa. ISBN: 978 84 97847735
- Waisbord, Silvio (2020). “¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva”. Revista SAAP, v. 14, n. 2, pp. 249-279. https://doi.org/10.46468/rsaap.14.2.A1
- Wardle, Claire; Derakhshan, Hossein (2017). Information disorder. Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Strasbourg: Council of Europe. https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c
- WHO (n.d.). Risk communication and community engagement. World Health Organization. https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/pages/whos-work-in-emergencies/risk-communication-in-emergencies/emergency-risk-communications