¿Emplea Platón el método de Zenón en el "Parménides"?
-
1
Universidad de Salamanca
info
ISSN: 1130-0507, 1989-4651
Datum der Publikation: 2022
Nummer: 85
Seiten: 129-141
Art: Artikel
Andere Publikationen in: Daimon: revista internacional de filosofía
Zusammenfassung
This paper discusses Plato’s method of hypotheses in the second part of the dialogue Parmenides, which is supposed to be a replica of Zeno’s, as stated in the dialogue itself (135d-e). The discussion is highly relevant because it determines the way the dialogue is interpreted as a whole, as well as its author’s intentions. Furthermore, this will serve to demonstrate the resemblance between the method of both philosophers and its usefulness in Plato’s philosophy.
Bibliographische Referenzen
- Allen, R.E. (1997), Plato’s Parmenides, New Haven and London: Yale University Press.
- Allen, R.E. (1964), «The Interpretation of Plato’s Parmenides: Zeno’s Paradox and the Theory of Forms», Journal of the History of Philosophy, 2, 2, pp. 143-155.
- Barnes, J. (1979), «Parmenides and the Eleatic One», Archiv für Geschichte der Philosophie, 61, 1, 1979, pp. 1-21.
- Bredlow, L.A. (2011), «Platón y la invención de la Escuela de Elea (Sof. 242 d)», Convivium, 24, 2011, pp. 25-42.
- Brumbaugh, R.S. (1961), Plato on the One. The Hypotheses in the Parmenides, New Haven: Yale University Press.
- Cordero, N.L. (1991), «L’invention de l’école éléatique (Platon, Sophiste, 242 D) », en Aubenque, P. (ed.), Études sur le ‘Sophiste’ de Platón, Nápoles: Bibliopolis, pp. 91-124.
- Cornford, F.M. (1989), Platón y Parménides, Madrid: Visor.
- Gardella, M. (2016), «Antilogía y gimnasia intelectual. La Interpretación de Platón sobre Zenón de Elea», Méthexis, 28, pp. 14-32.
- Gardella, M. (2015), «El testimonio de Aristóteles sobre Zenón de Elea como un detractor de lo Uno», Eidos, 23, pp. 157-181.
- Kahn, C.H. (2013), Plato and the Post-Socratic Dialogue, Cambridge and New York: Cambridge University Press.
- Meinwald, C.C. (1991), Plato’s Parmenides, Oxford and New York: Oxford University Press.
- Nuño, J.A. (1962), La dialéctica platónica. Su desarrollo en relación con la teoría de las Formas, Caracas: Universidad Central de Venezuela.
- Palmer, J.A. (1999), Plato’s Reception of Parmenides, Oxford: Clarendon Press.
- Platon (1992), Diálogos, V (Parménides, Teeteto, Sofista, Político), trad. de M. I. Santa Cruz, A. Vallejo Campos y N. L. Cordero, Madrid: Gredos.
- Platón (2005), Parménides, trad. de G. R. de Echandía, Madrid: Alianza.
- Rapp, C. (2006), «Zeno and the Eleatic Anti-Pluralism», en Sassi, M. (ed.). La costruzione del discorso filosofico nell’età dei Presocratici, Pisa: Ed. della Normale, pp. 161-182.
- Robinson, R. (1941), Plato’s Earlier Dialectic, Ithaca and New York: Cornell University Press.
- Patterson, R. (1999), «Forms, Fallacies, and the Functions of Plato's Parmenides», Apeiron, 32, 4, pp. 89-106.
- Ross, D. (1993), Teoría de las Ideas de Platón, Madrid: Cátedra.
- Rossetti, L. (2008), «El “drama filosófico”, invención del s. V a. C. (Zenón y de los Sofistas)», Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 46, 117-118, pp. 29-38.
- Rossetti, L., (2011), «Un filosofo senza filosofia», en Barnes, J., et al., Eleatica 2008: Zenone e l’infinito, Sankt Augustin: Academia Verlag, pp. 171-183.
- Sinaiko, H.L. (1965), Love, Knowledge, and Discourse in Plato: Dialogue and Dialectic in Phaedrus, Republic, Parmenides, Chicago and London: The University of Chicago Press.
- Tabak, M. (2015), Plato’s Parmenides reconsidered, New York: Palgrave Macmillan.
- Vlastos, G. (1975), «Plato's Testimony concerning Zeno of Elea», The Journal of Hellenic Studies, 95, pp. 136-162.
- Von Fritz, K. (1975), «Zenón de Elea en el Parménides de Platón», Diánoia, 21, 1-11.