El Prácticum en el Grado de Maestro/a de Educación Infantilanálisis de diarios docentes

  1. Martín Gómez, Paula 1
  2. García Rodríguez, María Luisa 1
  3. Mena Marcos, Juanjo 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Año de publicación: 2022

Volumen: 33

Número: 1

Páginas: 131-140

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/RCED.73838 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista complutense de educación

Resumen

Desde el Plan Bolonia de formación de maestros se aboga por ampliar la tradicional función docente del profesorado, confiándole además una función investigadora. Al mismo tiempo se reta al profesorado universitario para cumplir con las nuevas demandas que exigen dotar a los maestros y maestras de recursos suficientes para responder, con la mayor calidad posible, a las necesidades de las sociedades modernas. El Prácticum ofrece al futuro profesorado oportunidades de entrenar ambas funciones en los contextos profesionales reales, cada vez más diversos y complejos. Las estancias en las escuelas proporcionan escenarios en los que realizar cierta investigación educativa a través de la autoevaluación reflexiva, iniciándose así en una estrategia de adquisición de la necesaria competencia investigadora, componente insoslayable de la identidad profesional. En estas circunstancias cobra importancia el diario docente, entendido como instrumento que favorece la actitud reflexiva e investigadora. Se analiza, con NVIVO 12, el contenido de diarios profesionales escritos por estudiantes de Grado de Maestro de Educación Infantil de la Facultad de Educación de la Universidad de Salamanca, durante la estancia en escuelas correspondiente al Prácticum del último año formativo. Del análisis emergen las categorías contexto educativo, profesorado, alumnado y familias. Los resultados muestran que las reflexiones se centran fundamentalmente en las tareas del profesorado. Las conclusiones ofrecen pistas sobre ciertas características de la formación actual que servirán como punto de partida para orientar al profesorado universitario sobre la dirección a tomar para contribuir al desarrollo profesional de los futuros docentes. Avalan el diario docente como alternativa posible a tener en cuenta entre las estrategias conducentes a adquirir la competencia investigadora por parte del profesorado de Educación Infantil, a condición de que sea enfocado desde la necesaria mirada auto escudriñadora y, preferentemente, guiado por el profesorado universitario para alcanzar un buen nivel de profundidad.

Referencias bibliográficas

  • Aranda-Vega, E. M., Martín-Cuadrado, A. M. y Corral-Carrillo, M. J. (2020). Diarios de clase: estrategia para desarrollar el pensamiento reflexivo de profesores. Educación y Educadores, 23(2), 243-266.
  • Asensio, I., Ruiz, C. y Castro, M. (2015). Formación de maestros e investigación educativa: La percepción de los estudiantes de grado en la universidad Complutense de Madrid. Tendencias pedagógicas, (26), 217-236.
  • Connelly, F. M., Clandinin, D. J., and He, M. F. (1997). Teachers' personal practical knowledge on the professional knowledge landscape. Teaching and teacher education, 13(7), 665-674.
  • ESPAÑA. Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (LOMLOE). BOE núm. 340, de 30 de diciembre.
  • Fennema, E., & Franke, M. (1992). Teachers’knowledge and its impact. En D. A. Grouws (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching and learning. Macmillan.
  • Gairín, J., Díaz-Vicario, A. Del Arco, I. y Flores, O. (2019). Efecto e impacto de las prácticas curriculares de los Grados de Educación Infantil y Primaria: la perspectiva de estudiantes, tutores y coordinadores. Educación XX1. 22(2), 17-43. https://doi.org/10.5944/educXX1.21311
  • García García, E. (2010). Competencias éticas del profesor y calidad de la educación. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 13(4), 29-41.
  • García, M.L. (2016). Virtudes de la escolarización temprana. Revista Pediatría Integral, XX(16), 40-42.
  • García, M. L. y Barrios, M. (2019). Estudiantes de Magisterio practican en la Universidad con escolares de 3-6 años. Revista Prácticum, 4(1), 70-96.
  • Gil, P. (2019). La primera experiencia de prácticum: un estudio exploratorio con alumnado y profesorado-tutor del Grado de Educación Infantil. Contextos Educativos, 23, 31-47. https://doi.org/10.18172/con.3531
  • González-Garzón, M. L., y Gutiérrez, C. L. (2012). El Prácticum en la formación inicial de los maestros en las nuevas titulaciones de Educación infantil y primaria.: el punto de vista de profesores y estudiantes. Pulso: revista de educación, (35), 131-154.
  • Jakku-Shivonen, R. y Niemi, H. (Ed.). (2011). Aprender de Finlandia. La apuesta por un profesorado investigador. MEC-Kaleida Forma.
  • Jyrhäma, R. (2011). La función de los estudios prácticos en la formación del profesorado. En R. Jakky-Shivonen y H. Niemi (Eds.). Aprender de Finlandia. La apuesta por un profesorado investigador. MEC-Kaleida Forma.
  • Lilach, M. (2020). Speaking truth to power: Ethical dilemmas of teacher candidates during practicum. Teaching and Teacher Education, 89, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.103002
  • Levett-Jones, T. (2005). Self-directed learning: Implications andlimitations for undergraduate nursing education. Nurse Education Today, 25(5), 363-368. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2005.03.003
  • Martínez, M., Calderón, I. & Villamor, P. (2019). El papel de la práctica en la formación de profesionales de la educación. En Formar para transformar. Cambio social y profesiones educativas. Editorial GEU
  • Martín-Cuadrado (2017). (15 de julio de 2021). El diario de las prácticas. Instrumento de análisis y reflexión del estudiante. Canal UNED. https://canal.uned.es/video/5a6f55f3b1111f875c8b4574
  • Martín-Romera, A. y García-Martínez, I. (2018). Profesionalización del docente en la actualidad: contribuciones al desarrollo profesional. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 22(1), 7-23.
  • Mena, J. M., García, M. L. & Tillema, H. (30 de septiembre de 2011). Revealing practical knowledge through deliberate reflection in student teaching. 14th Biennial Conference of the European Association for Research on Learning and Instruction, Exeter, Reino Unido.
  • Pantoja, A., Cámara, A. y Molero, D. (2019). Perceived student satisfaction and professional relevance in the Practicum. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 23(1), 375-392.
  • Pérez-Ferra, M. y Quijano, R. (2018). Análisis del discurso de los estudiantes de magisterio sobre la contribución del prácticum al desarrollo de su identidad profesional docente. Educatio Siglo XXI, 36(2), 331-352. http://dx.doi.org/10.6018/j/333091
  • Plazaola, I., Ruiz, U. e Iriondo, I. (2018). Análisis de la propia actividad en el Prácticum: una experiencia formativa. Revista Complutense de Educación, 29(4), 33-52. http://dx.doi.org/10.5209/RCED.54890
  • Poveda, B., Barceló, M. L., Rodríguez, I. y López-Gómez, E. (2021). Percepciones y creencias del estudiantado universitario sobre el aprendizaje en la universidad y en el Prácticum: un estudio cualitativo. Revista Complutense de Educación, 32(1), 43-53.
  • Rodríguez-Gómez, D., Armengol, C. y Meneses, J. (2017). La adquisición de las competencias profesionales a través de las prácticas curricuares de la formación inicial de maestros. Revista de Educación, (376), 229-251. http://dx.doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-376-350
  • Rodríguez-Loera, R. y Onrubia, J., (2019). La percepción de estudiantes de maestro de último semestre sobre la relación entre teoría y práctica en el prácticum. Revista Practicum, 4(2), 42-59. https://doi.org/10.37042/practicum.2019.4.2.3
  • Ruiz, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
  • Saariaho, E., Pyhältö, K., Toom, A., Pietarinen, J. y Soini, T. (2016). Student teachers’ self-and co-regulation of learning during teacher education. Learning: Research and Practice, 2(1), 44-63. https://doi.org/10.1080/23735082.2015.1081395
  • Saiz-Linares, Á. y Ceballos-López, N. (2019). El prácticum de magisterio a examen: reflexiones de un grupo de estudiantes de la Universidad de Cantabria. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 10(27), 136-150.
  • Saiz-Linares, A. y Susinos, T. (2017). Nos Dabas la Confianza para hablar”. El Supervisor Universitario en un Prácticum Reflexivo. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 2017, 15(1), 55-69.
  • Sánchez, M. C., Delgado, M. C. y Santos, M. C. (2013). El proceso de la investigación cualitativa. Manual de procedimiento: ejemplificación con una tesis doctoral. Edintras.
  • Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseños de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. MEC-Paidós.
  • Stîngu, M. (2012). Reflexive practice in teacher education: facts and trends. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 33, 617-621. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.01.195
  • Tejada-Fernández, J., Carvalho-Dias, M.L. y Ruiz-Bueno, C. (2017). El prácticum en la formación de maestros: percepciones de los protagonistas. Magis Revista Internacional De Investigación En Educación, 9(19), 91-114. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m9-19.pfmp
  • Tójar, J.C. (2010). La investigación cualitativa en educación. En S. Nieto Martín (Ed.), Principios, Métodos y Técnicas esenciales para la investigación educativa. Dykinson.
  • Trif, L., and Popescu, T. (2013). The reflective diary, an effective professional training instrument for future teachers. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 93, 1070–1074. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.09.332
  • Zabalza, M. A. (2002). Diários de aula: contributo para o estudo dos dilemas práticos dos professores. Porto Editora.
  • Zabalza, M. Á., (2004). Diarios de clase: un instrumento de investigación y desarrollo profesional. Narcea Ediciones.
  • Zabalza, M. Á., (2016). El Prácticum y las prácticas externas en la formación universitaria. Revista Prácticum, 1(1), 1-23. https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v1i1.8254
  • Zeichner, K. M. (1993). El maestro como profesional reflexivo. Cuadernos de Pedagogía, 220, 44-49.
Fuente de los datos: Dialnet