Dudas razonables, sesgos cognitivos y emociones en la argumentación jurídicaEl caso de Doce hombres sin piedad
ISSN: 1576-3935, 1887-505X
Año de publicación: 2010
Número: 5
Páginas: 203-214
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Bajo palabra. Revista de filosofía
Resumen
La noción de duda razonable, los sesgos cognitivos y las emociones son en la actualidad un problema para la práctica del derecho y para el derecho entendido como argumentación. El guión de Reginald Rose, Twelve Angry Men es un ejemplo excepcional para analizar algunos de esos conceptos y observar su influencia en un escenario procesal de un valor teórico y cinematográfico incuestionables. Las predisposiciones cognitivas, las falacias informales, los sesgos cognitivos de confirmación y de disconformidad suponen en un desafío teórico para la lógica jurídica.