Nuevas fronteras en el espacio económico. Economía social y economías alternativas

  1. Pallares-Barbera, Montserrat 1
  2. Sánchez-Hernández, José Luis 2
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

  2. 2 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Documents d'anàlisi geogràfica

ISSN: 0212-1573,  2014-4512

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Reflexionant sobre els reptes de futur des de la Geografia

Volumen: 68

Número: 3

Páginas: 505-518

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/DAG.745 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Documents d'anàlisi geogràfica

Proyectos relacionados

GOBERNANZA URBANO-RURAL Y TRANSICIÓN ALIMENTARIA EN REGIONES DE BAJA DENSIDAD: CASTILLA Y LEÓN

2021/00310/001

Resumen

Basado en el formato del trabajo de Andrew Barry y Mark Maslin, este artículo tiene como objetivo reflejar las discusiones sobre la capacidad de la economía social y las economías alternativas para generar impactos colectivos sobre el territorio en la segunda década del siglo XXI. La reflexión analítica se apoya en varias teorías sobre la aparición de nuevas formas de actividad económica y su relación con el territorio, y asume que las condiciones territoriales son siempre desiguales, como ha constatado la geografía económica. Por tanto, a partir de la path dependence o dependencia de la trayectoria y de la teoría de la transición sociotécnica, principalmente, se discuten y se formulan nuevas preguntas, que en este artículo se dejan abiertas, sobre los fuertes componentes sociales y territoriales de ambos conceptos. La idea de que las decisiones pasadas condicionan las decisiones que podemos adoptar en la actualidad y de que los estados, acciones o decisiones actuales o futuros dependen de la ruta que hayan tomado eventos previos se postula como una explicación crítica de la formación de distintas soluciones y espacios económicos. La transición sociotécnica como herramienta conceptual se propone para la comprensión del proceso de transición (ecológica, energética, alimentaria, entre otras) hacia un modelo económico y social sostenible.

Referencias bibliográficas

  • BARRY, Andrew y MASLIN, Mark (2016). «The Politics of the Anthropocene: a Dialogue». Geo. Geography and Environment, 3 (2), 1-12.
  • BEDNAR, Jenna y PAGE, Scott (2005). «A Model of Institutional Path Dependence». Presented at the annual meetings of the American Political Science Association, Washington, D. C.
  • BEDNAR, Jenna; JONES-ROOY, Andrea y PAGE, Scott E. (2015). «Choosing a future based on the past: Institutions, behavior, and path dependence». European Journal of Political Economy, 40, 312-332.
  • BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2011). Ley 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social. BOE núm. 76, de 30 de marzo de 2011.
  • BOSCHMA, Ron A. y LAMBOOY, Jan G. (1999). «Evolutionary economics and economic geography». Journal of Evolutionary Economics, 9, 411-429.
  • BOSCHMA, Ron A. y FRENKEN, Koep (2006). «Why is economic geography not an evolutionary science?» Journal of Economic Geography, 6, 273-302.
  • CASTELLS, Manuel (1983). The city and the grassroots: a cross-cultural theory of urban social movements. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
  • CHAVES, Rafael y MONZÓN, José Luis (2018). «La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria». CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 5-50.
  • DAVID, Paul (1985). «Clio and the Economics of QWERTY». American Economic Review, 75 (2), 332-337.
  • DEFOURNY, Jacques y DEVELTERE, Patrick (1999). «The social economy: The worldwide making of a third sector». En: DEFOURNY, J.; DEVELTERE, P. y FONTENEAU, B. (eds.). L’économie sociale au Nord et au Sud. Bruselas: De Boeck Université, 1-35.
  • DOT, Esteve y PALLARES‐BARBERA, Montserrat (2017). «La reactivación económica del entorno de Can Batlló (Barcelona) a partir de la economía social». En: Naturaleza, territorio y ciudad en un mundo global. Actas del XXV Congreso de la Asociación de Geógrafos Españoles. Madrid: Asociación de Geógrafos Españoles y Universidad Autónoma de Madrid, 1.035‐1.044.
  • ECONOMIC GEOGRAPHY (2011). «Editorial: Emerging Themes in Economic Geography: Outcomes of the Economic Geography 2010 Workshop». Economic Geography, 87 (2), 111-126.
  • GEELS, Frank W. (2002). «Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study». Research Policy, 31, 1.257-1.274.
  • GHEZZI, Simone y MINGIONE, Enzo (2007). «Embeddedness, path dependency and social institutions: An economic sociology approach». Current Sociology, 55 (1), 11-23.
  • GIBSON-GRAHAM, Julie-Katharine (2014). «Rethinking the Economy with Thick Description and Weak Theory». Current Anthropology, 55 (9), S147-S153.
  • GRABHER, Gernot (1993). «The weakness of strong ties; the lock-in of regional development in the Ruhr Area». En: GRABHER, Gernot (ed.). The embedded firm. On the socioeconomics of industrial networks. Londres, Nueva York: Routledge: 255-277.
  • HARVEY, David (1982). The limits to capital. Oxford: Blackwell.
  • KRLEV, Gorgi; PASI, Giulio; WRUK, Dominika y BERNHARD, Marika (2021). «Reconceptualizing the Social Economy». Stanford Social Innovation Review. https://doi.org/10.48558/98VT-G859
  • MARKUSEN, Ann R. (1987). Regions: the economics and politics of territory. Totowa, NJ: Rowman and Allenheld.
  • MARTIN, Ron (2010). «Roepke Lecture in Economic Geography – Rethinking Regional Path Dependence: Beyond Lock-in to Evolution». Economic Geography, 86 (1), 1-27.
  • NELSON, Richard R. y WINTER, Sidney G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge (Mass): Harvard University Press.
  • OCDE (2007). The Social Economy: Building Inclusive Economies. OECD Local Economic and Employment Development (LEED) Programme. Recuperado de https://www.oecd.org/fr/cfe/leed/thesocialeconomybuildinginclusiveeconomies.htm
  • PAGE, Scott E. (2006). «Path Dependence». Quarterly Journal of Political Science, 1, 87-115.
  • PECK, Jamie (2005). «Economic sociologies in space». Economic Geography, 81 (2), 129-175.
  • PIKE, Andy; RODRÍGUEZ-POSE, Andrés y TOMANEY, John (2007). «What kind of local and regional development and for whom?». Regional Studies, 41 (9), 1.253-1.269.
  • RODRÍGUEZ-POSE, Andrés (2013). «Do Institutions Matter for Regional Development?». Regional Studies, 47 (7), 1.034-1.047.
  • SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, José Luis (2017). Las prácticas económicas alternativas en perspectiva geográfica. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, José Luis (coord.) (2019). Espacios y prácticas económicas alternativas en las ciudades españolas. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Reuters-Aranzadi.
  • TULLA, Antoni F.; GUIRADO, Carles; BADIA, Anna; VERA, Ana; VALLDEPERAS, Natàlia y EVARD, Camille (2015). «L’agricultura social a Catalunya. Una doble alternativa: desenvolupament local i ocupació de col·lectius en risc d’exclusió social». Quaderns Agraris, 38, 23-49.
Fuente de los datos: Dialnet