Desinformación, odio y polarización en el entorno digitalsegregación de la esfera pública y efectos sobre la democracia

  1. Martín Guardado, Sergio
Journal:
Estudios en derecho a la información

ISSN: 2594-0082 2683-2038

Year of publication: 2023

Issue: 15

Type: Article

DOI: 10.22201/IIJ.25940082E.2023.15.17469 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Estudios en derecho a la información

Sustainable development goals

Abstract

Hace más de medio siglo, el filósofo y politólogo alemán Jürgen Habermas nos adentraba en la “esfera pública” a través de la teoría de la acción comunicativa. Siguiendo sus planteamientos, y desde una perspectiva constitucional, nos adentramos en la nueva forma de comunicación que representan las redes sociales. A partir de un análisis de la estructura de la comunicación (emisor-canal-receptor) y sus transformaciones, llegamos a constatar que los grandes operadores de redes y la tecnología algorítmica que emplean producen injerencias en el ejercicio de la libertad de información y del derecho a informarse, restando la autonomía personal que caracteriza ambos derechos de inmunidad frente al Estado. Este nuevo ecosistema comunicacional conduce a consolidar la polarización, el odio y la exclusión del diferente, afectando al pluralismo como valor esencial en la democracia. Surge en un ámbito en el que no hay más regulación que el contractualismo y la unilateralidad de las plataformas, en donde reinan las conexiones entre la desinformación, el odio y la polarización. Mientras tanto, el Estado no interviene o se muestra impotente ante auténticos poderes privados, que escapan del ordenamiento jurídico a través de la autorregulación y que empiezan a ejercer la censura que a él la Constitución le prohíbe a través del fact-checking. Ante esta situación, se introducen planteamientos para comprender el fenómeno y se proponen ciertas directrices que deberían orientar la política legislativa que eventualmente se dirija a regular el fenómeno descrito. El hilo conductor de todo el trabajo pasa por preservar el pluralismo y la autonomía personal frente a la búsqueda de la “verdad”.

Bibliographic References

  • Alandete, D., 2019, “Guerra mundial en Internet. Cómo la desinformación agravó la crisis de la independencia catalana”, en Torres Soriano, M. R. (coord.), Desinformación. Poder y manipulación en la era digital, Granada, Comares.
  • Balaguer Callejón, F., 2018, “Las dos grandes crisis del constitucionalismo frente a la globalización del siglo XXI”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 30.
  • Bergamo, F., 2021, “Esegesi dei discorsi d’odio. Dalla formazione al superamento: progetti di prevenzione tra i più giovani”, en D’Amico, M. y Siccardi, C. (coords.), La Constituzione non odia. Conoscere, prevenire e contrastare l’hate speech online, Turín, G. Giappichelli Editore.
  • Boix Palop, A., 2002, “Libertad de expresión y pluralismo en la red”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 65.
  • Brudner, A., 2021, “Pluralismo liberal, razón pública y libertades básicas”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 55.
  • Cabezas Albán, V. D., 2019, “Fake news, troles y bots: ¿a quiénes abraza la libertad de expresión?”, #PerDebate, vol. 3.
  • Casara, R., 2018, El Estado postdemocrático. Neoliberalismo y gestión de los indeseables, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Cotino Hueso, L., 2013, “La selección y personalización de noticias por el usuario de nuevas tecnologías”, en Corredoira y Alfonso, L. y Cotino Hueso, L., Libertad de expresión e información en Internet. Amenazas y protección de los derechos personales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Díaz Revorio, F. J., 2021, “De la dignidad a las medidas antidiscriminatorias: reflexiones sobre los derechos de los migrantes”, en Porras Ramírez, J. M. (dir.) y Requena de la Torre, M. D. (coord.), La inclusión de los migrantes en la Unión Europea y España, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Fioriglio, G., 2021, “Inteligencia artificial: retos para el derecho en la sociedad global”, en Llano Alonso, F. H. y Garrido Martín, J. (eds.), Inteligencia artificial y derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Gómez Pérez, M., 2021, “Cautivos en la red. El impacto del metaverso en el derecho de acceso a la información y la protección de datos personales”, Ius et Scientia, vol. 7, núm. 2.
  • Gómez Tomillo, M., 1998, Libertad de información y teoría de la codelincuencia. La autoría y participación en los delitos cometidos a través de los medios de comunicación de masas, Granada, Comares.
  • Hesse, K., 1992, Escritos de derecho constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Ibarra, E., 2019, “Desinformación, intolerancia y discurso de odio en las redes sociales e Internet”, Cuadernos de Análisis, núm. 67.
  • Kothari, M., 2019, “The Sameness of Human Rights Online and Offline”, en Susi, M. (coord.), Human Rights, Digital Society and the Law, Nueva York, Routledge.
  • Madueño, J. J. y Palomo, B., 2015, “Trolls y medios: ¿una relación de conveniencia?”, en Rodríguez, J. M. (dir.), Repensar los valores clásicos del periodismo. El desafío de una profesión enred@da, Madrid, Sociedad Española de Periodística.
  • Magallón Rosa, R., 2020, Desinformación y pandemia. La nueva realidad, Madrid, Pirámide.
  • Magnani, C., 2021, Finchè ci sono fake news c’è speranza. Libertá d’expressione, democracia, nuovi media, Soveria Manneli, Rubbetino.
  • Martín Herrera, D., 2020, “Radicalización mediática y abuso del derecho en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Estudios de Deusto, vol. 68, núm. 1.
  • Martínez Otero, J. M., 2020, “Desafíos para el mantenimiento de una esfera pública democrática en la sociedad”, Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, vol. 11, núm. 1.
  • Morante López, J. J., 2021, “Redes sociales, desinformación y pandemia en la Unión Europea”, en Tuñón, J. y Bouza, L. (eds.), Europa en tiempos de desinformación y pandemia, Granada, Comares.
  • Oñate, P., 2021, “El populismo y los partidos de derecha radical populista: caracterización, evolución y efectos”, en Villar Hernández, P. (ed.), Retóricas negativas: la desinformación de derecha radical y su cobertura mediática, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Pegoraro, L., 2020, “Seguridad: un pseudo-valor diferente a los valores del Estado democrático de derecho”, en Fernández Rodríguez, J. J. (coord.), Democracia y seguridad. Respuestas para avanzar en el sistema público, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Pérez Giménez, M. T., 2021, Libertad de información y derechos fundamentales: un equilibrio inestable, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Pérez Luño, A. E., 2018, “Las generaciones de derechos humanos ante el desafío posthumanista”, en Quadra-Salcedo, T. de la y Piñar Mañas, J. L. (dirs.), Sociedad digital y derecho, Madrid, Boletín Oficial del Estado.
  • Pérez Luño, A. E., 2021, “La inteligencia artificial en tiempo de pandemia”, en Llano Alonso, F. H. y Garrido Martín, J., Inteligencia artificial y derecho. El jurista ante los retos de la era digital, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi.
  • Polo Sabau, J. R., 2002, Libertad de expresión y derecho de acceso a los medios de comunicación, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Presno Linera, M. A. y Teruel Lozano, G. M., 2017, Libertad de expresión en América y Europa, Lisboa, Juruá Editorial.
  • Rid, T., 2021, Desinformación y guerra política. Historia de un siglo de falsificaciones y engaños, Barcelona, Crítica.
  • Rodríguez Fernández, L., 2021, Propaganda digital. Comunicación en tiempos de desinformación, Barcelona, UOC.
  • Rubio Núñez, R., 2018, “Los efectos de la posverdad en democracia”, Revista de Derecho Político, núm. 103.
  • Sánchez Cano, M. J. y Romero Matute, Y., 2021, “El régimen jurídico de las redes sociales y los retos que plantea el acceso a dichas plataformas”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 13, núm. 1.
  • Sánchez Ferriz, R., 2007, “Las libertades públicas y su ejercicio en Internet”, en Cotino Hueso, L. (coord.), Libertad en Internet. La red y las libertades de expresión e información, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Serra Cristóbal, R., 2021, “De falsedades, mentiras y otras técnicas que faltan a la verdad para influir en la opinión pública”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 47.
  • Solanes Corella, Á., 2018, Derechos y culturas. Los retos de la diversidad en el espacio público y privado, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Urías Martínez, J., 2003, Lecciones de derecho de la información, Madrid, Tecnos.
  • Viguera Figueroa, H., 2021, “La veracidad en la libertad de información: consideraciones para un nuevo alcance”, Estudios en Derecho a la Información, núm. 12.
  • Viljanen, J., 2019, “Combating Hate Speech Online”, en Susi, M. (ed.), Human Rights, Digital Society and the Law, Nueva York, Routledge.