La invención de clases naturales

  1. ÁLVAREZ TOLEDO, Sebastián 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Artefactos

ISSN: 1989-3612

Año de publicación: 2019

Volumen: 8

Número: 1

Páginas: 40-60

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/ART2019814060 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Artefactos

Resumen

El artículo comienza señalando las principales deficiencias de las concepciones esencialista y constructivista de las clases naturales y luego expone y defiende la versión de Richard Boyd, entre otros, que las define como racimos homeostáticos de propiedades. Esta versión introduce una flexibilidad en el concepto de clase natural que permite su aplicación no sólo en la física y la química, sino también en la biología, las ciencias sociales e incluso en el conocimiento ordinario, y hace que la consideración de una clase como natural dependa de puntos de vista y de circunstancias espaciotemporales diferentes. Sin embargo, esta versión mantiene un enfoque realista de las clase naturales, cuya capacidad inferencial y predictiva resulta de su acomodación a la estructura causal del mundo.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez Toledo, Sebastián (2015). Kinds, Laws and Perspectives. En Margarita Vázquez Campos y Antonio M. Liz Gutiérrez (eds.), Temporal Points of View (pp. 235-253). Heidelberg: Springer.
  • Bird, Alexander (1998). Philosophy of science. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
  • Boyd, Richard (1991). Realism, anti-foundationalism and the enthusiasm for natural kinds. Philosophical Studies, (61), 127–148.
  • Boyd, Richard (1999a). Homeostasis, species and higher taxes. En Robert A. Wilson (ed.), Species. New interdisciplinary essays (pp. 142–185). Cambridge, Mass.: MIT Press.
  • Boyd, Richard (1999b). Kinds, complexity and multiple realization. Philosophical Studies, 95 (1-2), 67-98.
  • Boyd, Richard (2010). Realism, natural kinds and philosophical methods. En Helen Beebee and Nigel Sabbarton-Leary (eds.), The Semantic and Metaphysics of Natural Kinds (pp. 212–234). NewYork: Routledge.
  • Dupré, John (1993). The Disorder of Things: Metaphysical Foundation of the Disunity of Science. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
  • Dupré, John (2002). Humans and Other Animals. Oxford: Clarendon Press.
  • Ellis, Brian (2001). Scientific Essentialism. New York: Cambridge University Press.
  • Ghiselin, Michael T. (1974). A Radical Solution to the Species Problem. Systematic Zoology, (23), 536-544.
  • Goodman, Nelson (1978). Ways of worldmaking. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
  • Hempel, Carl (1952). Fundamentals of Concepts Formation in Empirical Science. En International Encyclopedia of the Unity od Science, 2 (7). Chicago: University of Chicago Press.
  • Hochman, Adam (2013). Against the New Racial Naturalism. Journal of Philosophy, 110 (7), 331–51.
  • Hull, David L. (1978). A Matter of Individuality. Philosophy of Science, (45), 335–360
  • Kripke, Saul (1972). Naming and necessity. En Donald Davidson y Gilbert Harman (eds.), Semantics of natural language (pp. 253–355). Dordrecht: Reidel.
  • Lawler , Diego y Vega, Jesús (2010). Clases artificiales. Azafea, (12), 119-147.
  • Lewontin, Richard C. (1974). The Genetic Basis of Evolutionary Change. New York: Columbia University Press
  • Livingstone, Frank B. y Dobzhansky, Theodosius (1962). On the non-existence of human races. Current Anthropology, (3), 279–81.
  • Locke, John (1689). Essay Concerning Human Understanding. Versión española de Edmundo O’Gorman: Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondo de Cultura Económica, 1992.
  • Lowe, Edward J. (2006). The Four-Category Ontology: A Metaphysical Foundation for Natural Science. Oxford: Clarendon Press.
  • Mellor, David H. (1977). Natural kinds. The British Journal for the Philosophy of Science, (28), 299–312
  • Mosterín, Jesús (2000). Conceptos y teorías en la ciencia. Madrid:Alianza.
  • Nietzsche, Friedrich (1873). Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinn. Versión española de Luis M. Valdés: Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Valencia: Revista Teorema, 1980.
  • Putnam, Hilary (1975). The meaning of ’meaning’. Minnesota Studies in the Philosophy of Science, (7), 215–271.
  • Putnam, Hilary (1981). Reason, truth and history. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Putnam, Hilary (1987). The many faces of realism. La Salle Ill: Open Court.
  • Quintanilla, Miguel A. (1988). Tecnología: Un enfoque filosófico. Madrid: Fundesco.
  • Sober, Elliot (1993). Philosophy of Biology. Boulder Co: Westview Press.
  • Stegmüller , Wolfgang (1970). Theorie und Erfahrung. Versión española de Carlos U. Moulines: Teoría y experiencia. Barcelona: Ariel, 1979.
Fuente de los datos: Dialnet