La banalidad del olvido. Meta-memoria en el cine de los 2020´s.
ISSN: 2250-5660, 2250-5415
Año de publicación: 2022
Título del ejemplar: Meta-memoria y roboética
Volumen: 12
Número: 2
Páginas: 11-21
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Ética y Cine Journal
Resumen
En los últimos años han surgido una serie de películas en las que los protagonistas se ven forzados a enfrentarse a procesos de conciencia histórica, pero también a otros personajes que se oponen a que la memoria histórica siga viva. De esta forma, el cine se convierte en un espacio de reflexión teórica sobre la pertinencia o no de llevar a cabo labores de memoria histórica en la actualidad. En este texto se analizarán dichas películas, tratando de desentrañar las consecuencias éticas y psicológicas de mantener viva la memoria de la violencia y el daño, y analizando también qué papel juega el cine a la hora de teorizar sobre las posiciones que podemos adoptar ante la memoria histórica.
Referencias bibliográficas
- Benjamin, W. (1989). Discursos interrumpidos I. Taurus.
- Benjamin, W. (1991). El narrador. Taurus.
- Benjamin, W. (1992). Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Taurus.
- Broncano, F. (2013). Sujetos en la niebla. Narrativas sobre la identidad. Barcelona.
- Butler, J. (2006). Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Paidós.
- Butler, J. (2009a). Frames of War. Verso.
- Butler, J. (2009b). Dar cuenta de sí mismo. Amorrortu.
- Cavarero, A. (2000). Relating narratives. Routledge.
- Coetzee, J. M. y Kurtz, A. (2015). El buen relato. Conversaciones sobre la verdad, la ficción y la terapia psicoanalítica. Penguin Random House.
- Sontag, S. (2003). Ante el dolor de los demás. Alfaguara.
- Velleman, D. (2003). The Narrative Explanation, The Philosophical Review, (112), 1-25.
- Velleman, D. (2006). Self to Self. Cambridge University.