Uterine artery embolization for the treatment of uterine fibroids

  1. Ángel García-Iglesias 1
  2. Santiago González Perez 1
  3. David Beltrán Vaquero 2
  4. María de la O Rodríguez Martin 1
  5. Silvia García Valle
  6. José Luis Pérez Escanilla 1
  7. María José Doyague Sánchez 1
  8. Jesús García Alonso 1
  9. Luis Velasco Pelayo 1
  10. Josefina Basabe Picaso 1
  1. 1 Universitary Hospital of Salamanca
  2. 2 Institute of Public Health of Madrid.
Revista:
Revista Electrónica de Biomedicina

ISSN: 1697-090X

Año de publicación: 2013

Número: 1

Páginas: 9-17

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista Electrónica de Biomedicina

Resumen

OBJETIVO: determinar el resultado de embolización de la arteria uterina en pacientes con fibromas uterinos sintomáticos, con el fin de valorar la respuesta de los síntomas y el tamaño de los miomas. MÉTODOS: Se analizaron los resultados de un estudio que incluye 112 pacientes con fibromas uterinos, estudiadas y tratadas en el periodo entre el año 2006 y 2010. Los parámetros principales evaluados fueron: la mejoría o desaparición de los síntomas, la reducción del tamaño y los efectos adversos del procedimiento. RESULTADOS: La edad predominante de las pacientes está en el grupo de 41-45 años representando el 80,35%, y siendo el síntoma más común la menorragia, presente en el 66,07% de las mujeres incluidas en el estudio. El volumen de los miomas osciló entre 35cc y 523cc, y la duración del procedimiento fue de 1 hora a 2,5 horas. El síntoma más común después de la embolización, consistió en un dolor leve referido por el 44,64% de las mujeres, frente a un 43,75% que permanecieron asintomáticas. También se registraron náuseas y vómitos en el 8,03% y en el 3,57% respectivamente, como efectos adversos al procedimiento. Transcurridos tres meses del tratamiento, el 47,32% presentaron oligomenorrea y un 17,85% amenorrea. El tamaño del mioma a los 6 meses tras la embolización de la arteria uterina se redujo de forma significativa, disminuyendo el volumen entre 36 y 113cc. CONCLUSIONES: La embolización de la arteria uterina es un tratamiento efectivo para los miomas sintomáticos, representando una alternativa al tratamiento quirúrgico. Palabras clave: miomas sintomáticos, leiomiomas, embolización de la arteria uterina

Referencias bibliográficas

  • Aubuchon M. Pinto A. Wilians DB. Treatment of uterine fibroids. Obstet Gynecol. 2002;9(6):231-237.
  • -Dutton S. Hirst A, McPherson K, Nicholson T, Maresh M. A UK multicentre retrospective cohort study comparing hysterectomy and uterine artery embolisatiom for the treatment of syntomatic uterine fibroids (HOPEFUL study) main results on medium-term safety and efficacy. BJOG 2007;114 (3):1340-1351.
  • Helal A, Mashaly A, Amer T. Uterine artery occlusion for treatment of symptomatic uterine myomas. JSLS 2010;14 (2)386-390.
  • Volkers NA, Herenkampt WJ, Birnie E, De Vries C, Holt C, Ankun WM et al. Uterine artery embolization in the treatment of symptomatic uterine fibroid tumors: periprocedural results and complications. JVIR 2006;17 (3):471-480.
  • Ravina JH, Herbreteau D, Ciraru-Vigrneron N, Bouret JM, Houdart E, Aymard A, et al. Arterial embolization to treat uterine myomata. Lancet 1995; 346(4W):671-672.
  • Goodwin SC, Vedantham S, McLucas B, Forno AE, Perella R. Preliminary experience with uterine artery embolization for uterine fibroids. JVR 1997;8 (5):517526.
  • Stovall DW. Alternatives to hysterectomy focus on global endometrial ablation uterine fibroid embolization and magnetic resonance-guided focused ultrasound. Menopause 2011,18 (4):437-444.
  • Bihim T, Pisco JM, Duarte M, Oliveira AG. Polyvinyl alcohol particle size for uterine artery embolization: a prospective randomized study of initial use of 350-500 um particles. J Vas Interv Radiol 2011; 22(1):21-27.
  • Lohle PN, De Vries J, Klazen CA, Boekkooi PF, Vervest HA, et al. Uterine artery embolization for symptomatic adenomyosis with or without uterine leiomyomas with the use of calibrated tris-acryl gelatin microspheres: midterm clinical and MR imaging follow-up. J Vasc Interv Radiol 2007; 18 (7):835-841.
  • Sone M, Aral Y, Shimizu T, Takeuchi Y, Higashihara H, Ohgi S. Et At. Phase I/II multiinstitutional study of uterine artery embolization with gelatin sponge for syntomatic uterine leiomyomata: Japan intervional radiology in oncology study group study. J Vasc Interv Radiol 2010; 21(11):1665-1670.
  • Smith SJ. Embolization leiomyoma uterine. Am Fam Physician 2000; 61 (7):3601-3611.
  • Nasser F, Alfonso BB, de Jesus SG, Coelho D, Ziotnik E, Messina MD. et al. Uterine fibroid embolization in women with giant fibroids. Rev Bras Ginecol Obstet. 2010; 32 (11):530-535.
  • Mukhamed'ianov IF, Fedorov SV. Clinical aspects of uterine embolization efficacy in uterine myomas. Angiol Sosud Khir 2010; 16 (2):43-46.
  • Spies JB, Bradley LD, Guido R, Maxwell GL, Levine BA, Coyne K. Outcomes from leiomoma therapies: comparison with normal control. Obstet Gynecol 2010;116(3):641-652.
  • Miljailovic MZ, Lukic SM, Jankovic SM, Surlan K. Arterial embolization of uterine fibroids. J Buon 2010;15(4):704- 707.
  • Scheuring-Muernkler C, Wagner M, Franiel T, Hamm B, Kroencke TJ. Effect of uterine artery embolization on uterine and leiomyoma perfusion: evidence of transient myometrial ischemia on magnetic resonance imaging. J Vasc Interv Radiol. 2010;21(9):1347-1353.
  • Rajan DK, Margau R, Kroll RR,Simons ME, Tan KT, Jaskolka JD. Et Al: Clinical utility of ultrasound versus magnetic resonance imaging for deciding to proceed with uterine artery embolization for presumed symtomatic fibroids. Clin Radiol 2011;66(1):57-62.
  • Vykliulk MV, Dedy TV: Ultrasound characteristics of uterine myoma before and after uterine artery embolization. Vestn Rentgenol Radiol. 2011; 36 (1): 18-21.
  • Van der Kooij SM, Hehenkamp WJ, Volkers NA,Birnie E, Ankum WM,Reekers JA. Uterine artery embolization vs hysterectomy in the treatment of symtomatic uterine fibroids 5-year outcome from the randomized EMMY trial. Am J Obst Gynecol 2010;203(2):105-10.
  • Txier H, Grevoul J, Loffroy R, et al. Uterine arteries in preparation for consecutive uterine fibroma surgery. Act Obtet Gynecol Scand. 2010;89(10):1310-1315.
  • Hu NN, Kaw D, McCullough MF, Nsouli H,Spies JB: Menopause and menopausal symptoms after ovarian artery embolization: a comparison with uterine artery embolization controls. J Vas Interv Radiol 2010;22(5):710-715.
  • Kim KA, Yoon SW, Yoon BS, Park CT, Kim SH, Lee JT: Spontaneous vaginal expulsion of uterine mioma after Magnetic resonance-guided focoused ultrasound surgery. J Minin Invasive Gynecol 2011;18(1):131-134.
  • Ahn EH, Mastsuo K. Area of uncertainty in uterine arterial embolization does it increase the risk of ovarian cancer. J Obstet Gynaecol Res 2010;36(4):920.
  • Goldberg J. Advanced ovarian carcinoma following bilateral uterine embolization. J Reprod Med 2010;55(3):179- 180
  • Pinto I, Porras J, Ayerbe E, Millan I, Bruna I, Cano ML. Pregnancy after uterine fibroid embolization: follow-up of 100 patients using tris-acryl gelatin microspheres. Fertil and Steril 2008;90(6):2356-2360
  • Takahashi H, Hayashi S, Matsuoka K, Kitagawa M. Placenta accreta following uterine artery embolization. Taiwan J Obstet Gynecol 2010;49(2):197-198
Fuente de los datos: Dialnet