La recuperación de la Escuela de Salamanca en el contexto de la Kulturkampf alemana

  1. María Martín Gómez
Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199,  1575-6823

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Tácito/El escolasticismo ibérico/España-América

Volumen: 25

Número: 54

Páginas: 417-440

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/ARAUCARIA.2023.I54.21 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resumen

La “Escuela de Salamanca”, como etiqueta histórica, ha sido cuestionada y actualizada en múltiples ocasiones y desde intereses muy diversos. En este artículo se investiga el origen del concepto en la teología alemana del siglo XIX (en autores como Franz Ehrle y Gerhard Schneemann, especialmente) y se presta atención al contexto político y religioso en el que emerge (la denominada Kulturkampfalemana), con el propósito de comprender mejor las notas definitorias que se le otorgaron.

Referencias bibliográficas

  • Ayako Bennette, R., Fighting for the Soul of Germany. The catholic Struggle for inclusion after Unification, Cambridge and London, Harvard University Press, 2012.
  • Barrientos García, J., Fray Luis de León y la Universidad de Salamanca, El Escorial, Ediciones Escurialenses, 1996.
  • Barrientos García, J., “La Escuela de Salamanca: desarrollo y caracteres” en La Ciudad de Dios 208 (1995), pp. 1041-1079.
  • Barrientos García, J., Repertorio de moral económica (1526-1670). La Escuela de Salamanca y su proyección, Pamplona, EUNSA, 2011.
  • Belda Plans, J., “Hacia una noción crítica de la Escuela de Salamanca” en Scripta Theologica 31/2 (1999), pp. 367-411.
  • Belda Plans, J., La Escuela de Salamanca y la renovación de la teología en el siglo XVI, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos, 2000.
  • Belda Plans, J., “Teología práctica y escuela de Salamanca del siglo XVI” en Cuadernos salmantinos de filosofía 30 (2003), pp. 461-489.
  • Beltrán Heredia, V., Francisco de Vitoria, Barcelona, Labor, 1939.
  • Blaschke, O., Katholizismus und Antisemitismus im Deutschen Kaiserreich, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1999.
  • Brufau, J., “Revisión de la primera generación de la Escuela”, en VVAA, Francisco de Vitoria y La Escuela de Salamanca. La ética de la conquista de América, Madrid, CSIC, 1984.
  • Cano, M., De locis theologicis, ed. Juan Belda, Madrid, BAC, 2006.
  • Castilla Urbano, F., “Configurando la «leyenda negra»: La falsa filosofía de Fernando de Ceballos y el antilascasismo del siglo XVIII” en Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 39/3 (2022), pp. 551-564.
  • Castilla Urbano, F., “La conquista de América en la Ilustración francesa y española: Montesquieu y Cadalso” en Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 20/40 (2018), pp. 75-107.
  • Contreras Aguirre, S., “La escolástica española y su teoría de la justicia: el caso de Luis de León”, en Bulletin of Hispanic Studies 91/7 (2014), pp. 685-698.
  • Dugald, S., A general view of the progress of metaphysical, ethical, and political philosophy, since the revival of letters in Europe, Boston, Wells and Lilly, 1822.
  • Duve, T., “Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca” en Boletín digital de la Academia Nacional de la historia de la República Argentina 30 (2019), pp. 5-13.
  • Endemann, W., Studien in der romanisch-kanonistischen Wirtschafts- und Rechtslehre bis gegen Ende des 17. Jahrhunderts, Berlin, Neudr. d. Ausg. Berlin, 1874.
  • Ehrle, F., “Die vatikanischen Handschriften der Salmanticenser Theologen des sechszehnten Jahrhunderts” en Der Katholik (Neue Folge 2), 2.52/Heft 5 (1884), pp. 495-522; Heft 6 (1884), pp. 632-654; Heft 1 (1885), pp. 85-107; Heft 2 (1885), pp. 161-183; Heft 4 (1885), pp. 405-424 y Heft 5 (1885), pp. 503-522.
  • Ehrle, F. y March, J. M., Los manuscritos vaticanos de los teólogos salmantinos del siglo XVI, Madrid, Estudios eclesiásticos, 1930.
  • Eyck, E., Bismarck, tomo III, Erlenbach-Zürich, Eugen Rentsch Verlag, 1944.
  • Finlay, P., “Gerhard Schneemann” en The Irish Monthly, 14 (1886) pp. 247-255.
  • Franzel, E., Von Bismarck zu Adenauer. Ideologie, Wahn und Realismus in der deutschen Politik, Bern, Francke Verlag, 1957.
  • González, Z., Historia de la Filosofía, tomo III, Madrid, Agustín Jubera, 1886.
  • Grabmann, M., Die Geschichte der katholischen Theologie seit dem Ausgang der Väterzeit, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1961.
  • Hevia Echevarría, J. A., “Estudio preliminar”, en Gerhard Schneemann, Origen y desarrollo de la controversia entre el tomismo y el molinismo, Oviedo, Fundación Gustavo Bueno, 2015.
  • Hinojosa, E. y Menéndez, M., Discursos leídos ante la Real Academia de la Historia en la recepción pública de D. Eduardo de Hinojosa el día 10 de marzo de 1889, Madrid, Topografía de huérfanos, 1889.
  • Jericó Bermejo, I., La Escuela de Salamanca del siglo XVI. Una pequeña introducción, Madrid, Editorial Revista Agustiniana, 2005.
  • Kraus, H. C., “Bismarck, die Konservativen und der Kulturkampf im Deutschen Reich” en Studia historica Brunensia 63 (2016), pp. 87-104.
  • León XIII, Encíclica Aeterni Patris, 1879, online: https://www.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_04081879_aeterni-patris.html
  • Langella, S. y Ramis, R. (Eds.), ¿Qué es la Escuela de Salamanca?, Madrid, Sindéresis, 2021.
  • Mackintosh, J., “Stewart's Introduction to the Encyclopaedia” en The Edinburgh Review 27 (1816), pp. 180-244.
  • Martín Gómez, M., La Escuela de Salamanca, fray Luis de León y el problema de la interpretación, Pamplona, EUNSA, 2017.
  • Martín Gómez, M., “Sobre el uso y origen del concepto Escuela de Salamanca” en Scripta Theologica, 55, n. 1 (2023), pp. 67-97.
  • Neufeld, K. H., “Schneemann, Gerhard” en Charles O´Neill y Joaquín María Domínguez, Diccionario Histórico de la Compañía de Jesús biográfico-temático, vol. IV., Madrid, Universidad Pontificia de Comillas, 2001.
  • Pena, M. A., Aproximación bibliográfica a la(s) “escuela(s) de Salamanca”, Salamanca, Universidad Pontificia de Salamanca, 2008.
  • Riel, C. van, Contribución a la historia de las Congregaciones de auxiliis, Oviedo, Fundación Gustavo Bueno, 2016.
  • Schmitt, C., El nomos de la Tierra: en el Derecho de Gentes del "Jus publicum europaeum", Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1979.
  • Schneemann, G., Die Entstehung der thomistisch-molinistischen Kontroverse. Dogmengeschichtliche Studie, Freiburg, Herder, 1879.
  • Schneemann, G., Origen y desarrollo de la controversia entre el tomismo y el molinismo, Oviedo, Fundación Gustavo Bueno, 2015.
  • Schneemann, G., Weitere Entwickelung der thomistisch-molinistischen Controverse, Freiburg, Herder, 1880.
  • Torrijos-Castrillejo, D., Catálogo de los manuscritos romanos sobre la disputa de auxiliis, Salamanca, Universidad Pontificia de Salamanca, 2023.
  • Velarde, J., “La Escuela de Salamanca y José Larraz” en La Ilustración liberal: revista española y americana, 11 (2002) online: https://www.clublibertaddigital.com/ilustracion-liberal/11/la-escuela-de-salamanca-y-jose-larraz-juan-velarde-fuertes.html
  • Zorroza, I., “Hacia una delimitación de la Escuela de Salamanca” en Revista Empresa y Humanismo 16/1 (2013), pp. 53-72.
Fuente de los datos: Dialnet