Humanidades Digitales aplicadas a la Historia del ArteEl grafo como herramienta de visualización de los mosaicos romanos tardoantiguos

  1. Beatriz Garrido Ramos 1
  1. 1 Universidad Nacional de Educación
Revista:
UcoArte: Revista de Teoría e Historia del Arte

ISSN: 2255-1905

Año de publicación: 2023

Número: 12

Páginas: 9-19

Tipo: Artículo

DOI: 10.21071/UCOARTE.V12I.15531 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: UcoArte: Revista de Teoría e Historia del Arte

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Los mosaicos romanos tardoantiguos conforman un rico patrimonio cultural peninsular. En esta investigación nos referiremos a Gephi, una herramienta estadística y para la visualización de datos con grafos que, junto al marco teórico metodológico de las Humanidades Digitales, ha permitido aproximarse a la musivaria romana desde una perspectiva novedosa. Y además obtener conclusiones de diverso tipo gracias a la red resultante y a la relación establecida entre los distintos nodos que representan los mosaicos romanos los cuales conforman la base de datos creada previamente.

Referencias bibliográficas

  • Amat, C. (2014): “Análisis de redes y visualización con Gephi”. En: REDES-Revista hispana para el análisis de redes sociales, 25(1), pp. 201-209.
  • Cardozo, O. D./Gómez, E. L./Parras, M. A. (2009): “Teoría de Grafos y Sistemas de Información Geográfica aplicados al Transporte Público de Pasajeros en Resistencia”. En: Revista Transporte y Territorio, 1, pp. 89-111.
  • Clement, T. (2016): “Where Is Methodology in Digital Humanities?”. En: <http://dhdebates.gc.cuny.edu/debates/text/65> [20/06/2018].
  • Garrido-Ramos, B. (2017): “Visualización de datos y clasificación Iconclass: un estudio de caso desde la perspectiva de las Humanidades Digitales”. En: Caracteres. Estudios culturales y críticos de la esfera digital, 6(1), pp. 10-33.
  • Garrido-Ramos, B. (2019): Iconografía musivaria en la Península Ibérica en época romana: investigación y difusión desde el campo de las Humanidades Digitales. [Tesis Doctoral]. Escuela Internacional de Doctorado (EIDUNED), Madrid, Programa de Doctorado en Historia e Historia del Arte y Territorio. En: <http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:ED-Pg-HHATBgarrido> [04/11/2020].
  • Garrido-Ramos, B. (2020): “Musivaria HD museo virtual de mosaicos de la Hispania romana, gráficos y herramientas para la visualización de datos sobre mosaicos romanos tardoantiguos”. En: UCOARTE, Revista de Teoría e Historia del Arte, 9, pp. 9-19.
  • Garrido-Ramos, B. (2021): “Humanidades Digitales aplicadas a la Historia del Arte: Lectura aumentada para el estudio de la iconografía y mitología romana”. En: UCOARTE, Revista de Teoría e Historia del Arte, 10, pp. 9-18.
  • Garrido-Ramos, B./Méndez-Martínez, J. A. (2021): “La Cultura Digital como forma de empoderamiento: Cibercultura y Humanidades Digitales, nuevas perspectivas para la Investigación y difusión cultural en el Siglo XXI”. En: Revista de Investigación, 25, pp. 36- 42.
  • Garrido-Ramos, B./Méndez-Martínez, J. A. (2022): “Inteligencia Artificial y Humanidades Digitales como ejemplo de aplicación para el estudio y la investigación en la era de la Cultura Digital y la Cultura de los Datos”. En T. Morte Nadal y J. A. Cortés Montalvo (Coords.): Comunicación, Cultura y Humanidades Digitales. (Cap. 2, pp. 41-59). Colección Estudios de Comunicación GICID, N.º 3. Madrid: Fragua.
  • Manovich, L. (2011): “What is visualisation”. En: Visual Studies, 26(1), pp. 36-49.
  • Martig, S. R./Castro, S. M. (2000): “Visualización de grafos”. En: Wicc, 154-157. En: <http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/22171/Documento_completo.pdf ?sequence=1&isAllowed=y> [20/05/2018].
  • Moretti, F. (2004): Gráficos, mapas, árboles: modelos abstractos para la historia literaria II. En: New Left Review, 26, pp. 47-70.
  • Martínez, N. (2011): Análisis, comparativa y visualización de redes sociales on-line representadas como grafos. [Trabajo Fin de Carrera]. Universidad Pompeu Fabra.
  • Orejas Saco, A. (1991) Arqueología del Paisaje: historia, problemas y perspectivas. En: Archivo Español de Arqueología, 64(163-164), 191-230.
  • Rodríguez Ortega, N. (2015): “Teorías de redes y análisis de datos”. Exhibitium. En: <http://exhibitium.com/teorias-deredes-y-analisis-datos-nuria-rodriguez-ortega/> [26/05/2018].
  • Rodríguez Ortega, N. (2016): “Construcción y uso de terminologías, categorías de descripción y estructuras semánticas vinculadas al patrimonio en la sociedad global de datos”. En VV.AA.: El lenguaje sobre el Patrimonio. Estándares documentales para la descripción y gestión de colecciones. (pp. 115-130). Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
  • Sanz, L. (2003): “Análisis de redes sociales o cómo representar las estructuras sociales subyacentes”. En: Apuntes de Ciencia y Tecnología, 7, pp. 21-29.
  • Vanhoutte, E. (2013): “The Gates of Hell: History and Definition of Digital, Humanities Computing (cap. 6)”. En: Defining Digital Humanities. A reader. En: <http://blogs.ucl.ac.uk/definingdh/files/2013/10/Chapter-6_EV.pdf> [20/03/2021].
  • Villafañez, E. (2011): “Entre la geografía y la arqueología: el espacio como objeto y representación”. En: Revista de Geografía Norte Grande, 50, pp. 135-150.
Fuente de los datos: Dialnet