Aplicación del derecho con perspectiva de género hacia una justicia igualitaria. Un reto para erradicar la violencia contra la mujer en el régimen jurídico de El Salvador

  1. Quintana Marxelly, Morena Guadalupe 1
  1. 1 Universidad de Salamanca
    info

    Universidad de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02f40zc51

Revista:
Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

ISSN: 2340-5155

Año de publicación: 2023

Volumen: 11

Número: 2

Páginas: 83-114

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/AIS202311283114 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

Resumen

Esta investigación tiene como propósito reflexionar sobre la importancia de aplicar la justicia con perspectiva de género a la luz de los estándares constitucionales y supranacionales de derechos humanos ante los problemas jurídicos globales que sufren históricamente las mujeres por razón de su género. Buscando desde la aplicación de la ciencia del derecho, la utilización del «género» como categoría de análisis y «la perspectiva de género» como metodología jurídica vinculante al principio de igualdad efectiva y no discriminación. Esperando que el Derecho y la justicia sirvan de esperanza para las mujeres víctimas de la violencia de género. El artículo trata de la investigación académica en el campo de la ciencia del derecho desde un enfoque interdisciplinar vinculando los estudios de género con el derecho procesal para abordar la problemática jurídica de la violencia de género en el contexto del régimen jurídico de El Salvador, principalmente en el ámbito del derecho penal y procesal, que sufren las mujeres y sus familias. Todo según este estudio por la carencia de una figura jurídica o un protocolo de actuación judicial en los casos de violencia de género que establezca una metodología de análisis del fenómeno jurídico, a fin de incorporar la perspectiva de género como criterio hermenéutico con enfoque hacia la tutela judicial efectiva de los derechos de la mujer. Concluye este estudio con la presentación de algunas propuestas de lege ferenda para incorporar la perspectiva de género en las sentencias a fin de fortalecer los marcos jurídicos de los derechos fundamentales de la mujer, en vías de la materialización del derecho a la igualdad en las decisiones jurisdiccionales. Así como el uso de herramientas procesales para la prevención y el tratamiento de la violencia de género en el ámbito jurídico. Siendo esta una materia relevante en la vida de las mujeres y sus familias en la búsqueda de la igualdad de género. De esta manera, la Administración de justicia salvadoreña tiene hoy grandes retos ante los problemas jurídicos globales para ofrecer soluciones con prácticas judiciales inclusivas como instrumentos de gobernanza, para así afirmar y proteger el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y discriminación. Todo con el propósito de contribuir en la investigación y transferencia del conocimiento en materia de igualdad de género y para garantizar la protección de los derechos de las históricamente discriminadas: las mujeres. Por tanto, es del interés de esta autora que este artículo sirva para que se logre visualizar en el ámbito jurídico que los prejuicios discriminatorios y la violencia contra las mujeres son una ofensa a la dignidad humana y una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre las mujeres y los hombres.

Referencias bibliográficas

  • Arce-Rodríguez, M. B. 2006: «Género y violencia». Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 3(1): 77-90. https://www.scielo.org.mx/pdf/asd/v3n1/v3n1a5.pdf
  • Ruiz-Carnero, M. 2022: «Los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género:» en el Desarrollo Humano y La Protección de Los Derechos Humanos En Poblaciones Vulnerables. 89-98. Dykinson. doi:10.2307/j.ctv2gz3ss5.11.
  • Céspedes, L. 2011: «Género y derecho». En G. L. Bernal (comp.): Visibilizar la violencia de género. Sistematización de la experiencia de género, pp. 19-26. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/Visibilizar%20la%20violencia%20de%20g%C3%A9nero.pdf
  • Corte Suprema de Justicia de el Salvador. 2021: Compilación y Análisis. https://americalatinagenera.org/wp-content/uploads/2021/05/COMPILACION-Y-ANALISIS-DE-CRITERIOS-JURISPRUDENCIALES-SOBRE-UNA-VIDA-LIBRE-DE-VIOLENCIA-PARA-MUJERES-Y-NIN%CC%83AS.pdf
  • De Gouges, O. 1791: Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana. http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/los-derechos-de-la-mujer-y-de-la-ciudadana.pdf
  • Del Pozo Pérez, M. 2023: «Actuaciones del Cuerpo Nacional de Policía en violencia de género: perspectiva de presente-futuro». IgualdadES, 8: 11-42. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.8.01. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2023-07/40126igd801-del-pozo-perez.pdf
  • Facio, A. 2002: «Con los lentes del género se ve otra justicia». El Otro Derecho, Otras Miradas de la Justicia, julio de 2002, 28: 81. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/33811.pdf#page=81
  • Ferrer Mac-Gregor, E. 2010: «El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional». En H. Fix-Zamudio y D. Valadés (coords.): Formación y perspectiva del Estado mexicano. México: El Colegio Nacional-UNAM, 151-188. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2873/9.pdf
  • Figueruelo Burrieza, A. 2012: «Introducción de la perspectiva de género en el Derecho Penal». En A. Gallardo Rodríguez (coord.): Igualdad, retos para el siglo XXI. Santiago de Compostela: ANDAVIRA, 59-76.
  • González Ferrer, Y. 2020: Discriminación por estereotipos de género (Herramientas para su enfrentamiento en el Derecho de las familias). Ediciones Olejnik.
  • González Ferrer, Y. y Pérez Gutiérrez, I. 2021: Guía teórico-práctica de aplicación del enfoque de género y prevención de la violencia en el ámbito jurídico. UNFPA Cuba. https://cuba.unfpa.org/es/publications/gu%C3%ADa-te%C3%B3rico-pr%C3%A1ctica-de-aplicaci%C3%B3n-del-enfoque-de-g%C3%A9nero-y-prevenci%C3%B3n-de-la-violencia
  • Kemelmajer de Carlucci, A. 2019: «Estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre derechos de las mujeres». Journal international de bioéthique et d’éthique des sciences, 30(1): 15-60. https://www.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-et-d-ethique-des-sciences-2019-1-page-15.htm?contenu=resume
  • Medina, G. 2018: Juzgar con Perspectiva de Género: ¿por qué juzgar con perspectiva de género?, y ¿cómo juzgar con perspectiva de género? Pensamiento Civil. https://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2018/09/Doctrina3804.pdf
  • Ministerio de Justicia y Seguridad de El Salvador. 2021: Informe anual. Hechos de violencia contra las mujeres. El Salvador, 2020. Ministerio de Justicia y Seguridad de El Salvador. https://oig.cepal.org/sites/default/files/sv_informe_violencia2020.pdf
  • onu Mujeres. 2012: Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (feminicidio). ONU Mujeres. https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2014/Modelo%20de%20protocolo.pdf
  • Pegoraro, L. 2016: Teoría y modelos de la comparación. Ensayos de Derecho constitucional comparado. Santiago de Chile: Editorial Jurídica Olejnik.
  • Poyatos Matas, G. 2019: «Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa». IQual. Revista de Género e Igualdad, febrero 2019, 2: 1-21. doi:10.6018/iqual.341501. https://revistas.um.es/iqual/article/view/341501/257391
  • Quintana Marxelly, M. G. 2022: «Acceso a la justicia familiar para las mujeres víctimas de violencia de género. Una mirada desde el derecho salvadoreño». RCES. Revista Científica de Estudios Sociales, 1(1): 270-311. https://revistasnicaragua.cnu.edu.ni/index.php/revistaestudiossociales/article/view/7880/9925
  • Quintana Marxelly, M. G. 2023: «Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia de género: un reto para el poder judicial salvadoreño». Revista AIS: Ars Iuris Salmanticensis, 2023, 10(2): 63-100. https://doi.org/10.14201/AIS202210263100. https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=5907338
  • Taruffo, M. 2013: Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. http://dspace.utalca.cl/bitstream/1950/9675/1/procesal,%20taruffo,%20prueba%20y%20motivaci%C3%B3n%20en%20la%20decisi%C3%B3n%20sobre%20los%20hechos.pdf
  • Villabella Armengol, C. M. 2016: Metodología de la investigación socio-jurídica. Benemérita Universidad de Puebla-Universidad de Camagüey.
  • Asamblea Legislativa de el Salvador. 1983: Constitución Política de El Salvador. https://www.asamblea.gob.sv/sites/default/files/documents/decretos/171117_072857074_archivo_documento_legislativo.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 1997: Código Penal de El Salvador. https://www.oas.org/dil/esp/codigo_penal_el_salvador.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 2016: Creación de Jurisdicción Especializada para una Vida libre de Violencia y Discriminación para las mujeres. https://oig.cepal.org/sites/default/files/2016_slv_d_286.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 2011a: Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres (LEIV). https://oig.cepal.org/sites/default/files/2011_decreto520_elsvd.pdf
  • Asamblea Legislativa de El Salvador. 2011b: Ley de Igualdad y Equidad y Erradicación de la Discriminación contra las mujeres (LIE). http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/els156066.pdf
  • Corte Suprema de Justicia de la Nación, República de Argentina. 2015: Guía interactiva de estándares internacionales sobre derechos de las mujeres. Oficina de la Mujer. https://www.csjn.gov.ar/om/guia_ddmm/index.html
  • Corte Suprema de Justicia de la República de Nicaragua. 2020: Protocolo Estandarizado de Actuación Judicial Para Procesos Penales en Delitos de Violencia Sexual Contra Niños, Niñas y Adolescentes. https://www.poderjudicial.gob.ni/genero/pdf/publicaciones_recursos_int/2020-Protocolo-Actuaci%C3%B3n-Violencia-Sexual-NNA-CSJ.pdf
  • xiv Cumbre Judicial Iberoamericana. 2008: Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Plenaria de la XIV Edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, ciudad de Brasilia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
  • Cumbre Judicial Iberoamericana. 2014: Protocolo de actuación judicial para casos de violencia de género contra las mujeres. https://www.poderjudicial.gob.ni/comision-acceso-justicia/pdf/02_Protocolo_%20Violencia_Genero_Mujeres.pdf
  • Gobierno de Argentina, Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad. 2021: Protocolo para «Administración de justicia con perspectiva de género». https://www.argentina.gob.ar/generos/administracion-de-justicia-y-perspectiva-de-genero
  • Juzgado Segundo de Distrito Especializado en Violencia de Managua. 2017: Sentencia n.º 143. Nicaragua. Recuperado de https://drive.google.com/open?id=1T61MBn3MNYFsZcLUIN-AUicZONx-1jpQ
  • Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2015: Tesis: P. XX/2015 (10a.), «Impartición de justicia con perspectiva de género. Obligaciones que debe cumplir el Estado Mexicano en la materia». Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, septiembre de 2015, décima época, 22(I): 235. Registro digital 2009998. https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/lfZrMHYBN_4klb4HsZDw/*
  • Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. 2016: Tesis: 1a./J. 22/2016 (10a.), «Acceso a la justicia en condiciones de igualdad. Elementos para juzgar con perspectiva de género». Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, abril de 2016, décima época, 29(II): 836. Registro digital 2011430. https://tribunalbcs.gob.mx/admin/imgDep/Igualdad/Jurisprudencia_1a_J_22_2016(10a).pdf
  • Primera Sala de la Suprema Corte De Justicia de la Nación, México. 2018: Tesis: 1a./J. 44/2018 (10a.), «Derechos fundamentales a la igualdad y a la no discriminación. Metodología para el estudio de casos que involucren la posible existencia de un tratamiento normativo diferenciado». Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, julio de 2018, décima época, 56(I): 171. Registro digital 2017423. https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/gfZqMHYBN_4klb4HLxHb/*
  • Poder Judicial de la República de Chile. 2018: Cuadernillo de buenas prácticas para incorporar la perspectiva de género en las sentencias. http://secretariadegenero.pjud.cl/images/documentos/Eurosocial_PJUD/CBP_CHILE24AGOSTO2018.pdf
  • Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional de Bogotá Colombia. 2018: Sentencia T-338/18. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-338-18.htm
  • Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional de Bogotá Colombia. 2020: Sentencia T-344/20. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-344-20.htm
  • Superior Tribunal de Justicia, Jujuy, Argentina. 2018: Sentencia del Expediente: CF-14246-2017. http://www.justiciajujuy-juris.gov.ar:8081/frm_resultado_out_sentencias.aspx?id=335045
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. 2015: Protocolo para juzgar con perspectiva de género: Haciendo realidad el Derecho a la Igualdad. https://www.scjn.gob.mx/registro/sites/default/files/page/2020-02/protocolo_perspectiva_genero.pdf
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. 2020: Protocolo para juzgar con perspectiva de género. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2020-11/Protocolo%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20g%C3%A9nero%20%28191120%29.pdf
  • Tribunal en lo Criminal N.º 2 Ex Cámara Penal, Sala ii, Jujuy, Argentina. 2019: Sentencia expediente n.º 2198-2019. http://www.justiciajujuy-juris.gov.ar:8081/frm_resultado_out_sentencias.aspx?id=357906
  • Tribunal Penal Internacional por Ruanda. 1998: Caso del Fiscal vs. Jean Paul Akayesu. n.º ICTR-96-4-T. Sentencia del 2 de septiembre de 1998. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4936/6.pdf
  • Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Canarias. 2017: Sentencia de Sala de lo Social integrada por: Sres. Magistrados D. Humberto Guadalupe Hernández, Dña. María Jesús García Hernández y Dña. Gloria Poyatos Matas. Las Palmas de Gran Canaria, España. https://www.womenslinkworldwide.org/files/2950/sentencia-gloria-poyatos.pdf
  • Corte Suprema de Justicia de El Salvador. 2018: Sentencia definitiva ref. 24-COMP-2018. Sobre obligatoriedad de juzgar con perspectiva de género.https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2010-2019/2018/05/CDCEC.PDF
  • Juzgado Especializado de Sentencia para una Vida Libre de Violencia y Discriminación. 2020: Sentencia definitiva del año 2020. Ref. 69-2019- SM-1. https://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2020-2029/2020/02/E4C8C.PDF
  • Comité de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer CEDAW. 2015: Recomendación General n.º 33: sobre el acceso a de las mujeres a la justicia. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10710.pdf
  • Cumbre Judicial Iberoamericana. 2013: Modelo de incorporación de la perspectiva de género en las sentencias. Comisión Permanente y Acceso a la Justicia. https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/Archivos/bibliotecaVirtual/otrasPublicaciones/Modelo%20de%20Incorporaci%C3%B3n%20de%20la%20Perspectiva%20de%20G%C3%A9nero%20en%20las%20Sentencias%20.pdf
  • onu. 1979: Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW (1979). https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw_SP.pdf
  • onu. 1993: Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-elimination-violence-against-women
  • onu. 1995: Declaración y Plataforma de Beijing aprobadas en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, Beijing, 4 a 15 de septiembre de 1995. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2015/9853.pdf
  • onu. 2008: Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condiciones de vulnerabilidad. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
  • Corte IDH. 2005: Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 20 de junio de 2005. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_126_esp.pdf
  • Corte IDH. 2006: Caso del Penal Miguel Castro vs. Perú (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 25 de noviembre de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdf
  • Corte IDH. 2009a: Caso González y Otras («Campo Algodonero») vs. México (Excepción preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 16 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf
  • Corte IDH. 2009b: Caso de la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 24 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_211_esp.pdf
  • Corte IDH. 2010a: Caso Fernández Ortega y Otros vs. México. (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 30 de agosto de 2010. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2%20(1).pdf
  • Corte IDH. 2010b: Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México, de 26 de noviembre de 2010 (párr. 24). file:///C:/Users/Usuario/Downloads/2%20(1).pdf
  • Corte IDH. 2018: Caso Ramírez Escobar y otros vs. Guatemala (Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 9 de marzo de 2018. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_351_esp.pdf
Fuente de los datos: Dialnet